Katselin ateismipalstaa ja siellä oli kirjoitus vapareista Vapaakirkkoon. Kirjoittaja oli kiusaamista vaparien taholta. Ja koko ketju oli täynnä törkeitä kommentteja aloittajalle. Paljon törkeämpiä kuin täällä konsanaan.
Mikä tekee vapareista noin rivosti kirjoittavia ja toista lähimmäistä alistavia? Ketju oli todella ikävä.
Jälleen kerran mietin, että on todella hurskastelua vapareilta ja siksi haluavilta tällä palstalla valittaa joistakin ketjuista, jotka kyllä käsittelevät pornoa tai pyllyjä, mutta perustuvat todellisiin vapariyhdistysten tai liiton tilanteisiin, joita vaparit ilmeisesti häpeävät eivätkä halua, että niitä muistettaisiin. Mutta miksi siitäkään valittaa? Vaparit nostelevat mitä mielikuvituksellisempia "skandaaleja" kirkon piiristä ja vaahtoavat niistä täällä. Ihan sama mekaniikka. Hirveää kaksinaismoralismia.
Mikä tekee vapareista noin rivosti kirjoittavia ja toista lähimmäistä alistavia? Ketju oli todella ikävä.
Jälleen kerran mietin, että on todella hurskastelua vapareilta ja siksi haluavilta tällä palstalla valittaa joistakin ketjuista, jotka kyllä käsittelevät pornoa tai pyllyjä, mutta perustuvat todellisiin vapariyhdistysten tai liiton tilanteisiin, joita vaparit ilmeisesti häpeävät eivätkä halua, että niitä muistettaisiin. Mutta miksi siitäkään valittaa? Vaparit nostelevat mitä mielikuvituksellisempia "skandaaleja" kirkon piiristä ja vaahtoavat niistä täällä. Ihan sama mekaniikka. Hirveää kaksinaismoralismia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
korjaus: kirjoittaja oli *kokenut kiusaamista vaparien taholta.
Vaparien toiminta on alusta loppuun kaksinaismoralismia ja valehtelua. Uskonnonvapauskin on vapareille uskonnon rajoittamista. Siitä lähtee ja kaikki muu samoin. Valhetta, vääristelyä ja röyhkeyttä.
Kertakäyttönimimerkkien huutelusta ei kannata vetää mitään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ei tällä, eikä millään muullakaan palstalla. Provoaloitus palstalla, joka kuhisee trolleja ei kerjää muuta kuin lisää provoilua ja trollausta.
Jos palstoilla olisi luotsit, typerimmät kommentit ja ilkeilyt saataisiin nopeasti pois pilaamasta ilmastoa, mutta kun ei niin ei.
Eli vapari-ilkeilijä on vain joku trolli. Tosi-vaparit ovat aina vain hyviksiä, muut ovat pahiksia. Tyypillistä lahkolaisajattelua. Vaparit on uskontoriippuvaisten ongelmaatikkojen kiukuttelulahko.
Pätee ihan puolin ja toisin, otit turhaan uhriutuvan näkökannan kommenttiisi kun edellä ei mitään tuollaista sanottu.
Mutta avataan nyt sitten lisää:
Koko aloituksessa viitattu ketju näyttää enimmäkseen, muutamaa kommenttia lukuunottamatta, pelkältä provoilulta ja trollailulta kumpaankin suntaan. Hyvin vähän mitään älyllistä puolesta ja vastaan tuossa, mikä ei paljoa poikkea ko. palstan tai monen muunkaan uskonnon ja uskomukset aiheen palstan normaalista. Uskovaisiset ja uskovaiseksi tekeyvtyvät käyttäytyvät typerästi monella palstalla, vaparit ja vapareiksi tekeytyvät, ateistit ja ateiteiksi tekeytyvät ja näiden vastustajat ja vastustajiksi tekeytyvät käyttäytyvät typerästi.
Ei vaparit tai vapareiksi tekeytyvät aina ole tai näytä hyviksiltä. Ihan samaa voi sanoa myös vapareiden vastustajista. Olisi rehellistä myöntää tämä myös sieltä vapareita vastustavalta suunnalta.
Vaparit yleensä selittävät omat törkeytensä, että "trolli sen teki" ei vapari.
Olen huomannut saman.
Mitäpä tuota murehtimaan. Meneepähän tuollaiselta vaparilta se viimeinenkin uskottavuus.