edelleen.
Arvatkaapa onko esim Tuomioja rikastuneitten joukossa?
Arvatkaapa ketä siellä on?
Ja nämä meinaavat laittaa jopa nuoret nuolemaan varvasvälejään saatana!
On aika tehdä musta lista Suomen riistäjäpoliitikoista ja pitää heidät ulkopuolella vallasta niin pian kuin mahdollista!
Nämä kansanpetturit eivät kunniaa ansaitse- he syövät leivän lastenkin suusta!
Auttakaa tekemään tuo musta lista -lista niistä poliitikoista jotka auttoivat rikkait rikastumaan edelleen.
Tuomioja on ehdoton ykkönen.Itse rikkaimpana hallituksen jäsenenä- uloshakuun!
Arvatkaapa onko esim Tuomioja rikastuneitten joukossa?
Arvatkaapa ketä siellä on?
Ja nämä meinaavat laittaa jopa nuoret nuolemaan varvasvälejään saatana!
On aika tehdä musta lista Suomen riistäjäpoliitikoista ja pitää heidät ulkopuolella vallasta niin pian kuin mahdollista!
Nämä kansanpetturit eivät kunniaa ansaitse- he syövät leivän lastenkin suusta!
Auttakaa tekemään tuo musta lista -lista niistä poliitikoista jotka auttoivat rikkait rikastumaan edelleen.
Tuomioja on ehdoton ykkönen.Itse rikkaimpana hallituksen jäsenenä- uloshakuun!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itseoikeutetusti sille listalle kuuluu tietysti demari messias Lipponen. Ja sit kaikki ne niinkutsutut kansanedustajat jotka äänestivät varallisuusveron poistamisen puolesta.Ja sit vielä kaksi porvarimulkkua, EK:sta Fagernäs ja SP:sta Liikanen.
Tuomiojaa saa lynkata sen perusteella, että hänellä sattuu olemaan talous kunnossa. Kyllä se oli Ahon porvarihallitus, joka ajoi Suomen EU:hun 90-luvun alussa. Sitä ennen talous "saatettiin" yhdessä yössä EU-kuntoon devalvoimalla. Tästä kyseinen hallitus kylläkin saa synninpäästön, sillä rahoitusmarkkinat sanelivat säännöt.
EU:n myötä tämä niin kutsuttu globalisaatio on aiheuttanut uusliberalistisella politiikallaan sen, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Tätä kehitystä ajetaan eteenpäin esimerkiksi vuosittain kokoontuvassa Bilderberg-kokouksessa, joihin kutsutaan huippupoliitikkoja ja
talouselämänjohtajia.
Suomesta ovat mukana olleet mm. Esko Aho, Martti Ahtisaari, Aatos Erkko, Erkki Liikanen, Paavo Lipponen ja Jorma Ollila. Itse mukanaolo ei tietenkään merkitse maanpetturuutta, mutta varaukseton suhtautuminen EU:seen ja globalisaatioon kielivät, että tässä ajetaan kapitalistien etuja.
Viimeisen vuoden aikana rikkaitten osuus helpottui huomattavasti,miten tämän hallituksen voit päästää synnistä. Olen itse väitellyt mm Tuomiojan kanssa asiasta ja hän ilmaisi kylmyytensä köyhien asemaa kohtaan-asia ei häntä edes kiinnostanut- vaikka kaunniissa puheissa sitä kuuluttaa.
Hän ei todellakaan ole kiinnostunut köyhistä enempää kuin Halonenkaan.Hursti saa hurskaan kutsun Linnaan kyllä.MIten inhottavaa hyväksikäyttöä.
Nämä ovat ihmisiä jotka esittävät sellaista mutta vetävät välistä heti kun voivat.
Tuomioja on jopa erittäin ylimielinen puoluetovereittensa vaikeille taloudellisille tilanteille.
Kyseisellä hallituksella tarkoitin Ahon hallitusta, en nykyistä hallitusta. Rahapolitiikkaan yritettiin puuttua asiantuntijoiden ja ministereiden toimesta, mutta julkinen keskustelu ammuttiin alas. Hannele Pokka vaati tuolloin säännöstelyn käyttöönottoa ja Paavo Väyrynen oli ulkoministerinä devalvoinnin kannalla. Kuitenkin pelättiin, että nämä puheet aiheuttaisivat valuutan maastapaon.
Tämän jälkeen julkisina mielipideautomaatteina toimivat pääministeri ja valtionvarainministeri, jotka toitottivat viestiään markkinoille vahvasta markasta. Suomen Pankki ajoi vakaan markan politiikkaa, joka osoittautui jälkeenpäin virhearvioksi. Sen aikainen hallitus ei näin ollen ole vastuussa tapahtumista, vaan syylliseksi personoitui Iiro Viinanen. Se, että mikä rooli tässä hyvinvointivaltion alasajossa Viinasen lisäksi Suomen Pankilla ja rahoitusmarkkinoilla oli, en osaa sanoa.
Tarkoitan että oliko tämä lama "tuottamuksellista". Tätä väitettä puoltaisi se, että kyseinen lama olisi toiminut tarvittavan "rakennusmuutoksen" tekijänä EU:ta silmällä pitäen. Lisäksi suomalaisia yrityksiä oli devalvoinnin jälkeen halpaa ostaa ulkomaille.
Lama toimi eräänlaisena vedenjakajana 80-luvun hyvinvointiyhteiskunnan ja nykyisen riistokapitalismin välillä. Tuomioja on itsekin julkisuudessa todennut, että kelkkaa on enää mahdotonta kääntää. Miksikö?? Siksi, että valta on nykyisin suurilla yrityksillä ja rahoituslaitoksilla (mm.Maailman pankki, IMF), jotka ovat onnistuneet muuttamaan rahanmahdin poliittiseksi vallaksi kulisseissa. Näin ollen tässä "demokratiassa" on kaikki hyvin, kun köyhiltä riistetään ja rikkaat rikastuvat. Tämä on heidän näkemyksensä oikeanlaisesta demokratiasta.
Hyvää joulua!