Vahvistamattomien tietojen mukaan Saddam Husseinia vastaan kaavaillut syytteet kansanmurhasta joudutaan hylkäämään todisteiden puutteen vuoksi.
http://www.globalresearch.ca/articles/WAN412B.html
"The news from Mohammed Al-Obaidi today is that the team prosecuting Saddam for crimes against humanity has dropped the genocide charge “due to insufficient evidence.”
Jos tämä uutinen on tosi, niin minkähän syyn Irakin valloitusretkelle Bush & Co keksivät seuraavaksi "julma diktaattori oli syöstävä vallasta"-teesinsä jälkeen (kaikki muut (teko)syythän on todistettu valheeksi)?
http://www.globalresearch.ca/articles/WAN412B.html
"The news from Mohammed Al-Obaidi today is that the team prosecuting Saddam for crimes against humanity has dropped the genocide charge “due to insufficient evidence.”
Jos tämä uutinen on tosi, niin minkähän syyn Irakin valloitusretkelle Bush & Co keksivät seuraavaksi "julma diktaattori oli syöstävä vallasta"-teesinsä jälkeen (kaikki muut (teko)syythän on todistettu valheeksi)?
Vastaukset 6
Vanhimmat
takavuosien IPPERIALISTIEN periaatteiden mukaisesti.
ÖLJY on otettava haltuun KEINOJA KAIHTAMATTA. Se oli myös alkuperäinenkin impperialistien tavoite. Ja ÖLJYTULOT myös.
Ja CIA-toimintatavat onnistuvat HÖYNÄltä siinä missä ne onnistuivat edeltäjiltäänkin (Reagan,Nixon,Johnsson, Kissinger, Rumsfeld):
Pommittamalla, Kiduttamalla, Murhaamalla, Salamurhaamalla jne jne jne.
MUISTA: IMPPERIALISTIEN TUOTTEET BOIKOTTIIN.
oma henkilökohtainen arviointi ostosten yhteydessä, "tuenko näin impperialismia"
http://www.fair-society.org/images/ostrichheadinsand_small.jpg
Aikamoisella vetelällä suolla ovat vapauttajat siellä, melkein mikätahansa liiku vie syvemmälle.
Ainut kestävä pohja (totuus) on hukattu , ja perääntyminenkin on äärimmäisen vaikeaa.
Selitykseksi voi ottaa enää sen , että jkos usa perääntyy niin sinne jää sotilaallinen tyhjiö . Miksei saisi jäädä? No , vihollinen (lauri poika maanrakentaja) ottaa sen hallintaansa .
Jäljelle taitaa jäädä yksi keino , pestään saddamin poika ja nostetaan takaisin jalustalle.
Uskoisin , että saisi aikaan tuollaisen kohtuullisen 50 vuoden vuokrasopimuksen öljylähteille.
Mistä päättelet että Saddamia ei voida syyttää asioista joihin se on syyllistynyt?
Esim. etninen puhdistus Mosulissa, murhat, kidutus jne. kaikki mitä rikoksiä hän tekikin ihmisyyttä vastaan pönkittäessään valtaansa.
ketjun aloittaja päätteli ilmeisesti että jos kansanmurhasta ei voida syyttää tahoa joka ei ole syyllistynyt kansan murhaan(minkä kansan?), niin häntä ei syytettäisi mistään?
Onko tuo lähteen syytä, koska en jaksanut lukea linkkiä, en tiedä, mutta kun katsasti sivuston johon tuo teksti kuului, se osoittautui kanadalaiseksi anti-globaliisaatio huumori portaaliksi joka väitti itseään joksikin tutkimus hommeliksi.
Mistä päättelet että Saddamia ei voida syyttää asioista joihin se on syyllistynyt?
Esim. etninen puhdistus Mosulissa, murhat, kidutus jne. kaikki mitä rikoksiä hän tekikin ihmisyyttä vastaan pönkittäessään valtaansa.
ketjun aloittaja päätteli ilmeisesti että jos kansanmurhasta ei voida syyttää tahoa joka ei ole syyllistynyt kansan murhaan(minkä kansan?), niin häntä ei syytettäisi mistään?
Onko tuo lähteen syytä, koska en jaksanut lukea linkkiä, en tiedä, mutta kun katsasti sivuston johon tuo teksti kuului, se osoittautui kanadalaiseksi anti-globaliisaatio huumori portaaliksi joka väitti itseään joksikin tutkimus hommeliksi.
...ja eipähän kosovossakaan tapahtunut kansanmurhaa vaan joukkomurhia kapinallistoiminnan vastaisessa toiminnassa joten tuo kansanmurha käsite on ihan jotain muuta. Esimerkkinä kansanmurhasta on holocaust jossa natsit yritti MURHATA tietyn kansan, hieman eri asia kuin esim.
Sudanissa jossa arabi maa omistajien tarkoituksena on lähinnä etninen puhdistus, ts. maa alueen etninen puhdistus terrorisoimalla. Vähän sama kuin palestiinbalaisterroristien yritys etniseen puhdistukseen tai arabiarmeijoiden yritykset aikanaan.
Bosniassa, Tshetseeniassa on lähinnä kyse kapinan raa-asta tukahduttamisesta.
Palestiinalaisalueilla sekä Irakissa taas kyse on lähinnä äärijärjestöjen tuhoamisesta. Israelissa kyse on jo mainituista etnisistä puhdistajista, Irakissa lähinnä uskonnollisesta fundamentalisti terrorismista sekä jo tietenkin tästä kaadetun diktatuurin ripeiden oikeuden eteen saattamisesta/vastarinnan tukahduttamisesta.