Todella kummallista

Eipä ole nyt nähty eri länsimedioissa vielä yhtään todellista oikeaa kuvaa Iraniin osuneista väitetyistä venäläisistä risteilyohjuksista eikä ole nyt yhdenkään iranilaislähteen edes kertovan niistä. Odotellaanpa nyt vain niitä todellisia varmistuksia asialle. Voi olla tai sitten ei olekaan. CIA:llahan myös on aina tarve valehdella siinä missä Putinillakin, sitä ei pidä koskaan unohtaa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin? Uskotko, että länsi voi Iranissa kuvata mitä hyvänsä?

Maa on laaja eikä kai tiedä itsekään, jos sinne on ohjuksia pudonnut?

Äänestä
  • Yhdysvaltain ulkoministeriö sen enempää Pentagonkaan, ei ole nyt pystynyt mitenkään luotettavasti vahvistamaan CNN:n uutista vaikka se pystyy helposti seuraamaan laukaistuja ohjuksia satelliittiensa kautta. (vai eikö pystykään?)

    Äänestä

Haloota....alue on tarkassa satelliittivalvonnassa....jos Iraniin osuisi Venäjän risteilyohjus olisi se otsikoissa kissankorkuisin kirjaimin.

Äänestä
  • No, mutta sehän on! Kyse on vain siitä, että et halua uskoa uutista?

    Äänestä

Jenkit joutuvat keksimään satuja harhautuneista ohjuksista, koska he pelkäävät muiden maiden hylkäävän USAn liittolaisuuden ja hyppäävän Venäjän kelkkaan.

Äänestä

Sinulla on nyt kyllä todella kurjaa kun et ole nähnyt eri länsimedioissa vielä yhtään todellista oikeaa kuvaa Iraniin osuneista väitetyistä venäläisistä risteilyohjuksista.
Miksi sinulle näytetään vain vääriä kuvia venäläisistä sotalaivoista ammutuista ohjuksista?
Sinulta menee nyt koko elämä ihan piloille näkemättömien kuvien takia!
Onneksi ehdit sentään nähdä kaikki muut osuneista väitetyistä paitsi Iraniin osuneet.

Äänestä
  • No laitahan sinä nyt sitten niitä aitoja oikeita kuvia palstalle näkyville vaikkapa linkin muodossa noista venäläisistä ohjuksista jotka putosivat Iranin puolelle.

    Vai onku kyseessä nyt vain pelkkä Cnn:n uutisankka?

    Äänestä

  • Perin juurin kummallista, että emme saa nähdä missään kuvia ohjuksista jotka osuivat maaliin Syyriassa. Vai eikö niitä oikeasti osunutkaan?

    Äänestä

  • KovinOnOutoa kirjoitti:

    Perin juurin kummallista, että emme saa nähdä missään kuvia ohjuksista jotka osuivat maaliin Syyriassa. Vai eikö niitä oikeasti osunutkaan?

    Vai eikö Venäjä nyt lainkaan edes laukaissutkaan minkäänlaisia ohjuksia yhtään mihinkään.

    Äänestä

Pelkkää propagandaa. Mutta kummalta?

Äänestä

Eipä ole näytetty, eikä itämediassa. Koko tarina saattaa olla keksitty. Mutta toisaalta ohjusten osumia mihinkään muuallekaan ei ole näytetty, vaikka liki neljännesvuosisata sitten kyettiin näyttämään miten Tomahawk osuu maaliin. Varmaan Venäjällä on vastaava tekniikka hallussa?

Mutta jotakin mediasta löytyy. Jätän CNN:n jutun omaan arvoonsa, kun siitä ei juuri todisteita löydy. Iranilaisesta lähteestä löytyy keskiviikolta teheranilaisen toimittajan twiittaus räjähdyksestä Takab:n kaupungin lähellä. Ainakin sijainti sopisi ohjusten reitille.

https://twitter.com/Hassanvand

Media, eli kyseinen sanomalehti sekä kyseinen toimittaja ovat myös oikeasti olemassa. Sekään ei ole aina ja kaikissa tapauksissa varmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sauli_vaan kirjoitti:

Eipä ole nyt nähty eri länsimedioissa vielä yhtään todellista oikeaa kuvaa Iraniin osuneista väitetyistä venäläisistä risteilyohjuksista eikä ole nyt yhdenkään iranilaislähteen edes kertovan niistä. Odotellaanpa nyt vain niitä todellisia varmistuksia asialle. Voi olla tai sitten ei olekaan. CIA:llahan myös on aina tarve valehdella siinä missä Putinillakin, sitä ei pidä koskaan unohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu