Absoluuttisen ja suhteellisen moraalin törmäys?

Kätilö ei halunnut tappaa sikiöitä ja sai kenkää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820486806_uu.shtml

Näen tässä muutamia ongelmakohtia, joista yksi on otsikossa. Suhteellisen moraalin nimissähän saa vähän tappaa sikiöitä, jos tekee sen määräysten mukaisesti jne.

Toinen ongelma on työnjako. Tottakait, jos osastolla tehdään sikiölähdetyksiä silloin tällöin, nämä työt alkavat rasittaa suhteellisen moraalin ihmisiä, jos absoluuttisen moraalin ihmisiä löytyy runsaasti. Ja tulee kaikenlaista aikataulustusongelmaakin. Tämä lienee sitten ollut se potkujen perimmäinen syy?

Se, että osalla ihmisiä on vain suhteellinen tai löysä moraali, on ehkä vaikeasti ratkaistava ongelma. Edes islam ei taida antaa lopullista ratkaisua?

Vaan tuo työnjako-ongelma olisi varmaankin ratkaistavissa perustamalla joko sikiöiden lähdetysosastoja, joihin palkattaisiin vain siihen halukkaita ihmisiä, tai sitten olisi likaisen työn tekijät, joille maksettaisiin tekemistään teloituksista erillinen palkkio.
Nimittäin että kätilö jotuu tekemään sikiöidenlähdetystä, on mielestäni täysin väärin kätilön varsinaisen tehtävän ja kutsumuksen kannalta. Sikiöidenteloittajallehan se taas kuuluu ihan virkanimityksen mukaisesti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Kätilö ei halunnut tappaa sikiöitä ja sai kenkää:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820486806_uu.shtml

Näen tässä muutamia ongelmakohtia, joista yksi on otsikossa. Suhteellisen moraalin nimissähän saa vähän tappaa sikiöitä, jos tekee sen määräysten mukaisesti jne.

Toinen ongelma on työnjako. Tottakait, jos osastolla tehdään sikiölähdetyksiä silloin tällöin, nämä työt alkavat rasittaa suhteellisen moraalin ihmisiä, jos absoluuttisen moraalin ihmisiä löytyy runsaasti. Ja tulee kaikenlaista aikataulustusongelmaakin. Tämä lienee sitten ollut se potkujen perimmäinen syy?

Se, että osalla ihmisiä on vain suhteellinen tai löysä moraali, on ehkä vaikeasti ratkaistava ongelma. Edes islam ei taida antaa lopullista ratkaisua?

Vaan tuo työnjako-ongelma olisi varmaankin ratkaistavissa perustamalla joko sikiöiden lähdetysosastoja, joihin palkattaisiin vain siihen halukkaita ihmisiä, tai sitten olisi likaisen työn tekijät, joille maksettaisiin tekemistään teloituksista erillinen palkkio.
Nimittäin että kätilö jotuu tekemään sikiöidenlähdetystä, on mielestäni täysin väärin kätilön varsinaisen tehtävän ja kutsumuksen kannalta. Sikiöidenteloittajallehan se taas kuuluu ihan virkanimityksen mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu