Milloin Yle A2 raiskausilta?

Taustakuvissa voisi pyöriä raiskattuja naisia Suomesta ja raiskaajien kotikonnuilta.

Keskusteluun mukaan pitäisi ottaa niin raiskaajia kuin raiskattuja, kuten myös tulevia uhreja edustavia suvaitsevaisia – unohtamatta myöskään raiskaustuomiosta vapautuvia, koska he voisivat kertoa paranemisprosessista tarkemmin.

Raiskaajien jälkeläiset osoittaisivat puheenvuoroillaan käyttäytymisen olevan geeneissä perityn, koska jo nuorena osaavat isänsä taidot. Villinä korttina soppaa voisi olla hämmentämässä ympärileikattu nainen, joka kehuisi kotimaansa uroot turvapaikan ansaitseviksi.
2054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä olisi kyllä ihan aiheellinen vastine A2 pakolaisillalle. Täytyypi laittaa kysely Ylelle asiasta. Hyvä olisi tietysti jos kysyjiä olisi useampi. Asialle tulisi enemmän painoa.

Äänestä
  • Tämä on hyvä kommentti. Tämä olisi totuudenmukainen ja realistinen kulttuurin törmäystietopaketti. Kannatan! Nyt kun yle suututti kansansa sillä lässyn lässyn komeita urhoja pakolaisillaan niin olisi aika korjata virheensä ja tehdä realistinen realityohjelma Ylen raiskausilta

    Äänestä

Ei käy. monikulttuurisuutta pitää edistää.

Äänestä

Kannatan ideaa siinä muodossa, jos jotenkin uhrien anonymiteetti saataisiin turvattua.

Ja vielä vaikeampana ennakkoehtona: jotain näyttöä olisi etukäteen siitä, että noihin rikoksiin syyllistyneet pystyvät ylipäätään muuttamaan ajatusmaailmaansa.

Sikäli kuin ulkomaalaistaustaisten teoista puhutaan, jos joku uskontonsa oikeutuksella raiskannut pystyisi purkamaan muille uskontokuntansa jäsenille, miltä osin herra M:n 500-luvun uskoneeposta olisi tarve päivittää, voisi päästä eteenpäin.

Muuten on vain ylimääräinen tuskanpalautuskierros uhreille.

Äänestä
  • Jep, ehdottomasti uhreille anonymiteetti, jos eivät halua tulla muuten julkisuuteen.

    Tärkeintä olisi kuitenkin tuoda tämä

    - ulkomaalaisten väkivaltaisten miesten -

    _suomalaisiin naisiin_

    -> kohdistama väkivalta <-

    * esiin julkisesti. *

    Nyt valtamedia haluaa vaieta.

    Äänestä

taas sinne höseltämään orkun partaalla

Äänestä

Yle järjestää monikulttuurisuusillan. Siinä on keskustelijoina muutama muslimin kanssa niiiin onnellisesti naimisissa oleva suomalaisnainen, (käyttävät huivia) muutama hyvin kotoutunut maahanmuuttaja hyvissä ammateissa ja muutama maahanmuuttajataustainen kansanedustaja. Jostakin peräkylän kunnanvaltuustosta on mukaan kaivettu myös joku täysin keskustelutaidoton läski persumies kuriositeetiksi ja mollattavaksi.

Äänestä

Ei tarvitse järjestää teema iltaa. Eiköhän sen tiedä etukäteen miten se menee.

Paikalle kutsutut maahanmuutto tutkijat ja rikos asiantuntijat eivät löydä raiskausten ja maahanmuuton välille mitään yhteyttä vaikka heille esitetään tilastoja joissa vieraskielisten osuus raiskaustilastoissa on poikkeuksellisen korkea.

Kaikki on tosi huolissaan maahanmuuttajien hyvinvoinnista, kukaan ei mainitse olevansa pahoillaan raiskausten uhrien kohtalosta.

Kaikki studiovieraat ihmettelevät että miksi kantaväestö suhtautuu raiskaaviin mamuihin niin negatiivisesti.

"Yksittäistapaus" mainitaan illan aikana 73 kertaa. "on Suomelle rikkaus" mainitaan 31 kertaa. "Huoltosuhde paranee" mainitaan 22 kertaa. "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa" puhkutaan yhteistuumin useaan otteeseen illan aikana.

Kaikki studiovieraat päätyvät siihen lopputulokseen että vika on yhteiskunnassa eli siis meissä tavallisissa veronmaksajissa ja ulkomaalaistaustaiset raiskaajat on oikeesti tosi hyviä tyyppejä jotka meidän yhteiskuntarakenteiden takia päätyivät käytännössä ihan vasten omaa tahtoaan raiskaamaan. Joku studiovieraista erehtyy kysymään että "onks ne jotenkin pöhköjä jos ne ei tajuu et raiskaaminen on väärin?". Studiovieraat kohisee et miten tollasta voi edes kysyy. "Ne on yhtä älykkäitä tai jopa älykkäämpiä kuin kantaväestö" joku asiantuntija mainitsee. "No mut.. miks ne.. ei sit tajuu et se on väärin raiskata? Me kuitenkin yritetään tarjota niille turvallinen paikka elää". "Mennään eteenpäin seuraavaan aiheeseen" studio juontaja ilmoittaa.

Lopussa kysytään mitä tälle kaikelle pitäisi tehdä, "nyt jotain konkreettista". Joku ehdottaa että asiasta pitää keskustella. Kaikki nyökyttävät, "keskustelu on tosi tärkeetä" joku mainitsee. "Joo, on tosi tärkeetä että keskustellaan" vastaa yksi, "Juu, niin on" vastaa toinen.

Teema ilta päättyy yhteislauluun Leevi and the leevings - itkisitkö onnesta alkusäkeeseen.

Äänestä
  • Saku Timonen kirjoitti aiheesta hyvin tänään:

    "Osan netissä viihtyvästä kansasta on vallannut kollektiivinen tyhmyys. Uskotaan ihan kaikki maahanmuuttajista kerrotut valheet, kunhan ne vain ovat riittävän negatiivisia. Näitä valheita tehtailevien osa on helppo, koska valehtelijalla ei ole mitään moraalisia pidäkkeitä. Pelkkä mielikuvitus riittää. Niinpä voidaan ihan hyvin keksiä tarina maahanmuuttajien syyllistymisestä joukkoraiskaukseen ja tuhlata poliisin resursseja huhun kumoamiseen.

    Viime helmikuussa kumosin Suomimedia-nimisen roskajulkaisun jutun maahanmuuttajille maksettavista ajokorteista. Jutun nimetön kirjoittaja oli nähnyt jonkin verran vaivaa etsiessään tarkoituksiinsa sopivia lehtileikkeitä ja jopa muokatessaan niitä tarinaansa sopiviksi.

    En tiedä onko jo elokuun alkupuolella liikkeelle lähtenyt Suomimedian kertoma satu maahanmuuttajien saamista nelinkertaisista sosiaalituista saman kirjoittajan käsialaa. Ainakin toteuttamistapa, nimettömyys ja kirjoittajan täydellinen tietämättömyys aiheesta pistävät näin epäilemään."

    Matti Putkonen voisi myös olla ohjelmassa mukana. Voi tosin olla, että hän menisi taas vessaan kesken lähetyksen. Mahdollisesti silloin, kun joku muistaisi että hetkinen meillähän on täällä studiossa oikeakin raiskaaja.

    Äänestä

  • Kun vielä tietäisi kuka on Saku Timonen.

    Täällä on ollut useita linkkejä lehtiartikkeleihin, koti- ja ulkomaisiin. Ei silloin ole täällä kirjottavien päästä keksittyjä.

    Jos poliisi EI SAA uutisoida epäillyn etnistä tausta, jos Yle yms. EI HALUA uutisoida rikoksista, ei tarkoita että ilmiötä ei ole olemassa. Toinen noista noudattaa käskyjä ja toinen aatettaan.

    "Uskotaan ihan kaikki maahanmuuttajista kerrotut valheet, kunhan ne vain ovat riittävän negatiivisia. " Joku Saku jossain väittää tietävänsä mikä juttu on totra mikä valhetta. Kirjoittajan mielestä kaikki riittävän negatiiviset asiat ovat valheita.

    Hän voi selvittää ajokortteihin liittyvän asian, mutta hän ei voi mitenkään selvittää onko joku nainen raiskattu vai ei. Ei ole paikalla.

    Mieletöntä asioiden oikomista ja epäsuhtia vertailukohteita Timoselta.

    Äänestä

  • ullatuskuvotus kirjoitti:

    Saku Timonen kirjoitti aiheesta hyvin tänään:

    "Osan netissä viihtyvästä kansasta on vallannut kollektiivinen tyhmyys. Uskotaan ihan kaikki maahanmuuttajista kerrotut valheet, kunhan ne vain ovat riittävän negatiivisia. Näitä valheita tehtailevien osa on helppo, koska valehtelijalla ei ole mitään moraalisia pidäkkeitä. Pelkkä mielikuvitus riittää. Niinpä voidaan ihan hyvin keksiä tarina maahanmuuttajien syyllistymisestä joukkoraiskaukseen ja tuhlata poliisin resursseja huhun kumoamiseen.

    Viime helmikuussa kumosin Suomimedia-nimisen roskajulkaisun jutun maahanmuuttajille maksettavista ajokorteista. Jutun nimetön kirjoittaja oli nähnyt jonkin verran vaivaa etsiessään tarkoituksiinsa sopivia lehtileikkeitä ja jopa muokatessaan niitä tarinaansa sopiviksi.

    En tiedä onko jo elokuun alkupuolella liikkeelle lähtenyt Suomimedian kertoma satu maahanmuuttajien saamista nelinkertaisista sosiaalituista saman kirjoittajan käsialaa. Ainakin toteuttamistapa, nimettömyys ja kirjoittajan täydellinen tietämättömyys aiheesta pistävät näin epäilemään."

    Matti Putkonen voisi myös olla ohjelmassa mukana. Voi tosin olla, että hän menisi taas vessaan kesken lähetyksen. Mahdollisesti silloin, kun joku muistaisi että hetkinen meillähän on täällä studiossa oikeakin raiskaaja.

    Seniili-Saku se jaksaa aivopierutella, ja palstan mielenterveysongelmainen trolli humamuttisneiti komppaa perässä. Todellisuudessahan haitallisia maahanmuuttajia ei tarvitse demonisoida - he tekevät sen itse. Pelkkä vapaa tiedonvälitys ja asioiden esilletuominen sellaisenaan riittää siihen, että ihmisille muodostuu negatiivinen kuva hallitsemattomasta maahanmuutosta. Tämän vuoksi maahanmuuttajien rikoksia pyritään sensuroimaan ja vähättelemään.

    Esimerkiksi kun joku tuo esille sen faktan, että Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat tekevät raiskauksia 17 kertaa useammin kuin suomalaiset, alkaa hyysärien keskuudessa hirveä älämölö ja epätoivoinen selittely tyyliin "mutta kyllähän suomalainenkin raiskaa jne".

    Kylmä totuus, josta edes seniili-Saku perskärpäsineen ei pääse yli eikä ympäri, on se, että maahanmuuttajat ovat tehneet rikoksia huomattavasti useammin kuin mitä heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa. Maahanmuuttajien rikollisuus lepää laajalla rintamalla, uusi sukupolvi on kasvamassa ja kaiken aikaa maahan päästetään lisää tulevia rikollisia Lähi-idän ja Afrikan muslimimaista turvapaikanhaun, perheenyhdistämisten ja muiden porsaanreikien kautta.

    En yhtään ylläty, jos Saku Timonen alkaa jonain päivänä syyllistämään maahanmuuttajien rikosten uhreja. Patenttivastaukseksi kelpaa tuttu sana; RASISMI. Tapanilan joukkoraiskauksen kohdalla Timosen aatetoveripariskunta Jorma ja Reija Härkönen jo puolustelivatkin somaliraiskaajia, ja Jorma jopa kuvaili joukkoraiskausta "mitättömäksi tapaukseksi".

    Ongelman olemassaolon kiistäminen tai sen lakaisu maton alle voi toki olla helppo ratkaisu hallitsematonta maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta fanaattisesti tukeville hulluille, mutta se ei auta seuraavaa joukkoraiskauksen uhriksi joutuvaa suomalaista teinityttöä tai naista, joka tuskin kykenee normaaliin sukupuoli- ja pehe-elämään loppuelämänsä aikana.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu. Siis totuuden mukaisia tilastojen tuloksia ei myönnetä. Syytetään rasismia ja lopuksi uhri onkin rikollinen. Voiko tämä maailma olla näin kiero, julma ja väärä. Miksi täällä maan päällä on näin sairaan ilkeitä ja kieroja ihmisiä?

    Äänestä

Maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin tulee suhtautua samoin kuin jos Pingviini tekisi tuttavuutta Suomalaisen karitsan kanssa. Eihän kaukaa TUOTU viaton luontokappale voi tietää mihin nokkansa työntää.

Äänestä

Kannatan TV:n raiskausiltaa. Mutta kuka puhuisi siellä todellisia faktoja?

Siellä sitten taas saisimme kuulla, että kyllä suomalainenkin mies raiskaa... Ilta olisi pelkkää hyssyttelyä ja toimittajan kikattamista ja sekoilua.

Kuka uskaltaisi tuoda esille Ruotsin järkyttävät raiskaustilastot? Entä raiskaajien etniset taustat? Jos koku yrittäisi, hänen puheensa keskeytettäisiin.

Uskallan epäillä, että kaikki suomalaiset eivät tiedä mitä esim. Ruotsissa tapahtuu. Se kaikki on kohta meilläkin edessä, jos tämä maahanmuutto jatkuu tämän suuruisena.

Äänestä
  • Hys hys ei saa kertoa totuutta. Sehän on rasismia. Suvakit vielä loukkaantuivat. Sehän on uhrin vika. Uhri kärsiköön yksin patoutumansa ja traumansa.Lakaistaan ongelmat maton alle ja pidetään suvakit tyytyväisenä. Vielä kerran. MEILLÄ ON TÄÄLLÄ IHANA UNELMA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitäodotellessa kirjoitti:

Taustakuvissa voisi pyöriä raiskattuja naisia Suomesta ja raiskaajien kotikonnuilta.

Keskusteluun mukaan pitäisi ottaa niin raiskaajia kuin raiskattuja, kuten myös tulevia uhreja edustavia suvaitsevaisia – unohtamatta myöskään raiskaustuomiosta vapautuvia, koska he voisivat kertoa paranemisprosessista tarkemmin.

Raiskaajien jälkeläiset osoittaisivat puheenvuoroillaan käyttäytymisen olevan geeneissä perityn, koska jo nuorena osaavat isänsä taidot. Villinä korttina soppaa voisi olla hämmentämässä ympärileikattu nainen, joka kehuisi kotimaansa uroot turvapaikan ansaitseviksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu