Mitä olen lukenut noita mätisäkkijuttuja. Se voi olla että osa ei edes oikeesti ole ätmejä on vain se ulkonäköasia niin tärkeä. Ja luulee itseäänkin sitten rumemmaksi kun mitä onkaan, kun ei ne kauniit naiset kiinnostu.. Mutta se taas johtuu siitä että ne haluaa jääkiekkoilijan tai vaihtaa ulkonkönsä rahaan muutenvain koska hypergamia. Ei vältämättä siis ätmin rumuudesta.
Mä en ole ulkonäkökriittinen, mutta olen niin harvinaisen ruma(ihan on todistettavasti sanottu päin näköä kyseinen asia) ja oikeasti sen jo luokan hooceeärmätti ettei mitään mahiksia edes joperuonansuun näkösiin läskikasoihin, kun kaikilla on se ulkonäköraja jossain kai sitte :(
https://www.youtube.com/watch?v=7CgKJTNU4lQ Juice Leskinen - Eesti
Mä en ole ulkonäkökriittinen, mutta olen niin harvinaisen ruma(ihan on todistettavasti sanottu päin näköä kyseinen asia) ja oikeasti sen jo luokan hooceeärmätti ettei mitään mahiksia edes joperuonansuun näkösiin läskikasoihin, kun kaikilla on se ulkonäköraja jossain kai sitte :(
https://www.youtube.com/watch?v=7CgKJTNU4lQ Juice Leskinen - Eesti
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole mitään ulkonäkökriteerejä koska muutenkaan ei pääse naisten kanssa tekemisiin. Naiset valitsee aina miehen. vähemmän kauniilla naisilla on kovat kriteerit, ne haluaa hunkseja.
Hunksithan on itekin niitä vähemmän kauniita. Mäts mäts.
Hunksit on nimenomaan kauniita ja siksi ovatkin niin epäseksikkäitä ja epämiehekkäitä
Höpö höpö.Naiset haluaa miehen,jolla korvien välissä elämää.Ajatuksia,syvällisiä,suuria tunteita.Avoimmuutta ja rehellisyyttä.Ja joka huoletii itsestään,syö ja nukkuu.
Täytyy sanoo, että toi on suurin määrä paskapuhetta, mitä mä oon kertaistumalta joutunut lukemaan. Avoimuutta ja rehellisyyttä... naiset mitään semmosta halua. Ne haluaa, että mies tulee ja vie, pistää kaiken vaan tapahtumaan eikä osota heikkouttaan juttelemalla syvällisiä tai avautumalla omista asioistaan.
Jep. Nuo ovat lisäominaisuuksia joita halutaan sen jälkeen kun vahva mies on tullut, vienyt ja ottanut naisensa rajusti. Ja niilläkin on väliä ainoastaan jos talo/lapset eivät ole mukana kuvioissa. Jos ovat, tärkeintä on että mies raataa ja remppaa väsymättä naisen lintukodon eteen.
Eikä ätmeillä voi olla elämää. Kiellät siis että ätmit on ajatteleva olento?
Jännämiehet on kai niitä jotka puhuu tunteistaan nyrkkiä heiluttamalla.
Seksuaalisuus on valitettavasti sitä, että vastakkaisen sukupuolen ulkonäkö täytyy olla kiihottava. Vaikka itse tietääkin ettei kelpaa niille joita itse haluaisi.
Toisaalta taas ei rumuus tee ihmisestä henkisesti toiselle rumallekaan sopivaa jos ei olla samalla aaltopituudella mistään.
Nykyisin kaikki tuntuvat olevan kovin ulkonäkökriittisiä. Ihmisiltä on hävinnyt täydellisten mainoskuvien tulvassa suhteellisuudentaju ja ymmärrys siitä mitä kanssaihmisten ulkonäöltä oikein voi odottaa.
Ulkonäön merkitystä korostetaan aivan liikaa. Parisuhdetta perustettaessakin pitäisi miettiä myös muita asioita kuin ulkonäköä, jos nimittäin aikoo olla toisen kanssa koko ikänsä. Nuoruuden kukoistus on lyhyt ja sitten sen rypistyvän kumppanin kanssa pitäisi keksiä muutakin yhteistä kuin keskinäinen ulkonäön ihailu.
Nuoret ennen pariutui ystävyyden kautta kun tytöt ja pojat pyöri samois porukois ja se meni luonnollisesti eikä luonnottomasti mitä aikuisilla esim, nettideitit on kun pitäs uskltaa mennä kahville vieraan ihmisen kanssa.
Mutta mitä on nykyaikana nuorilla?? On instagrammit ja twitterit ja kaikki muu paska missä näytellä naamaansa ja persettä ja hauista ja sikspäkkiä ja vielä kun osataan käsitellä niitä kuvia ja kaikki on epärealistista ja siksi osa masentuu ja jää uosiolla syrjään kun kaikki on nykyään kiinni ulkonäöstä!!
Siksi ätmejä on nykyään jo nuorissa todella paljon. Ulkonäön takia elämästä syrjäytettyja :( Ennen kun nuorena kaveerattiin enemmän livenä niin se luonne tuli esiteltyä siinä yhdessä ollen ja tehden ja silloin sen rumuuden saattoikin vielä sivuuttaa tutustumalla.
Toisin on nykynuorilla kun kaikki tapahtuu netissä suurimmalta osin ja kaikki kaatuu rumuuteen. Saati aikuisella jossain nettideitissä tai tinderissä(?) missä sutastaan vaan rumat naamat vekka, eikö se sellanen ole??
Kaikki ovat.
Juuri vähän aikaa sitten palstalle linkattiin kysely jossa miesten kaksi ykköstoivomusta naisesta olivat 1. keuneus 2. hoikkuus. Mitä menestyneempi, komeampi ja itsevarmempi mies koki olevansa, sitä tärkeämpiä nämä asiat olivat.
Nyt sitten naiset, rehellisesti. Iskeekö teihin mikään näistä:
- komeus
- itsevarmuus
- menestyminen ja/tai suosio jollain elämän osa-alueella kuten työssä
Väitän että mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän näitä ominaisuuksia vaaditaan mieheltä.
Kyse on siis vaihtokaupasta. Tasot katsotaan kohdalleen ensin, sitten katsotaan löytyisikö jotain muutakin yhteistä. Näin tasoteoria toteutuu, vaikka se rakkaus lopulta olisikin aitoa.
No kyllä ne kauneus ja hoikkuus ovat tärkeitä kaikille miehille, jotkut vain jostain kumman syystä tyytyvät sekundaan jos eivät priimaa saa. Panosuhteessa se on vielä ok, mutta kyllä jokaisen miehen pitäisi parisuhteeseen suostua vain kauniin, nuoren ja hoikan naisen kanssa eikä alentua tyytymään muuhun.
Pakko on olla kun ei rumaa naista pysty nussimaan, muna ei seiso. Nainen sen sijaan pystyisi hyvin antamaan pillua vaikka ATM:lle, koska ei naisilla ole mitään oikeita seksihaluja, niiden tarvitsee vain maata haarat levällään. Pilluun voi aina lirauttaa vähän Mobil ykköstä, jos ei muuten meinaa mulkku luistaa.
Mutta ätmille ne perkeleen HUORAT SAATANA eivät niitä huoranhaarojaan levitä, koska ätmille antaminen ei aiheuta oikeanlaista kateutta tyttökavereissa, kuten vaikkapa tatuoidulle pikkurikolliselle tai lukutaidottomalle Afrikan viidakkojen villille antaminen.
Vitun pihtarihuorat vittu vittu vittu vittu!!!!!!!!!
Toisinaan lukiessaan sitä on melkein tyytyväinen siitä, että joku jää ilman seksiä.
Maksullinen nainen kuuntelee just niin paljon tota pihtarihuoraraivoomista kuin sä haluutkin. Eli ihan rahalla saat, kun (muutamasta helposti huomattavasta syystä) livenä ei muuten lohkea.
Suosittelen lämpimästi suomalaista seksityöntekjää. Saat elämäsi kyydit ja just sun toivomalla pihtarihuoraleikillä.