Jokamiehenoikeudet ja tehopoiminta / kohtuullisuus

Jokamiehenoikeudet ja tehopoiminta / kohtuullisuus

Ne joilla on mahdollisuus mennä Suomen metsiin, korpiin, niin menevät ja poimivat ne metsämarjat, joita ei kukaan muu poimisi. Tällaisen TEHOPoiminnan tulos myydään ja se voi päätyä kaikkien suomalaisten ostettavaksi.
Tämä kaikki on aivan oikein.

Ne joilla ei ole mahdollisuus muuta kuin liikkua oman kodin tai mökin lähipiirissä, saattavat poimia itselleen yhden vuoden marjat. Sekin on aivan oikein.

Mutta. Siinä vaiheessa kun nuo kaksi em. ryhhmää törmäävät, voidaan kysyä, mikä on kohtuullista?
Onko kohtuullista se, että tehopoimijat tulevat ja vievät mökkien pihapiiristä kaiken, minkä seurauksena mökkiläinen ei enää saakaan itsepoimittuja marjoja? Vaan kenties joutuu ostamaan kaiken torilta tai kaupasta?

Miksi tehopoimintaa tehdään lähellä asuttuja kiinteistöjä vaikka Suomessa on asumattomia korpia vaikka kuinka?
Miksi ei anneta paikallisten ihmisten kerätä "omansa" kuten ovat vuosia tehneet?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Etpä paljon marjastuksesta tajua. Suomalaiset poimivat marjat talteen metsistä vielä 1980- ja 90 luvuilla, kun työstä sai lähelle normaalin palkkan. Marjojen hinta romahti, kun ahneet jälleenmyyjät ja jalostajat halusivat suurempia voittoja ja ryhtyivtä perustamaan orjatyömarkkinoita uolkomaisilla poimijoilla.

Varmaan olisi oikein, että joku thaimaalainen olisi sinunkin työsi tullut tekemään puolella hinalla, niin olisit saanut kenkää ja laiskan maineen, kun et olet niin laiska että et kykene hintakilpailemaan.

Äänestä
  • Hävitettävä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missäonkohtuullisuus kirjoitti:

Jokamiehenoikeudet ja tehopoiminta / kohtuullisuus

Ne joilla on mahdollisuus mennä Suomen metsiin, korpiin, niin menevät ja poimivat ne metsämarjat, joita ei kukaan muu poimisi. Tällaisen TEHOPoiminnan tulos myydään ja se voi päätyä kaikkien suomalaisten ostettavaksi.
Tämä kaikki on aivan oikein.

Ne joilla ei ole mahdollisuus muuta kuin liikkua oman kodin tai mökin lähipiirissä, saattavat poimia itselleen yhden vuoden marjat. Sekin on aivan oikein.

Mutta. Siinä vaiheessa kun nuo kaksi em. ryhhmää törmäävät, voidaan kysyä, mikä on kohtuullista?
Onko kohtuullista se, että tehopoimijat tulevat ja vievät mökkien pihapiiristä kaiken, minkä seurauksena mökkiläinen ei enää saakaan itsepoimittuja marjoja? Vaan kenties joutuu ostamaan kaiken torilta tai kaupasta?

Miksi tehopoimintaa tehdään lähellä asuttuja kiinteistöjä vaikka Suomessa on asumattomia korpia vaikka kuinka?
Miksi ei anneta paikallisten ihmisten kerätä "omansa" kuten ovat vuosia tehneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu