Suomen sotilaista jopa 20% kaatuisi vuorokaudessa

Puolustusvoimat arvelevat että sotapäivänä 20% sotilaista kaatuisi.
Kovia lukuja mutta luulen että ensimmäisenä sotapäivänä kaatuisi 50%.
Mitä se loppu sitten tekisi? Jatkaisi vai? Heh.

Mutta viisaastihan ovat päättäjämme ajatelleet asiat, kaukonäköisesti. Kun sodanuhka on ilmeinen, ovat päättäjämme keksineet tuoda maahamme kymmeniä tuhansia nuoria miehiä Afrikasta ja Arabiasta helpottamaan naistemme sitä tuskaa jonka sodan menetykset aiheuttavat. Kun omat nuorukaisemme astuvat aseisiin, nämä etelän miehet vain astuvat. Ja sitten varmasti lähtevät pakolaisiksi taas johonkin.

Kiitos EU, kiitos viisas hallituksemmen. Kiitos etenkin edellinen sateenkaarihallitus, jotka loitte pohjan tälle kaiken. Tekonne on ainoa vakaa asia joka Suomessa on.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101120508335_uu.shtml
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

20 prosenttia kaatuisi joka tapauksessa. nimittäin miinantallaajiksi määrätyt vihervahemmistolais huumehörhöt. ja kyllä. venäjä valloittaisi suomen. mutta sen jälkeen. suomesta tulisi venäjän pahin painajainen. pahempi kuin ukraina, georgia, tsetseenia, afganistan yhteensä. tiet olisi tuhottu, kansa vaarista vaaviin slaavikielteisiä, sotilaat popelikössä suorittamassa täsmäiskuja tukikohtiin reserviläis poulaation avustuksella. itseasiassa pieni kärhämä olis paikallaan jotta mamut ja rantaruotsalais vihervasemmistolais hinttarit karkais ruotsiin tai ahvenanmaalle. vuosi nolla. rakennamme suomen uudelleen. ilman ahvenanmaata!. annetaan se vaikka ryssille.

Äänestä
  • ja koko länsikaistale rannikkoa voitaisiin vuokrata noin 50 vuodeksi venäjälle. saatanan ankkaamme riikin ruotsalaiset. RKP loiset.

    Äänestä

  • Tokkopa. EU:n jälkeen luulen että Venäjä otettaisiin ilolla vastaan. Hinttarit eivät siitä tietenkään pitäisi ja mamut hakisivat hetikohta turvapaikkaa muualta.
    Minkäänlaista vakavasti otettavaa vastusta täältä ei Venäjälle löytyisi. Ensisijaisesti siitä pitävät kyvyttömät upserimme huolen. Niille kun on vuosikausia syötetty väärää tietoa puolustuskyvystä, kiitos siitä nuorempien upseerien, jotka lähettelevät väärennettyjä raportteja ylöspäin. Jos raportissa ei kerrota pelkästään positiivisia asioita, nuori upseeri joutuu puhutteluun, hänet siirretään rättivarastolle ja ura katkeaa siihen.
    Tämä tiedetään.

    Äänestä

Missä lymyää taas kerran se kuuluisa medialukutaito? Kyse on taisteluosastosta ja kuolleiden osuudesta sen tappioissa, joihin lasketaan mukaan kaikki taistelukyvyttömät, myös paenneet ja paikallaan tärisevät. Jos esimerkiksi 3000 sotilaan prikaatin tappiot olisivat 20 % vahvuudesta, tarkoittaisi se 600 sotilasta. Kuolleiden osuus olisi 20 % 600:sta eli 120 sotilasta. Vuorokauden taisteluissa voisi siis kuolla neljä (4) prosenttia (%) taisteluosaston vahvuudesta.

Äänestä

Etulinjaan laitetaisiin köyhät ja vanhukset syöteiksi.

Äänestä

Etulinjan joukoista jostain yksiköstä voisi 20% kaatua vuorokaudessa, ei kaikista yksiköistä. Etulinjassa on vain pieni osa Suomen 230 tuhannen miehen sodan ajan armeijasta. Hyökkääjän tappiot olisivat moninkertaiset joten kyllä se vihollinenkin kärsii.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto menetti Afganistanissa kymmenessä vuodessa 20 tuhatta miestä kaatuneina. Ei kestänyt niitä tappioita vaan lähti häntä koipien välissä kotiin. Suomessa tuo määrä kaatuisi kuukaudessa tai kahdessa ja se vasta olisi alkua. Venäjä kestää tappioita paljon huonommin kuin Neuvostoliitto.

Äänestä
  • Kylläopä kuvittelet liikoja. Suomen puolustus kaatuisi siihen kun aseiden sijasta räplättäisiin vain älykännykkää ja läheteltäisiin WhatsApp-viestejä naapuripoteron kaverille.
    Nuorista niin suuri osa on vieraantunut tästä yhteiskunnasta jo sen takia että politiikkaa tehdään sillä tasolla että veronmaksaja on pelkkää karjaa ja nuorisokin on pelkkiä kuluja.

    Äänestä

Suomella ei olisi mitään jakoa tulevassa sodassa. Puhuttaisiin tunneista, kun Suomi olisi hävinnyt. Sähköt ja vesi pois, niin kädet olisi jo pystyssä. Ei tarttis edes tappaa ketään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos.hallituksille kirjoitti:

Puolustusvoimat arvelevat että sotapäivänä 20% sotilaista kaatuisi.
Kovia lukuja mutta luulen että ensimmäisenä sotapäivänä kaatuisi 50%.
Mitä se loppu sitten tekisi? Jatkaisi vai? Heh.

Mutta viisaastihan ovat päättäjämme ajatelleet asiat, kaukonäköisesti. Kun sodanuhka on ilmeinen, ovat päättäjämme keksineet tuoda maahamme kymmeniä tuhansia nuoria miehiä Afrikasta ja Arabiasta helpottamaan naistemme sitä tuskaa jonka sodan menetykset aiheuttavat. Kun omat nuorukaisemme astuvat aseisiin, nämä etelän miehet vain astuvat. Ja sitten varmasti lähtevät pakolaisiksi taas johonkin.

Kiitos EU, kiitos viisas hallituksemmen. Kiitos etenkin edellinen sateenkaarihallitus, jotka loitte pohjan tälle kaiken. Tekonne on ainoa vakaa asia joka Suomessa on.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101120508335_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu