71 vuotta olemme eläneet rauhassa itäisen naapurin kanssa. Kertokaa miksi Suomeen kannattaisi hyökätä, mitä niin ihmeellistä täällä on että Suomen takia sotaan lähtisivät?
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Kertokaa.totuus
45173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olisi Nato jäsenmaa niin siinä olisi ihan hyvä syy Venäjän hyökätä Suomeen jos Itä ja länsi ajautuisi konfliktiin.
Muuten tänne ei olisi järkeä hyökätä kun meillä ei ole mitään arvokasta luonnonvaroja sekä olisimme Venäjälle hankala kansakunta hallittavana kun emme koskaan alistuisi täydellisesti heidän valtaansa vaikka sodan häviäisimmekin.
Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin ?
Miksi Venäjä hyökkäsi Suomeen ?
Jne .....
Miksi olet noin tietämätön lammas?
Miksi itse olet sotahullu Tiltu?
Koko kysymys on absurdi, koska lähtökohtana on se, että Putte ajattelee loogisesti?
Natopellet ei varmuudella saa Venäjää niin suutuksiin että se hyökkäisi tänne.
Vuosikaudet on Natomieliset yrittäneet, ilman tulosta.
Muuta syytä ei hyökkäykselle ole.
Äärimmäisen tärkeää on liittyä puolustusliittp Natoon. Ryssä on vain talous kääpiö joka heti luhistuu. Se on vain julma miehitys joka uhkaa meitä.
Se entinen Neuvostoliittokin ja paskat ne mihinkään hyökännyt oli jopa aika rauhallista sen jälkeen kun ruplat oli loppu.
Ei ole mitään syytä olla ryssän suupala.
Ryssällä ei ole mitään oikeutta olla missään miehittämässä. Se on vain miehittäjä niskalaukaus on vaalit. Aukoton maailma on hyvä. Nato on ehdottomasti oikein hyvä.
Venäjä ei uhkaa ketään, ei kertakaikkiaan....nytkin meneillään olevassa terroristi jahdissa USA on kieltäytynyt kaikesta yhteistyöstä ja tietojenvaihdoista...mistä SE kertoo?
Se kertoo US-armeijan asefirmojensa puolesta tekemästä pyyteettömästä myyntityöstä. Jatkuvasti sopivalla liekillä ympäri maailmaa ylläpidettävät sotahässäkät toimivat aseteollisuuden koeampumaratoina, eikä niiden lopettamiseen kenelläkään ole aidosti mitään mielenkiintoa. Ei sen puoleen ehkä Venäjälläkään. Mutta, kauppa käy kun siimaa, kun referenssit on hoidettu hienosti ja voidaan näyttää, että kalut toimivat käytännössäkin. Ei siinä paina vapaus, veljeys tai muu demokratiahömppä. Molemmilla on ollut sama periaate, että jos se on paha sinulle, niin hyvä minulle ja kaikki muu sivuseikkaa. Mutta pääasiassa tämä on ollut enimmäkseen Usan pitkäkestoista asemessua niinkuin muistan tuolta Vietnaminsodasta lukien.
Tiedottamisen/propagandan USA on aivan helevetin paljon paremmin hoitanut ja uskottavampaan muotoon kuin Venäjä. Siinä häviävät USAlle 6-0 mennen tullen. Mutta on ne jossain hyviäkin, on niitä tosi vaikea saada juotua pöydänalle. Joskus on tullu siinäkin onnistuttua.
Puunaama-Putinin pitäs mennä Hollywoodiin näyttelijäkurssille muutamaksi kuukaudeksi, niin rupeis täälläkin kannatus kasvamaan ohi Obaman.
Kerro sitten jälkeenjäänyt apina miksi ryssäsaatanat ovat hyökännet Suomeen ja joka paikkaan jos ryssäapinat eivät näe syytä hyökätä Suomeen eikä mihinkään. Tajuatko natovastustaja apina mistään mitään. Olette kaikki vaikeasti jälkeenjääneitä apina tasolla olevia paviaaneja. Olette jokainen natovastustaja ihmispaskaa. Ette tajua mistään mitään.
kello on puoli kaksitoista, painu jo hyvä poika nukkumaan, että jaksat aamulla herätä kouluun.
Kyllä tuo nikkarinlainailija tunnetaan, miksi tuollaisia hienosti nimitetään....luonnevikaisiksi?
Ja taaskaan et keskustele minun kanssani Rommel-parka!
Olet kova poika nimittelemään? Tuoko se turvaa ollessasi aina alakynnessä?
Mitä oikein 'paroittelet'?
Viiraako sinulla itsellä, missä olen väittänyt tässä aloituksessa keskustelevani sinun kanssasi?
Missä kohtaa olen nimitellyt ja ketä?
Kerro nyt " ERommel 13.10.2015 8:16" tyhmä tyhjä tynnyri miksi Venäjä hyökkää jatkuvasti vuosituhansista toiseen joka paikkaan jos ne ei hyökkää koskaan mihinkään. Miksi et jälkeenjäänyt paska kerro. Kerro ryssä mistä on kysymys että ymmärrämme kuinka päästäsi sairas olet. Saatanan ryssät. Haistakaa venäläiset Vittu. Ryssät vittuun maapallolta.
Mistä päin kirjoittelet...oletko ihan vapaalla?
Kerro nyt kehitysvammainen miksi Venäjä hyökkää jatkuvasti vuosituhansista toiseen joka paikkaan jos ne ei hyökkää koskaan mihinkään. Miksi et jälkeenjäänyt paska kerro.
Tule tappeleemaan erommel ja ottamaan vastuun sanoista. Hakkaan pään irti perkele.
Olisit hyvä täydennys ISIS porukkaan.
eikä tilturommel osannut kertoa vastauksia kysymyksiin.
Ja huono minun feikki myös :)
Onhan se rauhanomainenkin ja järkevä yhteistyö venäläisten kanssa mahdollista, sekä tutkimus- että yritysmielessä. Tiedän sen omasta kokemuksesta. Sotia on aina maailmassa ollut, sille emme taida mahtaa mitään. Mutta elettävä on ja ihmisille on luotava työpaikkoja.
Idän ja lännen suhteet kiristyvät siihen pisteeseen, että puttea suututtaa. USA on siirtänyt strategista painopistettään kaukoitään. Myös sen öljyriippuvuus arabimaista on huomattavasti vähentynyt. Ruotsi ärsyttää. Norja ja sen kalaöljyiset vedet himottaa. Suomi on putelle vanha provinssi ja turisteille pohjolan puhdasvetinen paratiisi. Venäjä kokee NATON uhkana, joten he tarvitsevat lisää puskuria. Nyt Suomi on kovin yksin ja länsi ei halua tapattaa viattomia nuorikoitaan tuolla korpitaipaleella. Eivätkä he halua myöskään kolmatta maailmansotaa. Olemme omillamme ja raja on pitkä. Venäjän tarkoitus ei ole välttämättä valloittaa koko Suomineitoa. Vaan varmistaa USAN pohjoista uhkaa vastaan riittävän laajan etulinjan. Venäjä ja Yhdysvallat ovatkin voinneet sopia salaa etupiireistä.
Toi oli Natokiimaisen lietsomaa hölynpölyä...sanoisinko 'tyhjän tynnyrin kuminaa'.
Missä asut että voimme tulla pesäpallomailoilla kumistamaan hartioiden yläpuolella olevaa tyhjää tynnyriä.
Nyt muistan sen hienon nimen kaltaisistasi....'jakautunut persoona'...eli kirjoittelet suht' huomaamattomia 'väittelyitä' ja sitten menet idioottimaiseen äärilaitaan...tiedätkö paikkasi....eli missä näitä tapauksia hoidetaan?
Ven'j' haluaa valtaa ja suuruutta. Sama syy kuin 31.11.1939 N/Liitto hy;kk'si pienen, puolueettoman Suomen kimppuun...
aikana Suomen ja Venäjän välillä on köyty 40 sotaa, joista Suomi on hävinnyt joka ainoan.
Talvisodan allakaan Suomessa ei kukaan uskonut, että Venäjä (Neuvostoliitto) hyökkäisi tänne. Sitten se vain hyökkäsi.
Ei kansa (eivät venäläiset, eivät suomalaiset) halua sotaa, mutta johtajat silloin tällöin haluavat.
Suomen johtajien osalta 31.11.39 oli meneillään ajanjakso "silloin"
Nykyjohtajien ajanjakso on "tällöin"
Kummatkaan eivät tehneet eivätkä tee, rauhan eteen mitään.
Suomi ilman Natoa on puolustukyvytön, eli äkkiä Natoon.
Miksi Venäjä hyökkäisi? Vastaus on sama kuin vuorikiipeilijöillä huippujen valloittamisesta. "No, kun se on siinä".
Venäjä on uhka.
Totta kai se sillon hyökkäsi jos me NATOon liityttäis...
Ei tainnut olla noihin aikoihin NATO:a .... :)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_ja_jäämien_sodat
Vanjan päättäjät tarvitsevat/ovat tarvinneet vain tekosyyn, vaikka heppoisenkin.
Miksi te tollot ette ota opiksenne historiasta?. MIKSI ????.
IMO.
Meitä joka tapauksessa auttaa ja jos ei auta niin voimme aina vuokrata maakaistaleen ryssille lapista mistä pääsee mukavasti Ruotsiin ja Norjaan.
Tietysti sillä ehdolla että jättävät muun Suomen rauhaan.
Parempi keino olisi pysyä vain Venäjän kanssa väleissä kun se nyt sattuu ikävästi olemaan meidän naapurimaa ja yhteistä rajaakin 1200km.
En tarkoita sitä että nuolisimme ryssän persettä mutta ei meidän nyt näin natokiimaisiakaan tarvitsisi olla. Tietysti jokainen itsenäisen valtion kuuluisi itse päättää puolustusliitosta mutta ymmärrän toki Venäjänkin kannan jos Suomi olisi Naton jäsenmaa eli olisimme heidän vihollismaa numero 1 jos ja kun länsi sekä Itä ajautuisi konfliktiin.
"Tietysti jokainen itsenäisen valtion kuuluisi itse päättää puolustusliitosta mutta ymmärrän toki Venäjänkin kannan jos Suomi olisi Naton jäsenmaa eli olisimme heidän vihollismaa numero 1 jos ja kun länsi sekä Itä ajautuisi konfliktiin."
JA SIINÄ YMMÄRRÄT VÄÄRIN! Ei suomi ole sen kummempi ykkönen kuin vaikkapa Baltian maat, Puola, Unkari jne!
Ei ole Venäjän asia päättä'ä Suomen turvallisuustarpeista!
Kyllä valitettavasti päättää...jos halutaan asialle tällainen ilmaisu?
Baltian maat ovat asia erikseen....yksi asia on varma...isommassa konfliktissa Nato ei suojele eikä pysty suojelemaan näitä provosoivia pikkuvaltioita.
Puolan ja Unkarin hallinnot on esimerkki CIA:n myyräntyöstä Venäjän rajoilla...samoin kuin Ukrainassa.
Suomen PITÄÄ huomioida Venäjän kanta ja ymmärtää miten sillä ajatellaan...sellaista sanotaan diplomatiaksi, jota sinä et ymmärrä.
Kyllä nyt kannattaisi kansainvälisesti vaikeasta tilanteesta huolimatta lisätä kaupallista ja teknistä yhteistyötä venäläisten kanssa. Sotia on aina ollut, eikä kehitystä pidä sen vuoksi lopettaa.
Lisätä miten? Ei sitä yksipuolisesti voi tehdä!
Ei valitettavasti voi, koska EU sitoo Suomen ja ollaan suhteellisesti ehkä suurin kärsijä järjettömässä toiminnassa.
Puola on lisännyt puolustusmenojaan rajusti, heillä on tuoreimmassa muistissa millaista on olla kansojen vankilan uhrina eivätkä ota riskiä uudesta alistamisesta. Puola valmistautuu täysimittaisesti sotaan, ehkäpä sitä ei sitten tulekkaan kun vihollinen näkee mitä on vastassa. Suomessakin on tehty merkittäviä kalustohankintoja, mutta ei vielä tarpeeksi uhan poissulkemiseksi.
Arvaas mikä miehitys Suomeen tulee sillo ku puhtaasta juomakelposesta alkaa maailmalla tulla kova pula?
Käytännössähän Suomi on jo ulkomaalaisomitustuksessa ja EU.n ynnä ulkomaisten pankkien ja epäluotettavien luottokonsulttiyhtijöitte vallassa, joten
miksi heitten täytys vaivautua oikei itte tulemaan siirtomaaherraksi tänne köyhään
Suomeen jossa kaikki maksaa älyttömyyksiä?
Pelottaa vaan et Suomea kaavaillaan niin USAS, Natseissa; Nuivastoliitossa ynnä muualla ongelmien loppusijoituspaikaksi.
Ulkomaalaisten konsulttiyhtijöitten koeporauksissa Suomen Kallio on tutkitusti
maapalleron soveltuvinta aluetta ongelmille.
Kun Suomesta ei kai löytynyt kyllin suurta poranterää.
Telakatkin ja Talvivaarat täällä koitetaan nykyäänpelastaa myymällä pilkkahinnalla ulkomaalaisille kaikki Suomen arvokkaat luonnonvarat kun eka on mokattu koko pisnes ja tuhottu luonto.
ELY ja ÄLY keskusta ei vaa älytä myydä eikä valviraa aluehallintovirastoa ja mitä noita muita tappijoo tuottavia virmoi oikei onkaan jotka jatkuvasti vaa mokailee?
Miksi Venäjä hyökkäsi. Vai eikö Venäjä ole hyökännyt.
Ei hyökä-ei täällä mitään intresseja ole.
Ja jos todeellakin oli tarkoitus miehittää/liittää Suomi Neuvostoliittoon niin se olisi talvi- tai jatkosodan lopputulos kun millä uhrollusuudella ja sankaruudella ylivoima vastaan ei voi mitään.
Eli Kremlissä hyökkäysaikeista luovuttiin. Onneksi suurin osa suomalaisista älyää sen eikä NATOon tahdo.