Turvapaikanhakija 43€/vrk = 1290€/kk

Jos katsotaan todelliset kulut:

Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2

"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.

Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.

Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".

Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu.

Neljänkympin päivähinnalla laskettuna vastaanottokeskuksessa asuvasta turvapaikanhakijasta koituu yhteiskunnalle kuluja vajaa 15 000 euroa vuodessa.

Katsauksessa ei määritellä, mitä kuluja Front on laskelmaansa ynnännyt".
--
On aika päivänselvää että kun suomalaisen työttömän todellisiksi kuluiksi on laskettu 18 000-20 000 €/vuodessa jo joitakin vuosia sitten niin kulut ovat nousseet, ja maahanmuuttaja tarvitsee lisäksi kotouttamis- ja kieliopetusta, maahanmuuttokeskuksessa ihan valvontaa(maahanmuuttokeskuksen henkilöstön palkat) joita suomalainen työtön ei tarvitse, ja sitten vielä päälle tulkkauskulut, jotka ovat aikas kalliita (jopa 40€/tunti katso linkki). Varainhoitotalo Frontin 30 000 euroa vuodessa lienee realistisin laskelma tähänastisista.

Tälle alalle aukeaa nyt paljon työpaikkoja – tuntipalkka jopa 40€
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1444271207084.html
"Maahanmuuttovirasto ei tahdo löytää turvapaikkapuhutteluihin tulkkeja.
Nyt jokainen Suomea osaava maahanmuuttaja saa jopa 40€ tuntipalkkaista työtä".

Köyhyysraja on 1160 €/kk eihän nyt voi pakoloista laittaa köyhyysrajan alapuolelle, mutta Suomessa töitä ikänsä tehneen voi. Että silleen.

höpöhöpö kirjoitti:

Köyhyysraja on 1160 €/kk eihän nyt voi pakoloista laittaa köyhyysrajan alapuolelle, mutta Suomessa töitä ikänsä tehneen voi. Että silleen.

Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
"Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.

Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.

Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia".


Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia:

- Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.

- Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.

- Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.

- Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.

höpöhöpö kirjoitti:

Köyhyysraja on 1160 €/kk eihän nyt voi pakoloista laittaa köyhyysrajan alapuolelle, mutta Suomessa töitä ikänsä tehneen voi. Että silleen.

Itseäni ottaa kyllä lujille ajatella, että koko ikänsä työtä tehnyt on niin pienellä rahalla...

Niin tällä ruotsissa ,koko paska porukka saa enemmän rahaa kun joku ruotsalainen tai suomalainen joka on paiskinut töitä koko elämän, mitä helvettiä on noiden poiittikojen päässä, itse kuljette taksilla turva miehet mukaanne, luuleettekö etttä tavalilnen kansa ei tajua teidän lyx elämää, olette täysin hulluja ja haistakaa paska helvetin idiootit. Katsotaan kun teille tapahtuu jotain mitä me tavalliset kansalaiset kokee joka päivä, ehkä muutuu ääni kellossa, ettekö helvetin idiiotit tajua mitä on tapahtumaassa euroopassa Ainut joka voi pelastaa jotain on Jimmi Åkesson o nko siellä suomessa joku ytä hyvä ??? Suomaliset pitkää puolensa kaikista Junkerin juoposta ja hänen kaveristaan ,sanokaa haistkaa paska...

Vero 20% tietääkseni.

Olen kirjoittanut monta kommettia mitkä hylätään, tätä ei varmasti hylätä, oi miten ihanaa että saamme elää tässä monikultuurissa , ihanaa tämä kaikki on????

Yksityisellä sektorilla! Väittäisin lähinnä valheeksi tuota 43€/päivä. Nuo lukemat tahtovat aina hieman pompsahdella, eikä koskaan alaspäin.
Kukaan ei ole vielä ymmärtänyt, että lopulta nuo kaikki on myös asutettava suuriin kaupunkeihin...

ähvätti kirjoitti:

Yksityisellä sektorilla! Väittäisin lähinnä valheeksi tuota 43€/päivä. Nuo lukemat tahtovat aina hieman pompsahdella, eikä koskaan alaspäin.
Kukaan ei ole vielä ymmärtänyt, että lopulta nuo kaikki on myös asutettava suuriin kaupunkeihin...

Lue lisää

Se on elämisen hinta vastaanottokeskuksessa. Sitten kun mamut asutetaan kaupunkiasuntoihin niin tuohon summaan voi helposti lisätä 500€ kuukaudessa.
Että silleen, on todella lottovoitto syntyä Suomeen. Mustat lottopallot pompsahtelevat ja keräävät voitot.

Kuinka moni menee töihin sitten kun vero% on yli 100?

Eipä nouse kunnallisverot tuolla Ahvenanmaalla, kun sinne ei oteta noita pakoloisia.
Että silleen.

Hyvin yleinen ilmiö näin suurtyöttömyydenaikaan.

Eivätkö he voisi mennä vapaaehtois(ilmais)työhön vastaanottokeskukseen?

Suomesta aiemmin turvapaikaan saaneista irakilaisista yli 70% elää sosiaalituilla. Irakilaisia Suomessa noin 15 000 joilla turvapaikkaoikeus.

No Suomalaiset eivät saa edes tuntea " Vihaa " noita vapaamatkustajia kohtaan.
Että silleen.

Todellisuudessa pakolaisrahan summa paljon suurempi, kun lisätään kaikki kulut jotka hyysäämisestä tulee ! pahimmassa tapauksessa jopa 10000€utoa kuukausi!

Voin kyllä kertoa, kun noin kohteliaasti pyydetään.
Se johtuu siitä, kun meidän eurooppalaisten hyvin voivien ihmisten pitää olla humanitaarisia (humanitäärisiä) Lähi-idästä saapuvia, hädänalaisia "sotaa pakenevia" ihmisiä kohtaan.
Sivistyssanakirjan määrittelyn mukaan humanitäärinen on yhtäkuin ihmisystävällinen, epäitsekäs, filantropinen, idealistinen, hyväntahtoinen, altruistinen, hyvää tekevä.
Koska olemme sivistyneitä, korkeamoraalisia ja koulutettuja meidän tulee siis ymmärtää käyttäytyä tietyllä tavalla, jotta voimme kutsua itseämme sivistyneiksi ja hyviksi ihmisiksi. Jos emme käyttäydy näiden normien mukaisesti, toiset sivistyneet kansakunnat voivat kutsua meitä moukiksi.
Jotta siis välttyisimme sivistyneiden länsimaiden kritiikiltä meidän pitää osallistua maastaan pakenevien avustamiseen silläkin uhalla, että siitä koituisi ainoastaan kustannuksia, kasvanutta rikollisuutta, työttömyyden kasvamista, jokaisen vähävaraisemman suomalaisen köyhtymistä, yhteiskunnan eriarvoistumista ja sisäisiä riitoja tähän maahan. Merkiksi siitä, että haluamme kuulua tähän parempien maiden kerhoon olemme solmineet joukon sopimuksia, jotka velvoittavat meitä jatkamaan tätä avokätistä uhrautumispolitiikkaa silloinkin, kun meillä ei enää itse asiassa olisi siihen varaa. Samalla asetumme alttiiksi sille, että meidän sinisilmäisyyttämme käytetään törkeästi hyväksi.
Säilyminen sivistyneenä valtiona toisten silmissä vaatii jokaiselta uhrauksia. Jos emme halua tehdä näitä uhrauksia, syntyy vaara siitä, että häpeä lankeaisi päällemme. Tilannetta vosi verrata vaikkapa sellaiseen, että joku eliittiin kuuluva jäisi itsenäisyyspäivänä ilman kutsua linnan juhliin. Mikä häpeä!

Humanitäärisyyttä kirjoitti:

Voin kyllä kertoa, kun noin kohteliaasti pyydetään.
Se johtuu siitä, kun meidän eurooppalaisten hyvin voivien ihmisten pitää olla humanitaarisia (humanitäärisiä) Lähi-idästä saapuvia, hädänalaisia "sotaa pakenevia" ihmisiä kohtaan.
Sivistyssanakirjan määrittelyn mukaan humanitäärinen on yhtäkuin ihmisystävällinen, epäitsekäs, filantropinen, idealistinen, hyväntahtoinen, altruistinen, hyvää tekevä.
Koska olemme sivistyneitä, korkeamoraalisia ja koulutettuja meidän tulee siis ymmärtää käyttäytyä tietyllä tavalla, jotta voimme kutsua itseämme sivistyneiksi ja hyviksi ihmisiksi. Jos emme käyttäydy näiden normien mukaisesti, toiset sivistyneet kansakunnat voivat kutsua meitä moukiksi.
Jotta siis välttyisimme sivistyneiden länsimaiden kritiikiltä meidän pitää osallistua maastaan pakenevien avustamiseen silläkin uhalla, että siitä koituisi ainoastaan kustannuksia, kasvanutta rikollisuutta, työttömyyden kasvamista, jokaisen vähävaraisemman suomalaisen köyhtymistä, yhteiskunnan eriarvoistumista ja sisäisiä riitoja tähän maahan. Merkiksi siitä, että haluamme kuulua tähän parempien maiden kerhoon olemme solmineet joukon sopimuksia, jotka velvoittavat meitä jatkamaan tätä avokätistä uhrautumispolitiikkaa silloinkin, kun meillä ei enää itse asiassa olisi siihen varaa. Samalla asetumme alttiiksi sille, että meidän sinisilmäisyyttämme käytetään törkeästi hyväksi.
Säilyminen sivistyneenä valtiona toisten silmissä vaatii jokaiselta uhrauksia. Jos emme halua tehdä näitä uhrauksia, syntyy vaara siitä, että häpeä lankeaisi päällemme. Tilannetta vosi verrata vaikkapa sellaiseen, että joku eliittiin kuuluva jäisi itsenäisyyspäivänä ilman kutsua linnan juhliin. Mikä häpeä!

Lue lisää

Mehän siis olemme EU:ssa joka on se herrakerho. Ne jotka äänestivät "kyllä" ovat nyt sitten tyytyväisiä.

tytrtyt kirjoitti:

Mehän siis olemme EU:ssa joka on se herrakerho. Ne jotka äänestivät "kyllä" ovat nyt sitten tyytyväisiä.

Ja paskat, ne jotka äänestävät kyllä ovat herrat jotka elävät meidän verorahoilla, pitkät kesälomat jossain unelma maailmassa ja tulevat rapuloissan satvimään jotain papereita mistä ei suurempia tietoa ole, palkka tulee kuitenkin.......

Matalimmilla kokoaikatyöläisillä jää käteen n. 1300-1400€/kk, eli n. 1000€/kk toimeentulotukeen verrattuna kohtuullisesti enemmän. Plus että työntekijä saa kesälomarahat ja pitää mahdolliset veronpalautukset, joita yleensä jää tuolla tulotasolla tulonhankkimis ym. vähennysten jälkeen jonkin verran. Eläkettäkin kertyy paremmin.

en.kadehtisi.kuitenkaan kirjoitti:

Matalimmilla kokoaikatyöläisillä jää käteen n. 1300-1400€/kk, eli n. 1000€/kk toimeentulotukeen verrattuna kohtuullisesti enemmän. Plus että työntekijä saa kesälomarahat ja pitää mahdolliset veronpalautukset, joita yleensä jää tuolla tulotasolla tulonhankkimis ym. vähennysten jälkeen jonkin verran. Eläkettäkin kertyy paremmin.

Lue lisää

Matalimmilla kokoaikatyöläisillä jää käteen n. 1300-1400€/kk ..siis nettona verojen jälkeen.

palkka summa kun ei aina tosiaan kerro paljonko jää käteen. maaseudulla monesti tarvitaan omaa autoa että pääsee työtön moni maksaa auto velkaa ynnä muut maksut bensoineen josta kilometri korvaus laskee viellä ensi vuonna viellä lisää. lisäksi liitonmaksut ja perheellenen maksaa viellä päivähoito maksua niin loppu summa voi olla aivan muuta mitä tilinauha näyttää vuoden lopussa.

1260e kirjoitti:

palkka summa kun ei aina tosiaan kerro paljonko jää käteen. maaseudulla monesti tarvitaan omaa autoa että pääsee työtön moni maksaa auto velkaa ynnä muut maksut bensoineen josta kilometri korvaus laskee viellä ensi vuonna viellä lisää. lisäksi liitonmaksut ja perheellenen maksaa viellä päivähoito maksua niin loppu summa voi olla aivan muuta mitä tilinauha näyttää vuoden lopussa.

Lue lisää

Tarkoitinkin kokoaikatyöläisen (37,5 tai 40 h/vko) palkasta kuussa verojen jälkeen käteen jääviä nettotuloja, joka on matalimmillaan n. 1300-1400€/kk nettona, 0-tuntisopimuslaisilla, pätkätyöläisillä ja vajaatuntilaisilla tietenkin tätäkin alempi.

Kyllä noistakin kaikki eläminen asumiskuluja, autolainaa, liitonmaksuja, päivähoitomaksuja, ruokaa, vaatteita, huonekaluja, harrastuksia ym. elinkuluja myöden maksetaan itse, ja harvalla jää mitään tilinauhalle vuoden lopulla vaan kaikki män joka kuukausi. Yksiön vuokratkin on suuremissa kaupungeissa 500€/kk, päälle vesimaksu ja sähkömaksu. Nuo nyt pakollisena ensin ja aiemmin mainitut maksukyvyn mukaisesti.

IMF:n mies kävi juuri tässä Suomessa ja sanoi että suomalaisten matalimpia minimipalkkoja pitäisi leikata, SSS-porvarihallituksen Sipilöijä ja Stubbido nyökyttelivät päätään vieressä että joo niin pitää.

Unohtuu että duunari, se matalinta alan minimipalkkaa saavakin tuo firmalle tuloksen ja omistajalle osinkoina jaettavat voitot, ollen yrityksen tärkein tekijä. Vaan ei edes perkuujätteitä viitsittäisi antaa.

Ja yrittäminenkin on enenevässä määrin siirtymässä sosiaalitukien varassa toimimiseksi, siis niin että yritys saa veronmaksajilta tukea työllistäessään ihmisiä. Siinä menee veroeuroja taas hukkaan kun yrityskiä sosaalituetaan. Kuitenkin se työntekijä tekee firmalle tulosta ja taas omistajalle voittoja, mutta valtio maksaa vielä tästä.

Sosiaaliturva onkin siirtymässä tässä SSSuomessa enenevässä määrin ihmisten tukemisesta yritysten ja elinkeinoelämän tukemiseen. Sairasta menoa.

Perustoimeentulotuki
http://stm.fi/toimeentulotuki

Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on osa perustoimeentulotukea. Perusosa on vuonna 2015 yksin asuvalla 485,50 euroa kuukaudessa.

Toimeentulotuki 1.1.2015 lukien (Kuntainfo 5/2014)
https://stm.fi/documents/1271139/1427700/Kuntainfo 5_2014_viestintä 271114.pdf/4ba3637b-93fb-47d3-9a61-7c8af6d8cba0

Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:

- ravintomenot
- vaatemenot
- vähäiset terveydenhuoltomenot
- henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
- paikallisliikenteen maksut
- lehtitilaukset
- puhelimen käyttö
- harrastus- ja virkistystoiminta

Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan tarpeellisen suuruisiin asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä vähäistä suurempiin terveydenhuollon menoihin (esimerkiksi reseptilääkkeet).

Myönnettävän toimeentulotuen määrää harkittaessa otetaan asiakkaan tulot ja varat huomioon ensin perustoimeentulotukea määrättäessä.

Avio/avoparilla toimeentulotuen perusosa on n. 420€/kk kumpaisellekin, jolla katetaan kaikki muut mainitut kulut, paitsi kohtuulliset hyväksytyt asumismenot (vuokra/vastike vesi sähkö kotivakuutus). Yksinasuvalla maksimi vuokra/vastikekulut ovat n. 450€/kk, jonka hintaista vuokra-asuntoa on aika hankala monesta kaupungista löytää, ja itse maksetaan mahdollinen mahdollinen ylimenevä erotus peruosasta. Avio/avoparin enimmäisvuokra/vastikekuluja en tiedä, mutta ne lienevät alle yksinelävän maksimineliöhintojen ja maksimineliömäärien.

530e kk,ei omaa asuntoa,vain toisten nurkissa...ei varaa vuokrata em. summalla,vaikka saisi tukea. elämä todella askeettista ja vittumaisen turhauttavaa,ikääkin jo n.40v.

työtä ei saa-löydä kirveelläkään,vaikka on ns. koulutusta,tiettyä kaupallisuuteen-markkinointiin liittyvää työkokemusta myös ja ripeyttä-työhaluja paljon jos n. normipalkka,ei orjapalkka.

tähän asti vain pätkäorjana,nyt riittää,on sama loisia loppuikä n.40v jos ei kunnon järkevää,oikeaa ja tarpeellista työtä. turhauttavat kepulihommat saa jäädä.

mitä tässä voi tehdä?
pitääkö alkaa mamuksi vai mitä-miten-missä-koska jne.?

Ilmankos nää irakilaiset veijarit hävittävät jopa autonsa pois Suomesta:
http://mvlehti.net/2015/10/09/yli-30-000-euron-auto-katosi-irakiin-mies-ei-maksanut-autosta-ensimmaistakaan-osamaksueraa/
-Mies kertoi autokaupan tekohetkellä eläneensä 450 euron kuukausittaisella sosiaalituilla ja 950 euron pimeällä palkalla, jonka sai työskentelemällä pizzeriassa Haminassa. Lisäksi hän kertoi saaneensa 31 000 dollaria kiinteistökaupasta Australiasta.
Jahas, jahas, nyt kun ei autoa maassa niin tuet pyörii taas täysillä, helppoa kuin saippuan teko...

Saattaa olla että jopa auton omistaminen saattaa vakuttaa toimeentulotuen saantiin. Joskus ainakin sanottiin että myy se ensin ja elä niillä rahoilla ja sen jälkeen saat toimeentulotukea. Olen kuitenkin ymmärtänyt että auton voisi pitää ja asua omistusasunnossa ja saada silti toimeentulotukea. Omistusasunnosta tietenkin maksetaan kohtuulliset asumiskulut vain vastikkeesta(enimmäis neliöhinta/nelimäärärajojen mukaan), ei siis lainakuluja ym.

"Vuonna 2015 vastaanottorahan määrä kuukaudessa on yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 316,07 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 92,64 euroa".

Tämänhän takia puuro ym. ruoka oli joissakin vastaanottokeskuksissa niin pahaa, että olisivat saaneet ruuan 92,64 euroa/kk sijaan tuota 316,07 euroa/kk, josta kustannetaan itse ruuat.

En nyt sanoisi että tuo on suuri summa, mutta se ihmetyttää että osa turvapaikanhakijoista ajaa Helsinkiin tai Turkuun taksilla, ja samoin etelä-Ruotsista Tornion korkeudelle. Suomessahan matalinta sosiaaliturvaa eli toimeentulotuen perusosaa n. 480 euroa KÄTEEN kuukaudessa saavalta katsotaan mm. tiliotteet vaatimalla muut tulot/tuet ja varallisuus, ja mikäli niitä löytyy toimeentulotukea ei saa tai sitä alennetaan tulojen/etujen/varallisuuden verran.

Ei 480€/kk ravintomenojen, kodintavaramenojen, vaatemenojen, vähäisten terveydenhuoltomenojen, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menojen, paikallisliikenteen maksujen, (lehtitilauksen), puhelimen ja netin käyttömenojen, (harrastus- ja virkistystoiminnan), juhla- ja merkkipäivien ym. jälkeen paljon jää baarissa käynteihin, taksimaksuihin tai juopotteluun (kuten työttömien/sossun asiakkaiden sanotaan sosiaalirasistisesti toimivan).

Kuka muuten maksaa turvapaikanhakijan puhelinliittymän ja puhelut kotimaahansa tai sukulaisille muualle Eurooppaan, lähi-itään tai Afrikkaan? Prepaid-liittymiä he kuulemma joukolla ostelevat vastaanottokeskusten lähistöllä, mutta tuskin niillä soitellaan normipuheluita ulkomaille tai tulee todella kalliiksi. Myös kiinteähintaisen netin sisältävä prepaid on aika kallis kuukausimaksultaan, jolla voisi soittaa ilmaiseksi Skype ym. puheluita netin kautta. Taitaa useampi kymppi kuussa olla tuollaisen kiinteähintaisen prepaid-nettiliittymän hinta, tietyn rajoitetun datamäärän sisältävät kun kuluvat videopuhelukäytössä aikas kiukkusesti. Kuka siis maksaa, turvapaikanhakija itse vain vastaanottokeskus/veronmaksajat?

"Moni saapi minua vähemmän ja elää sillä. Siksipä on aika kornia Sipilältä vielä pienentää köyhiltä etuja. Ilmeisesti pakolaisten piikkiin".

Enemmänkin lienee kyse sosiaalirasistisesta porvarien huvista, "köyhillä ei saa olla hauskaa" -asenteesta. Se on Sipilän hyvä multimiljonäärinä kurittaa köyhää.

Tarkoitus olikin sosiaalirasisteja herätellä että tuolla käteen jäävällä n. 480€/kk toimeentulotuen peruosalla pitää kattaa monenlaisia kuluja, joista tuossa nyt ei todellakaan ollut edes kaikki. Jotkut kuitenin luulevat että sossuasiakas saa tosta vaan tuon summan päälle kaikkea muuta tukea.

n. 16€/pvä elämiseen rahaa kohtuullisten asumiskulujen jälkeen on onnettoman vähän, ja vähenee entisestään jos joutuu jotain perustavaraa, vaatetta ym. vielä ostamaan tai lapsilla, kummilapsilla ym. on synttärit tai on esim. Joulu, Uusi vuosi, Juhannus ym. Voi sanoa että toimeentulotuella eläminen on jo sinällään kokopäivätyötä, keksimällä miten selvitään taas päivä, viikko, kuukausi.

Ei tuolla paljon kaljaa ostella, baareissa kännätä, takseilla ajella pokkapäivinä tai kavereille tarjoilla, kun ei riitä edes omaan peruselämiseen. Suurin osa minimiperusturvan saajista on kuitenkin aivan tavallisia ihmisiä jotka ovat työttöminä tai pätkätöissä missä tulot eivät riitä minimielintasoon.

Pitäisi järjestää kansanäänestys siitä haluammeko me Suomen veronmaksajat maksaa LISÄÄ VEROJA vain siksi että monta miljoonaa elättiä tulee toiselta puolelta maapalloa tänne oleskelemaan?

Vuonna 2015 vastaanottorahan määrä kuukaudessa on yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 316,07 euroa/kk, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 92,64 euroa/kk.

Tuo mainittu 1300 euroa/kk oli siis nelihenkiselle perheelle.