Vapaa Ajattelija -lehti 3/2014 nyt myös netissä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/11/vapaa-ajattelija-32015/
Keskustelua numeron jutuista ja miksei lehen kehittämisestäkin miellellään tässä ketjussa.
Vapaa Ajattelija 3-2015
Toimituksesta
11
79
Vastaukset
- TukiVapareille
Lehti tekee historiaa joka numerollaan.
- AntiVapari
Skeidaa!
Mainitaan samalla myös että Lokakuussa Voima-lehden liitteenä ilmestynyttä Uskomatonta lehteä voi lukea myös netissä: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/
- LukijanHuomio
Hyvä avaus jatkokeskusteluun: Muistetaan myös, että jumalia tuskin on olemassa -
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/11/muistetaan-myos-etta-jumalia-tuskin-on-olemassa/- TuliMieleen
Tämähän oli myös bussimainoskampanjassa noin v 2009.
Olen Brotheruksen linjoilla. Vaikka toiminta miten on kääntynyt kohti ihmisoikeusjärjestöä, ei aatteellistakaan puolta kannata vallan unohtaa. Vaikka kannatamme uskonnonvapautta, täytyy muistaa että pohjimmiltaan kaikki uskonnot ovat erhettä.
(Toki joskus myös valhetta. Mutta enemmälti erhettä, uskon siis pääosin pappien ja pastorien uskovan itse siihen mitä kertovat.)- LukijanHuomio
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen Brotheruksen linjoilla. Vaikka toiminta miten on kääntynyt kohti ihmisoikeusjärjestöä, ei aatteellistakaan puolta kannata vallan unohtaa. Vaikka kannatamme uskonnonvapautta, täytyy muistaa että pohjimmiltaan kaikki uskonnot ovat erhettä.
(Toki joskus myös valhetta. Mutta enemmälti erhettä, uskon siis pääosin pappien ja pastorien uskovan itse siihen mitä kertovat.)Jonkilainen kehotus tai toive uskontokritiikin lisäämiseen on esitetty jo aiemmin. VA-lehdessö 2/2014 päääsihteeri kirjoittaa seuraavasti:
"Uskontokritiikkiä kehiin! Kaikesta edellä sanotusta ”valtio- ja kuntakritiikistä” huolimatta olen vahvasti sitä mieltä, että reipasta ja haastavaa uskontokritiikkiä tarvitaan myös lisää suomalaiseen keskusteluun. Tätä näkemystä vahvisti kansainvälisin esimerkein myös TV1:n Dokumenttiprojekti: Uskonnottomat.
Kyllä peruskysymykset maailmasta, elämästä ja ihmisestä, maailmankuvasta, tieteestä, uskosta, uskonnosta, etiikasta ja elämänkatsomuksesta kiinnostavat ihmisiä. Kyllä ateistien ja muiden uskonnottomien kannattaa olla mukana keskusteluissa ja väittelyissä – ja myös aiempaa enemmän haastaa uskontojen edustajia julkiseen debattiin. Tietenkään kaikki ihmiset eivät viitsi kaikkia perusasioita vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen veivata, ja tietenkin ihmisillä tulee olla oikeus olla uskontojen ja uskonnottomuuden suhteen välinpitämätön. Mutta kun kaikki elämänkatsomustamme kuitenkin ainakin jossain vaiheessa elämäämme pohdimme, olkaamme uskonnottomina mukana markkinoilla.
Rationaalisuus, tiedepohjaisuus, sekulaari humanistinen etiikka ovat asioita joita on paikallaan myös puolustaa, koska ne edistävät yhteistä hyvää. Dogmaattisuus, ”pyhien kirjojen” totena pitäminen, irrationaalisuus, kohtalonusko, usko suojelusenkeliin ovat asioita joita on vastuullista vastustaa, koska eivät edistä yhteistä hyvää kehitystä. Tietenkin kritiikin pitää olla asiallista, rationaalista, ymmärtäväistä, eettistä ja humaania. Olisi varsinkin vakavissa onnettomuustapauksissa suorastaan vastenmielistä ja epäeettistä lähteä ilkkumaan, kun uskovaisen suojelusenkeli tai Herra ei mahdollisesti varjellutkaan. Mutta sen sijaan on eettistä tuoda yleiseen keskusteluun muun muassa kohtalouskon haitallisuus niin ihmisten kuin ihmiskunnan elämän tietoiselle kehittämiselle."
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/06/05/paasihteerin-palsta-hyvaa-paimenta-tarvitaan/
Ehkä tämä on kuitenkin teema, jotai ei ainakaan liiton julkilausumilla hoideta, vaan ennen muuta kansalaiskeskustelun kautta?
- LukijanHuomio
Linkin kautta pääsee myös muihin vuoden 2015 lehtiin. Ja lenden sivuilla on aiempien vuosien lehtiä. Niistä näkee, mitä asioita liitto pitänyt esillä.
- LukijanHuomio
Armeija-asian tilanteen päivittävä (ja samalla tarinan kertaava) käsittely sisältää lehden kannalta uutta tietoa nykyvaiheesta, sillä kesäkuun numeroon 2/2015 ei vielä ehtinyt kesällää 2015 käytäntöön otettu uudistus. Vapaa-ajattelijain liiton nettisivuilla tuota SA-Intin tilannetta oli toki perusteellisesti kommentoitu jo kesäkuussa 2015. On hyvå, että myös lehdessä on koottu tämänhetkinen tilanne "paperille". Ja taisteluhan jatkuu: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/11/uskonnonvapaus-armeijassa-eteen-ja-taakse-2/
Kritiikkiä: s. 11 juttu "Netiketti" ei liity mitenkään va-juttuihin ja kaiken lisäksi kehotetaan "Älä levitä - - uskontoa pilkkaavaa materiaalia".
Ylikoski toteaa s. 23: "- - on eri asia, jos lapsi tai nuori kotikasvatuksen pohjalta itse rukoilee - - Itsekin olen oppilaitoksessa työskennellessäni tällaisen tilan sitä pyytäneille osoittanut." Se siitä pakkouskonnottomuudesta, jota me antivaparin mukaan kovasti paljon ajamme.
Karisman juttu uskonnonvapausLAIN tarpeettomuudesta (uskonnonvapaus on tarpeen, ja se on eri asia) on hyvä. Sitä voisi vielä jatkaa filosofiallakin. Eihän laki synnytä vapautta. Ja sitäpaitsi esimerkiksi tupakkalaki nimenomaan rajoittaa tupakointia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1541519
- 104921
- 75743
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16595ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40527Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45478Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476- 26419
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185412