Maria Lohela Eduskunnan pääsihteeriksi

korkeinnimittäjä

Seppo Tiitisen eläkkeelle lähdön vapaaksi jättämälle paikalle Eduskunnan pääsihteeriksi sopisi nykyinen Eduskunnan puheenjohtaja Maria Lohela.

Tästä voinevat muuten niin eripuraisen puolueen jäsenet olla yhtä mieltä.

30

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Antipersux

      Vai että eduskunnan pääsihteeriksi? Tässäpä meillä täysi idiootti joka ei tiedä että eduskunnan pääsihteeriksi ei nimitetä poliittisin perustein. Ei vaikka kuinka haluaisi. Tiitinen ei ole koskaan ollut kansanedustaja.

      Pääsihteerin homma on virka, johon haetaan. Kaiken lisäksi hakuaika on päättynyt ja Maria Lohelan nimeä ei luojan kiitos ole tuossa hakijajoukossa. Tässä hakijat:

      Alifonova Yulia, Sähkömekaniikan insinööri, Kielenkääntäjä

      Dunderfelt Marja, Director, Security Operation Center, TeliaSonera

      Habilainen Marelle, Tradenomi, Toimistosihteeri, Tattarisuon Autokatsastus Oy

      Hamunen Päivi, Kasvatustieteiden maisteri

      Jokinen Aleksi, Lähihoitaja, Lähihoitaja, Mainio Vire OY

      Junttila Antti, Tradenomi, ylempi AMK, Senior Lecturer, OSEKK

      Juhola Katariina, Filosofian lisensiaatti, filosofian kandidaatti, luonnontieteiden kandidaatti

      Koivulahti Jutta, Kauppatieteiden kandidaatti, Promoottori/Aitiovastaanottovirkailija, lipunmyynnin esimies/Web Assistant

      Korhola Marika, Lähihoitaja, Lähihoitaja, Inkoon kunta

      Korhonen Antti, Hallintotieteiden maisteri, Opettaja, Espoon kaupunki

      Lantto Ossi, Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, Valiokuntaneuvos, Eduskunnan kanslia, valiokuntasihteeristö

      Levä Ilkka, Filosofian tohtori, Tutkija, Åbo Akademi

      Mäkinen Hannu, Oikeustieteen lisensiaatti, valtiotieteiden maisteri, varatuomari, Osastopäällikkö, budjettipäällikkö, Valtiovarainministeriö budjettiosasto

      Mäkipää Eila, Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, hallintotieteiden maisteri, Valiokuntaneuvos, Eduskunnan kanslia, valiokuntasihteeristö

      Nurminen Ilpo, Kauppatieteiden maisteri

      Paavola Maija-Leena, Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, Eduskunnan lainsäädäntöjohtaja, Eduskunnan kanslia, keskuskanslia

      Partanen Jari, Oikeustieteen maisteri, Valtiosihteeri, Valtioneuvoston kanslia

      Pelttari Antti, Oikeustieteen kandidaatti, Päällikkö, Suojelupoliisi

      Rauhio Pertti, Oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari, Eduskunnan hallintojohtaja, Eduskunnan kanslia, hallinto- ja palveluosasto

      Salovaara Jukka, Valtiotieteiden maisteri, Osastopäällikkö ,Ulkoasiainministeriö

      Saramo Peter, Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, Valiokuntaneuvos, EU-sihteeristön päällikkö, Eduskunnan kanslia, valiokuntasihteeristö

      Sasi Kimmo, Oikeustieteen kandidaatti, diplomiekonomi, Master of Laws
      Google-mainokset
      Eroon Kuivasilmäisyydestä
      Kuivat silmät vaivaavat monia. Lue täältä hoitovinkkejä!
      kansanterveys.fi/kuivat_silmät
      S-Pankin laina
      S-Lainaa on helppo hakea netissä. Et tarvitse vakuuksia tai takaajaa.
      s-pankki.fi/S-Laina

      Savola Jukka, Oikeustieteen kandidaatti, varatuomari, Turvallisuusjohtaja, Eduskunnan kanslia, turvallisuusyksikkö

      Sukkela Aki, Talonrakentaja

      Tuovinen Timo, Oikeustieteen kandidaatti, Master of Philosophy, Diploma in Legal Studies, Eduskunnan apulaispääsihteeri, Eduskunnan kanslia, valiokuntasihteeristö

      Wingström Mari, Banking Advisor, Länsi-Suomen osuuspankki

      • jokunoista

        Joku tuosta listasta voitaisiin nimittää apulaissihteeriksi. Kyllähän Lohela voi siirtyä Eduskunnan puhemiehen paikalta helposti sihteeriksi. Sihteerin hommaan hänellä on sopiva akateeminen koulutus ja sitäpaitsi parempi kielitaito kuin edeltäjällään joka lisäksi murtaa pahasti ärrää. Ei Tiitinenkään mikään tohtori ole.


      • 4350

        Mikä on Lohelan akateeminen koulutus? Mikä on Lindströmin akateeminen koulutus?


      • tajuutsä
        4350 kirjoitti:

        Mikä on Lohelan akateeminen koulutus? Mikä on Lindströmin akateeminen koulutus?

        Lohela akateemisesti koulutettu maisteri.


      • Antipersux
        tajuutsä kirjoitti:

        Lohela akateemisesti koulutettu maisteri.

        se on nyt se ja sama mikä tutkinto on. kun ei ole kerran hakenut määräaikaan mennessä niin on ihan turha luulla että tulee valituksi. taas kerran loistava osoitus tämän palstan pölhöpersujen "ajattelusta".

        täällä nämä "latvalahot" kuvittelee voivansa jotenkin "määräillä" tai "ohjata" suomen poliittista elämää täysin älyttömillä ehdotuksilla. milloin vaaditaan eroa heti hallituksesta ja milloin taas "rautaa länsirajalle".


      • Antipersux
        tajuutsä kirjoitti:

        Lohela akateemisesti koulutettu maisteri.

        PS. Siksi toiseksi Lohela ei ole maisteri. Hän on hum kand eli suorittanut alemman korkeakoulututkinnon. Jotta voisi olla "maisteri" täytyy olla fil kand. Menikö jakeluun?


      • Antipersux
        jokunoista kirjoitti:

        Joku tuosta listasta voitaisiin nimittää apulaissihteeriksi. Kyllähän Lohela voi siirtyä Eduskunnan puhemiehen paikalta helposti sihteeriksi. Sihteerin hommaan hänellä on sopiva akateeminen koulutus ja sitäpaitsi parempi kielitaito kuin edeltäjällään joka lisäksi murtaa pahasti ärrää. Ei Tiitinenkään mikään tohtori ole.

        Tyeperys. Ei voi siirtyä kun ei ole edes hakeunut paikkaa. Muutenkin suora siirtyminen puhemiehen paikalta eduskunnan pääsihteeksi olisi lievästi sanottuna erikoista ja hyvin moraalitonta. Ettekö te persut juuri vaatineet lisää moraalia politiikan tekoon ja poliittiset virjanimitykset tuli tämän vuoksi estää. Nyt täällä sitten itse kustaan heti vastatuuleen saman asian kanssa.


      • hyvinmoraalista
        Antipersux kirjoitti:

        Tyeperys. Ei voi siirtyä kun ei ole edes hakeunut paikkaa. Muutenkin suora siirtyminen puhemiehen paikalta eduskunnan pääsihteeksi olisi lievästi sanottuna erikoista ja hyvin moraalitonta. Ettekö te persut juuri vaatineet lisää moraalia politiikan tekoon ja poliittiset virjanimitykset tuli tämän vuoksi estää. Nyt täällä sitten itse kustaan heti vastatuuleen saman asian kanssa.

        Jos Lohela siirtyy hyvässä yhteisymmärryksessä Eduskunnan sihteeriksi, ei siinä ole mitään moraalitonta. Nyt kukkaislähetystö pyytämään. Jos kauniisti pyytää, niin miksipä ei suostuisi. Eduskunnan sihteerin homma saa uutta potkua kun paikalla on nuori uusi voima.


      • Antipersux
        hyvinmoraalista kirjoitti:

        Jos Lohela siirtyy hyvässä yhteisymmärryksessä Eduskunnan sihteeriksi, ei siinä ole mitään moraalitonta. Nyt kukkaislähetystö pyytämään. Jos kauniisti pyytää, niin miksipä ei suostuisi. Eduskunnan sihteerin homma saa uutta potkua kun paikalla on nuori uusi voima.

        Kerro nyt toki mistä löytyy se enemmistö eduskunasta joka säätäisi tälläisen poikkeuslain että Lohelasta tuli pääsihteeri? Koeta nyt puupää tajuta että siihen ei riitä edes yksinkertainen enemmistö.

        Eddelleen oletko sinä itse edes kysynyt Lohelalta haluaako hän ryhtyä moiseen hommaan? Jos haluaa niin miksi hän ei ole jättänyt hakemusta? Miksi hänen nimensä puuttuu listalta.

        PS: Siis mistä näitä oikein tulee....


      • selitysontuu
        Antipersux kirjoitti:

        PS. Siksi toiseksi Lohela ei ole maisteri. Hän on hum kand eli suorittanut alemman korkeakoulututkinnon. Jotta voisi olla "maisteri" täytyy olla fil kand. Menikö jakeluun?

        Jos on lukenut jo humkandiksi, eihän maisteritutkinto ole muuta kuin jo tehtyjen opinnäytteiden "virallistaminen" - eli niin kuin 15 euron ylioppilaslakki ylioppilaalle. Tiitinenkin on vain varatuomari eli ei edes tuomari ja hyvin on pärjännyt.


      • Fil_Maist
        tajuutsä kirjoitti:

        Lohela akateemisesti koulutettu maisteri.

        Ei ole maisteri, välitutkintoon ovat opinnot jääneet.


      • hölmöpieni
        Antipersux kirjoitti:

        Kerro nyt toki mistä löytyy se enemmistö eduskunasta joka säätäisi tälläisen poikkeuslain että Lohelasta tuli pääsihteeri? Koeta nyt puupää tajuta että siihen ei riitä edes yksinkertainen enemmistö.

        Eddelleen oletko sinä itse edes kysynyt Lohelalta haluaako hän ryhtyä moiseen hommaan? Jos haluaa niin miksi hän ei ole jättänyt hakemusta? Miksi hänen nimensä puuttuu listalta.

        PS: Siis mistä näitä oikein tulee....

        Eihän Eduskunnan sihteriä valita millään huutoäänestyksellä. Kunhan se vaan hyvässä yhteisymmärryksessä tehdään niin homma on sipuli. Kuinka kenelläkään voisi olla mitään Lohelan valitsemista vastaan. Vain joku listan henkilöistä saattaa valittaa mutta kyllä tähän maailmaan ääntä mahtuu.


      • Lopeta_soopa
        selitysontuu kirjoitti:

        Jos on lukenut jo humkandiksi, eihän maisteritutkinto ole muuta kuin jo tehtyjen opinnäytteiden "virallistaminen" - eli niin kuin 15 euron ylioppilaslakki ylioppilaalle. Tiitinenkin on vain varatuomari eli ei edes tuomari ja hyvin on pärjännyt.

        Kylläpä omat tietosi ontuvat, ja pahasti. Hum. kand on välitutkinto. Maisterin tutkintoon vaaditaan lisää toistasataa opintoviikkoa pro gradu -tutkielma, jonka kirjoittamiseen menee yleensä vähintään puoli vuotta.
        Varatuomari ei ole tutkinto, vaan titteli, jonka oikeus-/lakitieteen maisteri saa istuttuaan käräjiä riittävästi.


      • Antipersux

        Olet sä pönttö. No ilmankos sä oletkin persu. tai sovitaan että sun teksti oli pelkkää fuulaa. Ei kai kukaan nyt noin tyhmä voi olla. Ei edes persu. Eihän? EIHÄN??


      • cxzrwq
        4350 kirjoitti:

        Mikä on Lohelan akateeminen koulutus? Mikä on Lindströmin akateeminen koulutus?

        Lindström on lakitieteen laborantti.


      • Antipersux
        Lopeta_soopa kirjoitti:

        Kylläpä omat tietosi ontuvat, ja pahasti. Hum. kand on välitutkinto. Maisterin tutkintoon vaaditaan lisää toistasataa opintoviikkoa pro gradu -tutkielma, jonka kirjoittamiseen menee yleensä vähintään puoli vuotta.
        Varatuomari ei ole tutkinto, vaan titteli, jonka oikeus-/lakitieteen maisteri saa istuttuaan käräjiä riittävästi.

        No ei näiltä peruskolun keskenjättäneiltä nyt voi paljoa vaatia. Niillä ei ole mitään hajua siitä kuinka talous pyörii, miten demokratia toimii tai miten parlamentarismi vaikuttaa eduskunnan ja hallituksen toimintaan.

        Ainoa mitä nämä tämän palstan pölhöpersut "tajuavat" on se että ulkomaalainen on vaarallinen koska se puhuu eri kieltä kuin me suomalaiset ja se on kaiken lisäksi vielä erinäköinenkin...


      • jokainenpystyy
        Lopeta_soopa kirjoitti:

        Kylläpä omat tietosi ontuvat, ja pahasti. Hum. kand on välitutkinto. Maisterin tutkintoon vaaditaan lisää toistasataa opintoviikkoa pro gradu -tutkielma, jonka kirjoittamiseen menee yleensä vähintään puoli vuotta.
        Varatuomari ei ole tutkinto, vaan titteli, jonka oikeus-/lakitieteen maisteri saa istuttuaan käräjiä riittävästi.

        Ei maisterin paperi vaadi kuin pikkuisen lisäpuserruksen. Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä.


      • äläsotke
        Antipersux kirjoitti:

        No ei näiltä peruskolun keskenjättäneiltä nyt voi paljoa vaatia. Niillä ei ole mitään hajua siitä kuinka talous pyörii, miten demokratia toimii tai miten parlamentarismi vaikuttaa eduskunnan ja hallituksen toimintaan.

        Ainoa mitä nämä tämän palstan pölhöpersut "tajuavat" on se että ulkomaalainen on vaarallinen koska se puhuu eri kieltä kuin me suomalaiset ja se on kaiken lisäksi vielä erinäköinenkin...

        Nyt sinulla loppuivat rehelliset arkumentit kun rupesit viljelemään alatyyliä. Eduskunta puhdistetaan tuollaisesta huonosta käytöksestä ja barbarismista kunhan Lohela pääsee puikkoihin.


      • jahöpöhöpö
        Lopeta_soopa kirjoitti:

        Kylläpä omat tietosi ontuvat, ja pahasti. Hum. kand on välitutkinto. Maisterin tutkintoon vaaditaan lisää toistasataa opintoviikkoa pro gradu -tutkielma, jonka kirjoittamiseen menee yleensä vähintään puoli vuotta.
        Varatuomari ei ole tutkinto, vaan titteli, jonka oikeus-/lakitieteen maisteri saa istuttuaan käräjiä riittävästi.

        Kyllähän varatuomarin ja oikean tuomarin välillä on iso ero. Miksi siinä muuten olisi se vara-..? Kaikista korkea-arvoisin tuomari on ukkotuomari.


      • Antipersux
        jokainenpystyy kirjoitti:

        Ei maisterin paperi vaadi kuin pikkuisen lisäpuserruksen. Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä.

        Niin että säkö olet sitä mieltä että sillä välillä kun Lohela suorittaa noita keskeneräisiä opintoja, joihin menee vähintään puolitoista vuotta, niin se ajan eduskunta sitten tulee toimeen ilman pääsihteeriä?

        PS. Oletko sä itse käynyt edes ala-astetta loppuun...


      • äläsekoo
        Antipersux kirjoitti:

        Niin että säkö olet sitä mieltä että sillä välillä kun Lohela suorittaa noita keskeneräisiä opintoja, joihin menee vähintään puolitoista vuotta, niin se ajan eduskunta sitten tulee toimeen ilman pääsihteeriä?

        PS. Oletko sä itse käynyt edes ala-astetta loppuun...

        Miksi pitäisi suorittaa opintoja? Ei missään vaadita maisterin paperia eduskunnan sihteerin virkaan. Humkanditutkinto on enemmäin riittävä. Sinulla ei ole järkeä ymmärtää edes ihan yksinkertaisia asioita. Tämä juttu on sinulle liian vaikea ymmärtäää.


      • peräreikäpersu
        tajuutsä kirjoitti:

        Lohela akateemisesti koulutettu maisteri.

        Lohilalla on ALEMPI korkeakoulutukinto eli hän on kandidaatti Turun yliopistosta. Kolme vuotta englantia ja ehkä jotain muuta kieltä.

        Sopii tuolla naurettavalla koulutuksella hyvin kouluttamattoman roskasakin eli persreikien edustajaksi eduskunnan puhemiehistöön tasavallan kakkospaikalle.


      • Oenonen
        jokainenpystyy kirjoitti:

        Ei maisterin paperi vaadi kuin pikkuisen lisäpuserruksen. Käytännössä sillä ei ole mitään merkitystä.

        Tuota, kyllä maisterin paperit vaativat muutakin kuin pienen lisäpuserruksen. Kandin saa 180 opintopisteellä ja hyväksytysti suoritetulla kanditaatin seminaarilla jonka opinnäytetyö on laajuudeltaan noin 20 sivua. Maisterin papereihin vaaditaan vielä sellaiset 200 opintopistettä lisää ja hyväksytysti suoritettu maisteriseminaari jonka opinnäytteenä tehdään 60 sivuinen tieteellinen tutkimus. Kandin saa melkein vasurilla jotain kokoon raapimalla ja sen suorittaa jokainen yliopisto-opiskelija. Sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Onpahan vaan harjoitustyö muiden joukossa.


      • Lakitieteen_laborantti
        jahöpöhöpö kirjoitti:

        Kyllähän varatuomarin ja oikean tuomarin välillä on iso ero. Miksi siinä muuten olisi se vara-..? Kaikista korkea-arvoisin tuomari on ukkotuomari.

        Äläpä puhu läpiä päähäsi. Asia on juuri niin kuin edellä kerrottiin. "Oikealla" tuomarilla tarkoitat kai oikeuslaitoksen palveluksessa olevaa. ns. käräjiä istuvaa juristia. Varatuomari on saavuttanut tällaisen pätevyyden, vaikka toimisi muissa tehtävissä.
        Lue asia Wikipediasta hakusanalla "varatuomari" niin luulet vähemmän. Sellaista kuin "ukkotuomari" ei löydy muualta kuin kansankielestä.


    • vaieimukakelpaa
    • hommaetenee

      Neuvottelut ovat jo pitkällä. Näyttää siltä, että Eduskunnan uuden sihteerin nimi on Maria Lohela. (Tieto sisäpiiristä.)

      • Valitaanparas

        Olen kuullut samaa hieno valinta kertakaikkiaan .


      • MaljaMarialle
        Valitaanparas kirjoitti:

        Olen kuullut samaa hieno valinta kertakaikkiaan .

        Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa Eduskunnalla persupääsihteeri. Onnittelut persuille!


    • Näin_se_vain_menee

      Vai Lohela, millähän "lihaksilla", lukekaapa vähän hänen blogejaan vuoisien ajoilta.
      Kyllä se poliittisilla perusteilla valitaan, niin kuin viime kerrallakin, kepulainen Tiitinen, lähellähän se on nytkin etteikö siihen joku kepulainen tule.

    • 1712

      Lohela valmistui humkandiksi arvosanalla cum laude improbatur, kiitoksin hylätään. On kuitenkin jollakin tavoin akateeminen persu eli harvinaisuus sinänsä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      47
      3081
    2. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      23
      2924
    3. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      50
      2800
    4. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      56
      2628
    5. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      58
      2528
    6. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      48
      2510
    7. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      53
      2281
    8. Pohdinttavaksi

      No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      2178
    9. Mulla ei oo anteeksi pyydettävää

      Muista se! Mieheltä yhdelle naisellE
      Ikävä
      69
      2068
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      2062
    Aihe