Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saarakkalallakin meni pupu pöksyyn

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444618555782.html

    Soini "perään ei kysellä eikä takaisin pyydellä".


    Hamekangasta Saarakkalalle.
    1778
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 17

    Vanhimmat

    Tämä hyvä, erottelee jyvät akanoista.
    oikeastaan jokapuolueessa olisi hyväksi, vast. puiminen.
    Harakkakin raakkuisi vasemmistoliitossa.
    Ja moni muu valinnut puolueensa väärin.

    Hyväksi, kuin Halosen Tarjan "Suomelle olisi hyväksi liittyminen Neuvotosliittoon".

    Äänestä

    • Jyvistä ja akanoista niin tiedä, mutta kannattajien äänet mahtaa Soinillekin kelvata, oli kumpia tahansa.

      Äänestä

    • neuvotosliittoon

      Äänestä

    • TT:n gallup erotteli jotain. Persukannatus ihan kymppitasoa:)

      Äänestä

    Enpä olisi uskonut näin pohjalaisena, että Saarakkala kääntää takkinsa, minun mielestäni Saarakkala voisi nyt pysyä siellä etelässä. Täältä hän ei koskaan enää tule valituksi eduskuntaan.

    Äänestä

    • 3½ vuotta vielä äänestykseen.
      Vaikka ollaan Halosen kaipaamaan neuvostoliittoa sitten.

      Äänestä

    • Ei_vielä_hätäillä kirjoitti:

      3½ vuotta vielä äänestykseen.
      Vaikka ollaan Halosen kaipaamaan neuvostoliittoa sitten.

      Jos se Soinista on kiinni, niin ollaan vaikka Neuvostoliittoa sitten, jos asiat niin päin kääntyy. Soini nimittäin näyttää suostuvan kaikkeen.
      Halonenkin varmaan kauhistelisi, kun hänen nimissään on aiheetta Suomea liitetty Soinin kannattajien kirjoituksissa Neuvostoliittoon ja sitten Soini olisikin joo-miehenä siinäkin asiassa. Mutta turha tosiaan hätäillä. SSS-hallituskin lopetti hätäilyn ja aloitti vatuloinnin. Se on kuulema tarkkaa pohdiskelua ja asioihin syventymistä. Ehkä niin on hyvä, kun hätäilemällä ei tullut kuin kusipäisiä päätöksiä. Jopa perustuslain kanssa ristiriidassa olevia. Mutta nythän on vielä tosiaan 3,5 vuotta Sipilän hallituksella aikaa vatuloida.

      Äänestä

    • iterointivatulointi kirjoitti:

      Jos se Soinista on kiinni, niin ollaan vaikka Neuvostoliittoa sitten, jos asiat niin päin kääntyy. Soini nimittäin näyttää suostuvan kaikkeen.
      Halonenkin varmaan kauhistelisi, kun hänen nimissään on aiheetta Suomea liitetty Soinin kannattajien kirjoituksissa Neuvostoliittoon ja sitten Soini olisikin joo-miehenä siinäkin asiassa. Mutta turha tosiaan hätäillä. SSS-hallituskin lopetti hätäilyn ja aloitti vatuloinnin. Se on kuulema tarkkaa pohdiskelua ja asioihin syventymistä. Ehkä niin on hyvä, kun hätäilemällä ei tullut kuin kusipäisiä päätöksiä. Jopa perustuslain kanssa ristiriidassa olevia. Mutta nythän on vielä tosiaan 3,5 vuotta Sipilän hallituksella aikaa vatuloida.

      Halonen puhui 70-luvulla.
      Turha sitä kiistää.

      Äänestä

    • Juuri_noin kirjoitti:

      Halonen puhui 70-luvulla.
      Turha sitä kiistää.

      Ei kai sitä kukaan kiistä. Tuskin Halonen puhetaidoton on tuolloin ollut. Olihan hän sentään SAK:n lakimieskin 1970 alkaen. Olisiko siinä toimessa mykkä menestynyt?

      Äänestä

    • MiksipäEiOlisiPuhunut kirjoitti:

      Ei kai sitä kukaan kiistä. Tuskin Halonen puhetaidoton on tuolloin ollut. Olihan hän sentään SAK:n lakimieskin 1970 alkaen. Olisiko siinä toimessa mykkä menestynyt?

      Luulisi tuon löytyvän puheenpitäjän omasta arkistosta? Vai oliko tuo sitten niin merkityksetön puhe, että meni samantien vappu"hummussa" roskikseen? Vaitelias nainen, ei taida olla puhtaat jauhot pussissa?

      Saas nähdä mitä Tiitisen listan julkistus paljastaa Itä-Saksan sydänystävistä?

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1863598

      90 % lukijoista vaatii julkistamista, mitähän tyyppejä ne loput 10 % ovat?

      Äänestä

    • Ylellä_nauha kirjoitti:

      Luulisi tuon löytyvän puheenpitäjän omasta arkistosta? Vai oliko tuo sitten niin merkityksetön puhe, että meni samantien vappu"hummussa" roskikseen? Vaitelias nainen, ei taida olla puhtaat jauhot pussissa?

      Saas nähdä mitä Tiitisen listan julkistus paljastaa Itä-Saksan sydänystävistä?

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1863598

      90 % lukijoista vaatii julkistamista, mitähän tyyppejä ne loput 10 % ovat?

      Paljonhan sitä luullaan. Eräskin täällä on luullut jopa itse omistavansa sellaisen nauhan, jolla joku ilmeisesti kyseessä oleva puhe on. Vaan ei ole suostunut julkaisemaan. Tuskinpa Halonenkaan sellaista julkaisee, jota ei ole olemassakaan.
      Tyhjästä on paha nyhjästä. Mutta kova näyttää yritys sinulla olevan:)

      Äänestä

    • Ylellä_nauha kirjoitti:

      Luulisi tuon löytyvän puheenpitäjän omasta arkistosta? Vai oliko tuo sitten niin merkityksetön puhe, että meni samantien vappu"hummussa" roskikseen? Vaitelias nainen, ei taida olla puhtaat jauhot pussissa?

      Saas nähdä mitä Tiitisen listan julkistus paljastaa Itä-Saksan sydänystävistä?

      http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1863598

      90 % lukijoista vaatii julkistamista, mitähän tyyppejä ne loput 10 % ovat?

      Linkkisi oli vanhahtanut. Uudempaakin tietoa asiasta on.
      http://www.hs.fi/kotimaa/a1421208967294

      Äänestä

    SaaraAkkala on nimensä veroinen.

    Äänestä

    Soini on diktaattori vain omassa puolueessaan. Demokratiassa äänestäjä voi jättää äänestämättä persuja. Suomi ei ole" valkoihoisen Idi Aminin Uganda".

    Äänestä

    Kuin hallituksen politiikka. Ensin esitetään ja sitten vedetään takaisin.

    Äänestä

    Hyvä,Soiuni. On miehellä kuitenkin selkärankaa.

    Soinin pisteet nousivat rymisten. "Perään ei huudella eikä takaisin pyydellä".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    soinionyksinvaltias kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444618555782.html

    Soini "perään ei kysellä eikä takaisin pyydellä".


    Hamekangasta Saarakkalalle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu