Täällä Suomi24:ssä kritisoidaan voimakkaasti YLE:n ohjelmia.
Kritisoijille tiedoksi, että ohjelmista voi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle. Netistä löytyy valmis kantelulomake, sekä myöskin "Journalistin ohjeet", jonka laiminlyötyihin kohtiin täytyy kantelussaan vedota tulosta saadakseen.
Tietenkin ohjelmista voi myös lähettää kriitiikkiä suoraan YLE:lle.
Valittaa voi myös Liikenne- jaViestintäministeriöön, taikka suoraan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille, esim. [email protected]
Edellä olevat keinot ovat niitä, joilla saa vaikutusta aikaan.
Mikäli samat määrät, mitä tänne Suomi24:ään syydetään kritiikkiä, menisi tämän Suomi24:n sijasta Julkisen sanan neuvostolle ja YLE:lle, niin asiat muuttuisivat taatusti.
Nyt tänne ahdettu kritiikkimassa ei johda mihinkään. Se on hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa.
Miksi ette samalla vaivalla ja ajalla osoittaisi valitustanne oikeisiin osoitteisiin, jolloin kritiikkinne johtaisi toimenpiteisiinkin!
Kritisoijille tiedoksi, että ohjelmista voi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle. Netistä löytyy valmis kantelulomake, sekä myöskin "Journalistin ohjeet", jonka laiminlyötyihin kohtiin täytyy kantelussaan vedota tulosta saadakseen.
Tietenkin ohjelmista voi myös lähettää kriitiikkiä suoraan YLE:lle.
Valittaa voi myös Liikenne- jaViestintäministeriöön, taikka suoraan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerille, esim. [email protected]
Edellä olevat keinot ovat niitä, joilla saa vaikutusta aikaan.
Mikäli samat määrät, mitä tänne Suomi24:ään syydetään kritiikkiä, menisi tämän Suomi24:n sijasta Julkisen sanan neuvostolle ja YLE:lle, niin asiat muuttuisivat taatusti.
Nyt tänne ahdettu kritiikkimassa ei johda mihinkään. Se on hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa.
Miksi ette samalla vaivalla ja ajalla osoittaisi valitustanne oikeisiin osoitteisiin, jolloin kritiikkinne johtaisi toimenpiteisiinkin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täältä voi arvon toimittajat ihan itse käydä lukemassa ja copy/paste minne lystäävät.
Viestinnän ammattilaiset osaavat varmasti lukea palautteita ja etsiä signaaleja muualtakin kuin palautejärjestelmästä.
Tämä on kansalaisten keskustelukanava. Täällä kaikkien mielipiteet ovat kaikkien luettavissa sen sijaan että hukkuisivat ja unohtuisivat jonnekin palautekanaviin, ja ennen kaikkea muilta kansalaisilta näkymättömiin. Nyt kissa on pöydällä.
Ei liene vaikea huomata, että luottamus Ylen tapaan hoitaa viestintää puolueettomasti on rapistunut. Sitä luottamusta on erittäin vaikea palauttaa.
Ylen yhden aatteen linja on selkeä ja syvälle juurtunut. Moni kansalainen haluaa olla tukematta verorahoitteista mediaa, jonka kokee propagandalaitokseksi. Ylen rahoitus ei ole ansaittua, mutta Yle toimii kuin se olisi. Se on pakkomaksu.
Toinen peruste mikä puoltaa verorahoitteisuudesta luopumista on, että Ylen asema on vääristynyt kilpailijoihinsa nähden. Verorahoitteinen valtion laitos ei esim. voi mennä konkurssiin.
Ylen tulisi hankkia rahoituksensa mainostuloin tai katseluperusteisesti. Jos et käytä, et maksa. Nyt helppo ja taattu raha heikentää laatua ja tehokkuutta.
On selvää, että Ylen kykyyn käsitellä palutteita reilusti ei voi luottaa. Olettaa voi että kriittiset palautteet käsitellään yhtä tukahduttavasti ja asenteellisesti kuin miten Yle hoitaa julkisen viestintätehtävänsä.
Yle on silti luotetuin media Suomessa ;)
Hyvä, että tajusit laittaa hymiön perään. ;-)
Muuten joku yksinkertainen voisi luulla, että olit tosissasi.
YLE hyvin tietää, että sitä aiheellisesti syytetään puolueellisuudesta, sensuroinnista ja manipuloinnista. Mutta ei se näytä vaikuttavan päämediamme linjaan.
Toimitusjohtaja Kivinen astuessaan toimeen heti kärkeen julisti, että yleisradion TEHTÄVÄNÄ on aivopestä kansalaisia ruotsinmielisiksi!
ELI itse johtajan suulla tuotiin esiin, että YLE on valtaeliitin propagandan väline.
Mitään kohua lausunto ei aiheuttanut muualla, kuin pienessä aktiivien joukossa?
Joten olen skeptinen tavallisten kansalaisten vaikutusmahdollisuuksiin. Pitää ensin jollakin tavalla saada valtaeliitti kuriin. Vain siten Suomesta voi taas tulla aito demokratia.
Kiviselle on pari kertaa krjoittanutkin, hän myös vastannut mutta siinä kaikki. Kivinen on selvästi RKP:n hihnassa.
Olen viime aikoina lähettänyt pari kriittistä palautetta Ylelle. Viimeksi viime lauantaina, sen Jotain rajaa -mielenilmauksen uutisoinnin takia. Syytin ihan suoraan valehtelusta, ja muutenkin kirjoitin hyvin kärkevästi. Pyysin myös katsomaan sanakirjasta, mitä sana rasismi tarkoittaa, kun eivät sitä ilmeisesti tiedä.
Ainakin se itseltä vähän purkaa kiukkua, kun tekee edes sen.
Maikkaria enemmän seuraankin, sillä se on kyllä parempi media.
Vain SvenskaYLE:llä on mahdollista kommentoida uutisia. Suomenkielisellä pääpuolella ei ole. Kuulemma " ei ole resursseja"?
Ruotsinkielisellä puolella varmasti on niitä resursseja, koska se on kolminkertaisesti ylibudjetoitu suhteessa väestöosuuteen!
Luulisi noin suurella laitoksella olevan resursseja palkata pari toimittajaharjoittelijaa moderoimaan uutiskommentteja?
Mutta eihän kyse ole tietysti mistään resursseista! Yle ei vain haluan antaa kansalaisille mahdollisuutta kritisoida sen puolueellisuutta ja muuta kyseenalaista toimintaa. Näes moderointi on yksinkertaista, mutta sensurointi ei! Sensurointiin vaadittaisiin jo suurta määrää työntekijöitä.