Onko moskeija epäjumalanpalvontapaikka?

Tietenkin on, ihan samalla tavalla kuin kirkkokin on epäjumalan palvontapaikka. Samoin erilaiset lahkojen rukoushuoneet ja seurat ovat osanepäjumalan palvontaa.

Raamatun syntyhistoria ja historiasta puuttuvat maininnat jeesuksesta osoittavat selvästi jumalan olevan mihen omaksi kuvakseen luoma mielikuvitusystävä.

Sama koskee muhammadia ja koraania. Muistiinmerkintä tapahtui vuosia muhammadin kuoleman jälkeen.

Noh, auringonpalvojat lienevät oikeassa, koska aurinko antoi meille elämän ja ottaa se lopulta pois, jos emme pääse tähtien välisille matkoille joskus tulevaisuudessa. Mutta ei kannata aurinkoa rukoilla, se kuuntelee ihan yhtä paljon kuin allah tai kolmiojumala.

Uskotko Askolan tai Mäkisen vastailevan täällä laitalahjolaisille?

Apostolin julistus Gallattai´lISKIRJEESSÄ:
1 luku

Apostoli toivottaa Galatian seurakunnille Jumalan armoa ja rauhaa 1 – 5, ihmettelee heidän pikaista luopumistaan Kristuksen evankeliumista, sanoo sen vääristelijäin olevan kirouksen alaisia 6 – 10 ja osoittaa, ettei hän ole saanut saarnaamaansa evankeliumia ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen hänelle antaman ilmestyksen kautta 11 – 24.

1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut."

Muhamettilaisuus on toista evankeliuma!

Se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?

Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
"Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut autuuteen!" Raamattu
"Jumala loi kaiken Jeesukseen Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!
Jeesus pelastaa!
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Mitä eroa on antiristuksella ja väärällä profeetalla!?
USKON KAUTTA JEESUKSEEN SIIS VOI PELASTAUTUA AUTUUTEEN!

Jos siellä ei Jumalaa palvota niin silloin siellä palvotaan epäjumalaa.

Oikeasta Jumalasta höpsitään Raamatussa. koraanissa kerrotaan wannabejumalasta.

Kristinuskoon ja Raamatun Jumalaan nähden moskeija on epäjumalan palvontapaikka. Raamatun Jumala JHWH ja muslimien Allah (joka tosin nimenä tarkoittaa "jumalaa") eivät kuitenkaan ole yksi ja sama jumala.

Muslimit itse saattavat selittää asian kuten selittävät, mutta totuus Allahista on, että kyseessä on Mekan kaupungin kaupunkijumala, arabialainen luonnonjumala, kuunjumala, jonka Muhammed koroitti korkeimmaksi jumalaksi. Islamin tunnus on puolikuu.

Vaikka muslimit itse väittäisivät - ja Askola ja Mäkinen säestäisivät - Allahin olleen Aabrahamin jumala, näin ei ole. Allahin historia on aivan muu. Allahin palvojat ovat aina olleet juutalaisuuden ja kristinuskon, JHWH:ta tunnustavien vihollisia ja vainoajia.

Aabrahamin, Iisakin ja Ismaelinkin Jumala oli JHWH. Arabialaiset palvoivat muita jumalia. Kaikki muslimit eivät ole Ismaelin jälkeläisiä vaikka tämänkin he tietysti itse selittävät toisin, sillä arabeja on paljon muitakin. Arabit ovat seemiläistä kansaa, Nooan pojan Seemin jälkeläisiä, itseasiassa Aabrahamkin oli arabi. Käsite juutalaisista syntyi vasta Jaakobista ja hänen jälkeläisistään, Jumala nimesi Jaakobin "Israeliksi". Juutalaiset ovat kaukaiselta alkuperältään siis ihan samaa joukkoa muidenkin seemiläisten, eli arabien kanssa.

Ismael pakeni äitinsä Hagarin kanssa Siinain erämaahan, he kulkivat kohti Egyptiä. Pikemminkin Egyptin arabeissa voisi olla Ismaelin aidompia jälkeläisiä. Tietenkään kaikki heistäkään eivät tätä ole.

Muslimeja ei siis saa päästää kristilliseen kirkkoon pitämään omia palveluksiaan, se olisi antikristuksen tunnustamista. Edes lähimmäisen rakkaus ei saa mennä ohi Jumalan kunnioituksen, niin hurskaalta kuin tuollainen kuulostaisikin.

Jeesus: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi yli kaiken, kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja lähimmäistäsi kuten itseäsi. Tässä on laki ja profeetat."

Muslimit itse tietävät, että jumalamme eivät ole sama ja nauraisivat vauvapartaansa. Ensimmäisenä he poistattaisivat ristit ja sen jälkeen kieltäisivät kristittyjä pitämästä palveluksiaan, nyt heidän moskeijoissaan, kirkoissamme! Se olisi Allahin häpäisyä!

Suomessa on ollut tapana, että jokainen uskonto ja kirkkokunta on itse, omavaraisesti rakentanut ja ylläpitänyt omia seurakuntiaan. Jo nyt näemme, ettei muslimeista ole tällaiseen. Yhteiskunta on luovuttanut heille tiloja ja he otaksuvat, että näin kuuluu ollakin, hehän ovat jo puoliherroja Suomenmaassa!

Entä ostoskeskus? Pörssi? Tai Suomi24. Ota nyt se malka pois sieltä päästäsi.

Onhan moskeija ilkeän kuvitteellisen jumalan "epäjumalanpalvontapaikka". Ei sitä tarvitse poliittisesti korrektisti hyssytellä.

Mutta niinhän kaikki kristinuskonkin kaikkien suuntien kirkotkin ovat "epäjumalanpalvontapaikkoja".
Niissä palvotaan massamurhaavaa ja oikukasta yhden seemiläisen muinaisuskonnon kuvitteellista heimojumalaa. Ja hänen väitettyä poikaansa Jeesusta. "Hyvänä sanomana" että vältyt ikuiselta kärsimykseltä jos tulet siihen "oikeaan uskoon". Joka eri kristinuskon suunnilla on erilainen.

Kun kuitenkin kuvaukset siitäkään jumalasta eivät ole tosia. Eivät tosia luonnontieteellisesti, eivät tosia historiallisesti, eivät tosia arkeologisesti, eivätkä tosia edes ei-huuhaahihhuli raamatuntutkimullisesti...niin...

...se tarkoittaa, että kristinuskon kirkkojen palvoma Jumala on myös "epäjumala". Koska sitä Jumalaa ei ole olemassa, Joten Jeesus ei voinut olla sen olemattoman jumalan poika tai inkarnaatio.

Tuo ei välttämättä tarkoita täysateismia. Mutta mitä enemmän tutustuu uskontojen, ml. kristinusko kuvauksiin Jumalasta tai jumalista, sitä epäuskottavimmaksi ne ymmärtää.

Tosin hihhuleille todellisuudella tai opin moraalilla ei ole väliä, kunhan tulee itselleen niiiiiiiin hyvä mieli. Ei siinä mitään syvällistä tai kunnioitettavaa ole.

P.S: Nyky-Islam on toki vielä enemmän hanurista kuin nykyisen kristinuskon valtavirta.