MILLOIN VENÄJÄ TUOMITAAN MH17:N ALASAMPUMISESTA ?

31115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Eihän ole mitään todisteita asiasta. Miksi pitäisi tuomita?

Äänestä

Ei koskaan koska sitä ei tapahtunut venäjän toimesta. Ootsä vielä unessa? Herää!!!

Äänestä
  • on Pietarissa tällä hetkellä ?

    Äänestä

  • Minkälainen-lämpötila kirjoitti:

    on Pietarissa tällä hetkellä ?

    Pietarista en tiedä, mutta entä siellä Detroitissa?

    Äänestä

Jos ruotsalaisella dynamiitilla päräytetään Istanbulissa, niin Ruotsiko siitä pitäisi tuomita. Onko aloittaja hieman hörhö?

Äänestä
  • Jäikö koulut käymättä, kun et ymmärrä noiden asioiden eroa ? Vai kirjoitatko Pietarista ?

    Äänestä

  • Hei-dfgdfgdfeeg kirjoitti:

    Jäikö koulut käymättä, kun et ymmärrä noiden asioiden eroa ? Vai kirjoitatko Pietarista ?

    Kirjoitan Stalingradista.
    Ole tsuhna hiljaa, tai me tullaan ja valloitetaan koko maa...

    Äänestä

  • <>

    Jos Ruotsi toimittaisi varta vasten dynamiittia värväämilleen ja varustamilleen terroristeille, jotka käyvät Ruotsin keksimää "vapautustaistelua", niin kyllä Ruotsi pitäisi tuomita.

    Aivan kuten Venäjä pitää tuomita tästä vastenmielisestä rikoksesta.

    Äänestä

Jos venäjä tuomitaan, niin suomalainen kärsii.
Näin se mädässä eu:ssa menee.

Äänestä

Miksi kansainvälisessä oikeudessa tuomitaan vain pienten maiden rikollisia johtajia suurten maiden johtajien jatkaessa rauhassa rikoksiaan, kuten naapurimaihin hyökkäilyä jne?

Ttu kun tuttaa

Äänestä

Jos nyt kuitenkin ensin tuomittaisiin ne USA:n laivaston sotilaat jotka ampuivat alas iranilaisen matkustajakoneen vuonna 1989 ja 290 viatonta siviiliä menetti henkensä.

Ai että se oli vahinko eikä ketään tarvitse tuomita, ei sitten. Ei kyllä sitten tuomita ketään tuosta Ukrainankaan tapauksesta sillä varmaan sekin oli vahinko. Rapatessa roiskuu, ei pitäisi lentää sotatoimialueella.

Äänestä
  • Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    Äänestä

  • Ilmainenvinkkiröllille kirjoitti:

    Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    MH17n alasampuminen toimii vain ja ainoastaan USAn tarkoitusperien hyödyksi.
    Ukraina on täysin hajalla, ja USA yrittää saada Venäjänkin hajalle.
    Ainoa joka hyötyy koneen alasampumisesta on USA!
    Mitä tästä voimme päätellä?

    Äänestä

  • Mitätästä kirjoitti:

    MH17n alasampuminen toimii vain ja ainoastaan USAn tarkoitusperien hyödyksi.
    Ukraina on täysin hajalla, ja USA yrittää saada Venäjänkin hajalle.
    Ainoa joka hyötyy koneen alasampumisesta on USA!
    Mitä tästä voimme päätellä?

    Venäjän hajoittaa ainoastaan oman johdon kyvyttömyys tehdä pitkäjänteisiä uudistuksia maansa kehittämiseksi ja oman kansansa olojen parantamiseksi. Tällä hetkellä esimerkiksi ulkomaisia investointeja suorastaan häädetään maasta typerällä pullistelupolitiikalla. Kansalaisyhteiskuntaa ajetaan alas jne. Venäjä menee koko ajan täysin väärään suuntaan.

    Venäjä on kehitysmaa ja tätä menoa se pysyy sellaisena. Mikä on sääli, sillä Venäjän asiat voisivat tälläkin hetkellä olla niin paljon paremmin. Venäjällä on hieno kulttuuri ja paljon hienoa porukkaa. Suomen ja Venäjän yhteistyökin, vaikka on olosuhteisiin nähden ihan OK tasolla, voisi olla paljon nykyistäkin monipuolisempaa.

    Luuletko ihan oikeasti, että kukaan täällä ottaa sinua tosissaan? Okei, saat kukaties jotain palkkaa tosta ja eihän sillä sinun kannaltasi ole väliä ottaako sinut joku tosissaan tai ei, mutta turhaa "työtä" teet joka tapauksessa.

    Tässä minun vastaukseni tällä erää rölleille. Turhaa ajanhaaskuuta joka ainoa viesti, jolla sulle vastaan. Mutta meitä ajanhaaskaajia on sentään kaksi.

    Äänestä

  • Ilmainenvinkkiröllille kirjoitti:

    Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    Arvoisa Amerikan perseennuolija, eiköhän ensin aloiteta vuonna 1989 tapahtuneesta tapauksesta ja sitten tulla nykypäivään. Jos kerran amerikkalaisia ei mistään tuomita koska oli vilpitön erehdys niin ei silloin tuomita ketään Ukrainankaan tapauksesta.

    Tai voittehan te yrittää jonkun käydä hakemassa oikeuden eteen, ei taida kantti kestää.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Arvoisa Amerikan perseennuolija, eiköhän ensin aloiteta vuonna 1989 tapahtuneesta tapauksesta ja sitten tulla nykypäivään. Jos kerran amerikkalaisia ei mistään tuomita koska oli vilpitön erehdys niin ei silloin tuomita ketään Ukrainankaan tapauksesta.

    Tai voittehan te yrittää jonkun käydä hakemassa oikeuden eteen, ei taida kantti kestää.

    Syylliset löytyvät Poroshenkon leiristä.

    Äänestä

Siinäpä on venäjäntrolleilla tekemistä että tuon saavat tuon saavat valkoiseksi muutettua? Vaikka palkkansa eteenhän nuo tekee.
Mutta käräjöinti alkaa vasta myöhemmin kun vahingonkorvausta haetaan venäjältä. Ja kun tuomio julistetaan , joutuuko itse Putin etsintäkuulutetuksi?
vai olisiko Putin KERRANKIN rehellinen ja pyytäisi anteeksi ja maksaisi mukisematta korvaukset?

Äänestä
  • Ensin pitää tuomita jenkkisotilaat jotka ampuivat alas iranilaisen siviililentokoneen.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Ensin pitää tuomita jenkkisotilaat jotka ampuivat alas iranilaisen siviililentokoneen.

    Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    Äänestä

  • ilmainenvinkkiröllille kirjoitti:

    Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    USA löytyy kaikkien nykyisten sotien taustalta.

    Äänestä

  • ilmainenvinkkiröllille kirjoitti:

    Sinä "arvoisa" trolli,

    Tässä ketjussa puhutaan Ukrainassa tapahtuneesta matkustajakoneen alasampumisesta, ei USA:sta tai mistään toisesta koneen alasampumistapauksesta.

    Niin kauan kuin tunget USA:ta mukaan keskusteluihin, joihin se ei liity mitenkään, todistat ainoastaan olevasi altavastaaja, heikoilla ja selkä seinää vasten. Olet häviöllä.

    Tässä näin ilmainen vinkki, jotta tulisit taas hieman paremmaksi tuossa "ammatissasi".

    Jenkkien perseennuolijana olisin aivan hiljaa. Kun kerran muka tiedät kuka on koneen ampunut alas niin sitten vaan nimiä? Yritä nyt jotain keksiä.

    Äänestä

VENÄJÄ AMPUI MATKUSTAJAKONE KAL 007 EIKÄ KETÄÄN TUOMITTU JOTEN VENÄJÄÄ EI TUOMITA
http://www.conservapedia.com/Korean_Airlines_Flight_007

myöskään USA:ta ei tuomita sodankäynnistä jossa se lentää liian korkealla ja tappaa siivilejä koko ajan säästääkseen amerikkalaisten henkiä

MUTTA VENÄJÄ ON DIKTATUURI SENSUURIVALTIO JOTA JOHTAA RIKOLLINEN KOMMUNSITIVENÄJÄN KASVATTAMA JOUKKO PUTIN LAVROV JA MEDVEDEV

usa on demokratia joten maita ei voi verrata

MUTTA SIIS PIENTEN VALTIOIDEN JOHTAJAT TUOMITAAN SUURIEN EI

CHURCHILLIÄ EI TUOMITTU TOISEN MAAILMANSODAN ALOITTAMISESTA STALINIA EI MASSAMURHISTA EIKÄ ROOSEVELTIN PORUKKAA KESKITYSLEIREISTÄ JAPANILAISIA VASTAAN EIKÄ TOKION SIVIILIEN TEURASTUSPOMMITUKSISTA

näin se menee mutta

muistakaa allekirjoittaa VÄYRYSEN KANSALAISALOTE ULOS EUROSTA

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Äänestä

Ukraina ainakin pitää tuomita, kun piti rahan ahneudessaan tuon ilmatilan auki ja ohjasi koneita sinne.

Vähän aikaa aikaisemmin oli ammuttu alas Ukrainan armeijan rahtikone, korkeudesta joka viittasi, että alueella käytettiin muutakin kuin olalta ammuttavia ohjuksia.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1444705933509.html

Äänestä

Hei Googlaa tutkija Michael Bociukiw hän sanoo että kuvissa on 30 mm konetykin reikiä ja kuvia löytyy useita.

Äänestä

Toivottavasti aivoton aloittaja sattuu olemaan lähistöllä kun joku murhataan. Kun aivotnta sitten aletaan epäilemään, niin syyttömyyttä todistava aineisto salataan ja hänet lavastetaan murhaajaksi, minkä jälkeen aivoton apina saa elinkautisen.

Äänestä
  • Emme ota osaa vaikka sulle käynyt noin pahasti;
    "Siiri sattuu olemaan lähistöllä kun joku murhataan. Kun Siiriä sitten aletaan epäilemään, niin syyttömyyttä todistava aineisto salataan ja hänet lavastetaan murhaajaksi, minkä jälkeen aivoton Siiri saa elinkautisen."

    Äänestä

Irakissakin ammutaan venäläisillä ohjuksilla vain maahan kun silloin osuminen on varmaa. MH 17:n ei osuttu vaikka se on hidas matkustajakone. Ampujien iloksi ohjus räjähti kuitenkin niin lähellä konetta, että se putosi.
Jos venäläiset onnistuu pudottamaan matkustajakoneen noin huonolla ohjuksella niin onko se matkuatajakoneen tai Ukrainan vika?

Äänestä

ohjuslukitus laukeaa ku kohde ohitetaan ...

Äänestä
  • proximity fuze

    Äänestä

You can run, but you cannot hide, ruski ryskie!

Äänestä

Venäjä ampuu matkustajakoneita ihan tahallaan, kuten NL pari korealaista taannoin. Tämä saattaa olla juopuneiden sotilaiden vahinko, mutta ilman Venäjää tätä ei olisi tapahtunut.
Ohjuslavetti tuli Venäjältä ja palasi sinne samantien, kun selvisi, että ovat pudottaneet siviilikoneen.

Mitä h e l v e t t i ä Venäjän sotilaat ja kalusto tekevät Ukrainassa? Krim on heitä täynnä ja itä-ukraina ainakin puolillaan.

Lähtekää roistot kotiinne sieltä kuin olisi jo! Tästä ei tule kuin lisää kärsimyksiä, jos Putin ei vedä joukkojaan heti pois. Hän on saanut aivan tarpeeksi pahaa aikaan ja kuuluu killumaan hirteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paha.saa.aina.palkkansa kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hollantilaislehti-mh17-lennon-ampui-ukrainassa-alas-buk-ohjus/5494982

Paha saa aina palkkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu