Jotenkin surkuhupaisaa, että eduskunnassa keskustellaan rasismista, kun maassamme on valloillaan tuhansia miehiä Irakista ja Afrikasta, joiden taustasta ei tiedetä mitään. Joukossa on varmasti sotarikollisia ja jopa terroristeja. Suomen sisäinen turvallisuus ei ole koskaan sotien jälkeen ollut näin huonolla tasolla.
Mielestäni pitäisi lähinnä keskustella siitä, miten suomalaisten turvallisuus voidaan taata tässä uudessa tilanteessa.
Ihmiset, etenkin naiset ja lapset pelkäävät näitä suurilla joukoilla liikkuvia turvapaikanhakijalössejä. Lisäksi heidän lakkoilunsa ja valittaminen kaikesta ärsyttää.
Ihan suoraan on jo vastaanottokeskuksista todettu, että ihmettelevät, kun naiset liikkuvat yksin ja sitä, että pitäisi itse siivota. OMG, mitä porukkaa tänne hakeutuu, mikseivät hakeudu toisiin muslimimaihin ?
On todettu monella arvovaltaisellakin suulla aikaisemmin, että kotoutuminen ei yksinkertaisesti vaan onnistu, esim. Ranska ja Saksa. Miksi suomalaiset luulevat, että se muka onnistuisi Suomessa.
SDP tekee itsensä naurettavaksi, jokainen ihminen, jonka kanssa olen viime aikoina keskustellut on hämmentynyt ja jopa vihainen siitä, että 85% miehistä koostuva "pakolaistulva" on päästetty maahan. Siinä ihmettelyssä ei ole kysymys rasismista vaan siitä, että ihmetellään Suomen valtaapitävien hyväuskoista hölmöyttä.
Keskustekoon vaan rasismista, menee kyllä ihan asian vierestä, jos pitäisi keskustella siitä, mikä huolettaa kansalaisia eniten juuri nyt. Tämä keskustelu vaan ärsyttää lisää.
Mielestäni pitäisi lähinnä keskustella siitä, miten suomalaisten turvallisuus voidaan taata tässä uudessa tilanteessa.
Ihmiset, etenkin naiset ja lapset pelkäävät näitä suurilla joukoilla liikkuvia turvapaikanhakijalössejä. Lisäksi heidän lakkoilunsa ja valittaminen kaikesta ärsyttää.
Ihan suoraan on jo vastaanottokeskuksista todettu, että ihmettelevät, kun naiset liikkuvat yksin ja sitä, että pitäisi itse siivota. OMG, mitä porukkaa tänne hakeutuu, mikseivät hakeudu toisiin muslimimaihin ?
On todettu monella arvovaltaisellakin suulla aikaisemmin, että kotoutuminen ei yksinkertaisesti vaan onnistu, esim. Ranska ja Saksa. Miksi suomalaiset luulevat, että se muka onnistuisi Suomessa.
SDP tekee itsensä naurettavaksi, jokainen ihminen, jonka kanssa olen viime aikoina keskustellut on hämmentynyt ja jopa vihainen siitä, että 85% miehistä koostuva "pakolaistulva" on päästetty maahan. Siinä ihmettelyssä ei ole kysymys rasismista vaan siitä, että ihmetellään Suomen valtaapitävien hyväuskoista hölmöyttä.
Keskustekoon vaan rasismista, menee kyllä ihan asian vierestä, jos pitäisi keskustella siitä, mikä huolettaa kansalaisia eniten juuri nyt. Tämä keskustelu vaan ärsyttää lisää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässä eduskuntakeskustelussa kilpaillaan siitä kuka pitää ääri-suvaitsevaisimman ja eniten suomalaisia syyllistävän/mollaavan puheenvuoron.
Onko se rasismia, jos tulee oksennuskohtaus, kun näkee somalin.
Jos kenen, niin hallituksen ja jokaisen puolueen pitää puolustaa omia kansalaisiaan ja sitten vasta muita, muuten se on rasismia omaa kansaa kohtaan.
Rasimista ja maahanmuuttovihasta on tehtävä laillinen valtionuskonto!
Muistatko ikätoveri Kemin mellakat? En ole ikinä Suomen sisäistä turvallisuutta niin hyväksi tuntenut kuin nyt.
Asiassa on aihetta keskustella mutta ei aihetta vaieta kielteisistäkään asioista.
Esim. ihmettelen erästä kielteistä ja laitonta toimintaa kun vieraan valtion alueelle mennään salaa ilmoittautumatta viranomaisille. Tapahtuuko silloin niin että valloitetaan oma reviiri oman käden oikeudella se ei liene kenellekään oikeutettua.
Odottaisin laillisuutta ja järjestystä kun tullaan vierailulle.
Toinen asia on väärennetyillä asiapapereilla huijaus. Nämä nyt tuli päällimmäisenä mieleen miten voi suvaitsevasti suhtautua ko. seikkoihin.
Poliittisella agendalla on myös intressejä uusista äänestäjistä.
Ei kuitenkaan pahaa etteikö myös jotain hyvää on vain asiallisesti käytävä tilanne läpi tunteet sivuun ja asiat esiin.
wergrweg
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vs-turvapaikanhakijoiden-kaytos-huolettaa-jumbossa-asiakkaiden-peraan-huudeltu-ja-vihelletty/5496854
"Työntekijät eivät uskalla enää lähteä iltavuorosta kotiin, kun Jumbon ympärillä parveilee turvapaikanhakijoita eli miehiä. Osa henkilökunnasta on alkanut käyttää taksia iltavuorosta tullessaan. Muun muassa tällaista sai kuulla Vantaan Sanomat, kun se oli Pakkalan oppimis- ja informaatiotalo Pointissa järjestetyssä Naapurina turvapaikanhakijalle -asukastilaisuudessa.
Jumbossa asiakkaiden perään huudellaan, vihelletään ja kosketellaan. Asukkaiden lisäksi myös poliisin korviin on kantautunut tietoa, että tyttöjä tai naisia olisi lähennelty sopimattomasti."
Iltamakasiini lähteenä
Suomen kansaa syytetään tänään rasistiksi.
Antti Rinteen päätarkoitus on perussuomalaisten rasisteiksi hakkuminen, päärasistin nasiman johdolla. Oksettaa jo etukäteen!
Minua oksettaa jälkikäteen tuo niin Natsiman monien ylistämä, omasta mielestäni erittäin teennäinen ja mielistelevä puhe. Vihapuheet kiellettiin, mutta vihjailtiin että ei ole riittävästi tehty sen korjaamiseksi kun eräs kansanedustaja unelmoi jostakin muusta kuin monikulttuurisesta maailmasta... Tuossahan kiellettiin vihapuheet samalla itse vihapuheita veistellen...
Suomalaisten pako alkaa
"Kantaväestön muutto vanhoilta asuinalueiltaan maahanmuuton seurauksena voi alkaa paljon varhaisemmassa vaiheessa kuin tähän asti on kuviteltu, kertoo tuore ruotsalaistutkimus. Linné-ylipiston tutkija Emma Neuman havaitsi, että kantaväestö alkaa kartella vanhoja asuinalueita jo siinä vaiheessa, kun alueelle Euroopan ulkopuolelta saapuvien maahanmuuttajien osuus nousee 3–4 prosenttiin. Tähän asti on uskottu, että maahanmuuttajien osuuden pitäisi nousta selvästi suuremmaksi ennen kuin ”valkoinen pako” alkaa.
Emma Neumanin mukaan ilmiön syynä näyttäisi olevan ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien karttaminen. Vastaavaa efektiä ei havaittu, kun maahanmuuttajat olivat eurooppalaista syntyperää.
Kantaväestön poismuuton syyksi Neuman luettelee muun muassa huolen asuntohintojen laskusta ja koulujen tason heikentymisestä. Sosiologi Maja Lilja sanoo, että julkisessa puheessa maahanmuuttoa ylistetään Ruotsissa yhä kulttuuria rikastuttavana ilmiönä. Käytännössä ruotsalaisperheet tekevät valintojaan kuitenkin itsekkäämmin. He miettivät tarkkaan esimerkiksi sitä, mihin kouluihin he lapsensa laittavat. Lilja syvähaastatteli väitöskirjaansa 19 ruotsalaista perheenäitiä, ja paljastui, että vanhempien mielestä koulun pitää olla ”riittävän ruotsalainen”, jotta lapsi voi valmistuttuaan päästä osaksi ruotsalaista keskiluokkaa."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/290692-kipupiste-jo-3-4-prosentissa-uusi-tutkimus-valkoisesta-paosta-hatkahdyttaa
Niin, tai olisiko niin, että koulun pitää olla riittävän HYVÄ oppimisympäristö, jotta lapsi voi valmistuttuaan päästä osaksi ruotsalaista keskiluokkaa??? Koulut, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia lapsia, eivät välttämättä ole kovin hyviä oppimisympäristöjä, sillä niissä on liikaa levottomuutta ja eri etnisten ryhmien välistä väkivaltaa.
Sama pätee tietenkin asuialueisiin, joissa on paljon maahanmuuttajia. Näillä alueille on tavallista enemmän levottomuutta, väkivaltaa ja rikollisuutta, kuin muilla alueilla. Eikä pelkästään siksi, että alueilla on paljon maahanmuuttajia, vaan siksi että alueiden sosio-ekonominen taso on heikko jo ennestään. Luonnollisesti, ihmiset eivät halua asua tällaisilla alueilla, jos heillä on mahdollisuus parempaan. Syynä EI siis ole se, että alueilla on paljon maahanmuuttajia, kuten nämä tutkijat yksisilmäisesti haluavat ajatella, vaan alueiden yleinen taso.
Mitä tekemistä tällä maahanmuutolla ja rasismilla on keskenään. Ei näitä voi yhdistellä tällä tavalla. Onko siellä eduskunnassa ketään loogikkoa?
Tuskin veikkaa pahasti pieleen jos siellä tuomitaan lähinnä maahanmuuton vastustajia vihapuheista ja rasismista. Vähintään yhtä räyhäkkää porukkaa on kuitenkin "suvaitsevaisessa" vasemmistossa. Niistä tuskin siellä kukaan puhuu mitään.
On se pe****le kun ei saa enää puolustaa sitä mihin omia veroeuroja käytetään ilman rasistin leimaa.
Ei ne pahvit tajua mitään kansalaiset hermostuu pitäisi vain ummistaa silmät eduskunta ei välitä kansalaiset huolestui osoittaen mieltään polttopullot lensivät
mutta mistä tämä realismi kumpuaa se ei kiinnosta demareita ollenkaan vaan jatkavat samaa eriarvoisuuden kasvattamista mitä ovat tehneet jo20v. suomessa?
Osko rasismia, kulttuurin rikastuttamista vai jopa ihan realismia?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml
10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa.
Nämä tutkimustulokset ovat totta vain ja ainoastaan niin kauan, kuin ajatellaan että ahdistelijat kuuluvat kantaväestöön. Jos paljastuu, että ahdistelijat kuuluvat johonkin toiseen ihmisryhmään, ovat tulokset täyttä puppua.
Sillä jokainen joka näkee sekä kantasuomalaisten, ETTÄ ulkomaalais- ja maahanmuuttajataustaisten väärät teot, on RASISTI.
Se, joka ei syytä Suomen kansaa rasisteiksi, on rasisti itse. Näin kaikki ovat pakotettuja syyttämään suomalaisia rasisteiksi, ja jättämään huomiotta syyt jotka tähän "rasismiin" kenties ovat johtaneet. Sillä jos näet sekä kanta-asukkaiden ETTÄ ulkomaalais- ja maahanmuuttajataustaisten väärät teot, olet rasisti. Jos näet vain kanta-asukkaiden väärät teot, olet kunnon ihminen.
Perussuomalaiset samaan paskakasaan pelkuri-islamistien kanssa. Kohta on maa ajettu alas.
SSS-pellet johtaa muka maata.
Maanpettureita, kaapanneet vallan puolueissaan, MITEN SEN TEKI PÖPILÄ ???
90 % suomalaisista ei hyväksy tätä hallItsematonta MATUjen maahanTUNKEUTUMISTA.
Sekopää PÖPILÄ on seinähullu, PÖPILÄ on pysäytettävä !
Suomessa ei oikeasti ole maahanmuuttajiin kohdistuvaa rasismia lainkaan yhteiskunnallisesta näkökulmasta katsottuna.
Jos joku sanoo, ettei Suomi voi ottaa sataatuhatta vuohipaimenta tänne paikkaamaan työvoimapulaa, niin asia käännetään heti niin, että henkilö vihaa kaikkia maahanmuuttajia, eikä siedä heitä lainkaan ympäristössään.
Hauskaa nähdä kuinka te rasistit toinen toistanne kiihottaen pesette käsiänne
samassa kiihoittuneessa vedessä ennen seuraavia rumia puheitanne.Mutta nyt
te olette ahdetut marginaaliinne koskapa eduskunta joka on korkein valta tässä
maassa yksimielisesti ja selvin sanoin antoi ymmärtää että ihmisarvo on jakama-
ton ilman mitään poikkeuksia.Tähän kannattaa suhtautua eli ottaa suhde ihan
konkreettisesti pelkoihinsa ja kohdata ne ilman vapinoita :)
Jos ihmisarvo on jakamaton ilman poikkeuksia, miksi kaikissa maissa suljetaan ihmisiä vankiloihin?
Ihmisarvo on jakamaton, mutta maailma ei. Eri maailmanosien ongelmat ei ratkea sillä, että muutama prosentti, joilla on rahaa ja kuntoa riittävästi vastaanotetaan paremman turvallisuuden vyöhykkeille, tukien samalla järjestäytynyttä ammattirikollisuutta.
Jos asian edessä varakkailla mailla, sekä suurvalloilla olisi munat yhdessä korissa, niin Isis olisi helppo nakki.
What ever,ihmishengestä on huolehdittava ja kannettava vastuu vaikka koko
vitun ammattirikollisuuden ongelmaprosentti odottaisi oven takana kirvein
ja muine asiaankuuluvain astaloin varustettuna.Jos ja jossittelusi on lähinnä
omaa eskapismiasi.En ole pahoillani :)
Tuplastandardisten kuoliaaksi-halaajien vässykänvärkkäysohjelmoinnista heränneet suomalaiset takaavat ja turvaavat itsensä ja rakkaansa (pakostakin!) nykyään ITSE -- vaikka sitä kantaväestön syrjäyttämiseen nykyään käytetty skoijarien väkivaltakoneisto tuleekin parhaansa mukaan estämään!
Mitähän hän halusi sanoa kun niin huonosti kuuluu?