Pakolaisgettoja Ruotsissa, entäs Suomi?

Ruotsissa pakolaisvista on jo vuosia johtanut asuialueiden eriytymiseen, pakolaisvaltaisilla alueilla gettoutumista, kantaväestö ei halua sinne asumaan missä paljon oakolaisia, ja siten työttömyyttä, rikollisuutta, rauhattomuutta.

Toinen vaikutus pakolaisista Ruutsin asuntoasioissa, on se että kun kysyntä pakolaisten myötä lisääntyy, asunnot kallistuvat , Asuntojen hintojen muutos syyskuussa, vuodentakaiseen verrattuna, 15,9%?

En keksi yhtään syytä miksi tämä ei tapahtuisi Suomessakin lähitulevaisuudessa. Asuntojen hinnat ja vuokrat nousevat. Kun Hgissä ei nylyisinkään tavallinen työntekijä tahdo tulla palkallaan toimeen, niin tulevaisuudessa sosso luukulla on entistä enemmän ruuhkaa, asumistuen hakijoita, sekä palkolaisia, liki kaikki, ja yhä enemmän työssäkäyviä kantasuomalaisia.

Suomessa päättäjät ovat kuin tätä ongelmaa ei olisi, kuin sitä ei olsi jo nöhtävissä. Taivaastako ne odottavat vratkaisun tippuvan tähän ongelmaan. Jotkut fiksut asuntoalan asiantuntijat, sentää ovat tähän huomiota kiinnittäneet, mutta päättäjät hiljaa asiasta kuin kusi sukassa.
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hki, Tampere ja Espoo kuulemma onnistuneet estämään asinalueiden eriarvoitumista hyvin, ei ole muodostunut selviä alueita, joissa asuu vain pakolaisia tai pienituloisia, työttömiä.

Mm. Vantaalla, Jyväskylässä, Lahdessa, Oulussa ja Rovaniemellä pahempi tilanne.

Äänestä

Tässä taitaa mennä vähän ristikkäin / lomittain pakolaisuus sekä varhaisen keskiajan harhainen rauhan uskonto. Käsiittääkseni Ruotsin, Englannin ja Saksan ongelma-lähiöt ovat Muslimivaltaisia. Eli muut pakolaiset tai "pakolaiset" eivät niissä viihdy tai kokevat ne turvattomiksi.

Minusta on päivänselvää että Suomessakin Muslimi-yhteisöt eriytyvät, meillä on paljon vähemmän resursseja, tietoa ja taitoa niiden välttämiseksi kuin monilla muilla valtioilla jotka ovat siinä epäonnistuneet. Ja kanta-väestö muuttaa pakoon tietyssä vaiheessa, se osaltaan edesauttaa eriytymistä.

Äänestä

Asuntojen hinnannousun syy on se, että ihmiset äänestävät jaloillaan. Kun suomalainen muuttaa pois, niin useimmin hänen tilalleen muuttaa pakolainen. Näin pakolaisten määrä alueella lisääntyy koko ajan ja suomalaisten taas vähenee. Ei suomalainen voi asua asunnossa, missä seinän takana kymmenlapsinen somaliperhe mölyää aamuyöhön.
Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei vielä ole kokonaisia alueita, joissa pakolaisia olisi enemmän, kuin suomalaisia. Sellaisia yksittäisiä vuokrataloja on taas vaikka kuinka paljon.
Maailman mittakaavassa paras esimerkki on USA:ssa Detroitin kaupunki. Se horjuu konkurssin partaalla, kun valkoiset ovat muuttaneet kaupungista ja toimettomat mustat ovat tulleet tilalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyuyu kirjoitti:

Ruotsissa pakolaisvista on jo vuosia johtanut asuialueiden eriytymiseen, pakolaisvaltaisilla alueilla gettoutumista, kantaväestö ei halua sinne asumaan missä paljon oakolaisia, ja siten työttömyyttä, rikollisuutta, rauhattomuutta.

Toinen vaikutus pakolaisista Ruutsin asuntoasioissa, on se että kun kysyntä pakolaisten myötä lisääntyy, asunnot kallistuvat , Asuntojen hintojen muutos syyskuussa, vuodentakaiseen verrattuna, 15,9%?

En keksi yhtään syytä miksi tämä ei tapahtuisi Suomessakin lähitulevaisuudessa. Asuntojen hinnat ja vuokrat nousevat. Kun Hgissä ei nylyisinkään tavallinen työntekijä tahdo tulla palkallaan toimeen, niin tulevaisuudessa sosso luukulla on entistä enemmän ruuhkaa, asumistuen hakijoita, sekä palkolaisia, liki kaikki, ja yhä enemmän työssäkäyviä kantasuomalaisia.

Suomessa päättäjät ovat kuin tätä ongelmaa ei olisi, kuin sitä ei olsi jo nöhtävissä. Taivaastako ne odottavat vratkaisun tippuvan tähän ongelmaan. Jotkut fiksut asuntoalan asiantuntijat, sentää ovat tähän huomiota kiinnittäneet, mutta päättäjät hiljaa asiasta kuin kusi sukassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu