SDP:n Razmyar: Rasismista vaikenemisen aika on ohi

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sdp_razmyar_rasismi-42011

Suomi ei ole rasistinen maa, mutta tosiasia on se, että Suomessa on nasismia. nasismia on nähty jopa eduskunnassa, sanoo kansanedustaja Nasima Razmyar (sd.).
26203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Joutavilla jotain". Eikö olis tärkeämpiäkin ansiota pohdittavana!!

Äänestä
  • Totisesti Suomessa on tärkeämpiä asioita hoidettavana kuin Kabulin prinsessan vaatima rasismin kitkeminen Suomesta. Hän itse on yläluokkaisena Afganistanin Moskovan lähettilään tyttärenä lapsena päässyt Suomeen pakolaisena ja saanut Suomessa turvaa ja koulutuksen. Nyt vuosikymmeniä Suomessa asuneena hän huomaakin, että Suomi on rasistinen maa ja rasismi pitää kitkeä pois. Kaikki kansanedustajat olivat sitä mieltä, että kantasuomalaiset ovat rasisteja ja allekirjoittivat tämän. Suomalaiset eivät vain alistu ottamaan rasistisyytöksiä vastaan, me olemme sitä mitä olemme emmekä hyväksy mamujen ja matujen suomalaisten alistamisyrityksiä. Supolla on mamujen ja matujen valvonnassa niin paljon tehtävää ettei kunnollisen kantasuomalaisen valvontaan tarvitse paneutua. Päivittäin uutisoidaan mamujen ja matujen rikollisesta toiminnasta, joten mitkähän ryhmät täällä ovat rasisteja, kyllä ne ovat juuri nämä ryhmät, jotka kohtelevat kantasuomalaisia rasistisesti kaikenlaisia rikoksia tekemällä ja vaatimilla oikeuksia itselleen. Mamu ja matu eivät ikinä muutu suomalaiseksi, niillä on aina synnyinmaa ykkössijalla, vaikka sieltä on pitänyt paeta mutta ne olot kuitenkin tänne halutaan. Kabulin prinsessa Nasima tervemenoa Afganistaniin, koska siellä ei tarvitse kohdata rasismia. Takaisin ei tarvitse tulla tanssi siellä tangoa.

    Äänestä

  • Kyllä, hän menköön sinne opettamaan tasa-arvoa ihmisille. Jä älköön takaisin tule. Miten voikaan nähdä asiat vain omasta vinkkelistä, hän on juuri tällainen. Hän on niitä parempiosaisia, ettei joudu tavalliseen kauppaan, eikä näiden mamujen "tasa-arvoisesti" kohdatuksi. Näitä päivittäin inhottavia tilanteita on juuri hänen mussukoiden ansiosta! Ja ikävintä tässä vielä on, ettei nyt tavalliset kansalaiset enää uskalla näistä puhua, koska nyt laimataan heti rasistiksi. Jota muuten suurin osa suomalaisista ei todellakaan ole, olisiko noin 1% koko kansasta??? ja nyt tuota sanaa hoetaan koko ajan. On niin hienoa väittää jotakin rasistiksi...kun näinhän se menee, että heittää ensimmäisenä sen kiven. Ja juuri tätähän te teette, yksi tekee jonkin epäinhimillisen teon ja tämän jälkeen kaikki leimataan vähintään rasisteiksi....YÄK, kun ootte järkyttäviä ja ootte koulutettuja ihmisiä.....

    Äänestä

Rasismi on Suomessa rajattu mamuille leimakirveeksi, mutta lukekaapa:

Vihapuheen määrittelyn pohjaksi on otettu laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Sen mukaan teko on rangaistava, jos jotakin ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.

Kuka tuon mukaan syyllistyy eniten vihapuheeseen?

Äänestä
  • Media ja kansanjohto nostaa musulumaanit jalustalle, vaikka he inhoavat koiria, homoja, ihmisryhmiä( juutalaiset), ja jopa ruokaa jota heille on tarjottu. Kuka on rasisti? Media? Kantasuomalaiset? Musut itse?

    Äänestä

Nasima Razmyar on oikea henkilö puhumaan rasismista, sillä synnyinmaassaan rasismi rehottaa valtoimenaan kuten kaikissa muslimimaissa.

Mittakaavan hahmottamisessaan tosin on toivomisen varaa - Afganistanissa uudelleenkoulutettavia olisi huomattavasti enemmän.

Äänestä

*nasismi

Nasismi = tekopyhä rasismiasialla ratsastaminen

Äänestä
  • Nimenomaan tekopyhää, inhottaa koko naivi puhe, tilanteessa, jossa Suomen turvallisuustilanne on suorastaan romahtanut valtavan irakilaismies-invaasion myötä.

    Äänestä

Tässä on mielestäni oikeasti ja todellisesti vihapuhetta:

https://www.youtube.com/watch?v=GOqPMdyrMio

Tuon ytuben sivun otsikointi ei ole kuvaava sillä osansa saa yli puolet Euroopasta sekä USA.

Katsokaa ihan piruuttanne kokoaan vaikka kuinka pahaa tekisikin, se ei ole kuin 5,5 minuutin pituinen. Ei edes haittaa vaikka Englanninkielinen tekstitys ei helposti uppoaisi, tämän Muslimi-papin kehonkieli ja rekvisiitta jo pelkästään on ... valaisevaa kerrassaan.

Vihapuhe
Pelkopuhe
Huolipuhe
Hätäpuhe
Vainopuhe
Tuskapuhe
Valhepuhe
Petospuhe
Puukotuspuhe
Kaulankatkaisupuhe
Tappopuhe
Murhapuhe
Sipiläpuhe

Mitä ihmettä tämä minun puheeni on? Mitä muita puheita on? On se vaan nin trendikästä kun on mitä erilaisimpia puheita.

Äänestä

Miten on mahdollista eduskunnassa järjästää vihapuhetilaisuus?
Ei pelkästään vihapuhetta vaan antaa väärä kuva hallitsemattoman
maahanmuuton arvostelijoista vihjaamalla että he ovat muka
rasisteja.

Äänestä
  • Uskomatonta, että eduskunnassa keskustellaan tällaisesta ja tuloksena todetaan suuri osa kansalaisista rasisteiksi. Tätäkö varten meillä on eduskunta johon olemme valinneet edustajamme joiden pitäisi ajaa suomalaisten etuja. Tämä Nasima ei sitä ainakaan tee. Miksi on yleesä sinne valittu, sitä voi vain ihmetellä.

    Äänestä

  • Jotainrajaa kirjoitti:

    Uskomatonta, että eduskunnassa keskustellaan tällaisesta ja tuloksena todetaan suuri osa kansalaisista rasisteiksi. Tätäkö varten meillä on eduskunta johon olemme valinneet edustajamme joiden pitäisi ajaa suomalaisten etuja. Tämä Nasima ei sitä ainakaan tee. Miksi on yleesä sinne valittu, sitä voi vain ihmetellä.

    Jonkun kannattaisi raijata eduskunnan suvakit iltavuoro-juniin. Katsottaisiin kauanko rouvien pokka pitää, pelottaako kotimatkat, inhottaako valmiiksi lähtö kotoa. Päättäjät ovat norsunluutorneissa ja uhoavat.

    Äänestä

  • Miten ihmiset voivat jatkaa työssäkäyntiä ja tuottaa valtiolle verotuloja, kun nyt alkaa olla melko vaarallista liikkua missään, levitetty kaikkialle maahan. Millä vempeleellä eduskunta aikoo kuljettaa jatkossa ihmiset työhön? Lentotakseillako pääsee turvallisesti töihin ja takaisin? Maan pintaa astuminen alkaa olla katastrofi Suomessa, sen lisäksi katastrofibusineksen asiakkaille maksetaan täydet etuudet.

    Äänestä

  • Jotainrajaa kirjoitti:

    Uskomatonta, että eduskunnassa keskustellaan tällaisesta ja tuloksena todetaan suuri osa kansalaisista rasisteiksi. Tätäkö varten meillä on eduskunta johon olemme valinneet edustajamme joiden pitäisi ajaa suomalaisten etuja. Tämä Nasima ei sitä ainakaan tee. Miksi on yleesä sinne valittu, sitä voi vain ihmetellä.

    Hieno kommentti. SDP ja tää Nasima eivät tajua kansalaisten syvää huolta. Leimataan massamaahanmuutosta huolestuneet rasisteiksi. Tätä ei kyllä unohdeta!

    Äänestä

Nimenomaan äärimmäisen tekopyhää farisealaista käytöstä häneltä. Tässä tilanteessa, jossa Suomi nyt on, suorastaan kammottavan
naurettavaa. Tulee tosiaan mieleen, että lähtisi omaan maahansa opettamaan rasismista, emme tarvitse hänen opetuksiaan.

Hävetkää SDP ja Nasima yms. vihervasurikukkahatut. Lasit pois silmiltä, ja kohdatkaa totuus pääkaupungiseudulla ja vastaanottokeskusten lähellä = suuri turvattomuus !

Äänestä

Minusta hän ja muutkin rasimilevyä alinomaan pyörittävät ihmiset voisivat jo vaihtaa toiseen levyyn. Eivät tunne edes rasismin oikeaa määritelmää.

Esim. hallitsematon maahanmuuton ja sen haittojen arviointi ei ole rasimia vaan maahanmuuttopolitiikkaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1444788343701

Keskittykää jo olennaiseen!

Äänestä

Menis takasin Afganistaniin naisten asioita hoitamaan. Eikä syyttäisi jatkuvasti Suomalaisia. Nyt sen näkee kun on saanut kaiken ilmaiseksi Suomesta ( veron maksajien ) elämisen , koulutuksen jne...
Kiitosta tulee ? Syyttämällä suomalaisia rasistiksi . Totta kai mamu puolustaa omiaan , haluaa kaikki pakolaiset muslimit tänne. Eikä hyväksy jos enemmistö suhtautuu kriittisesti hallitsemattomaan pakolais tulvaan .
"Kiittämättömyys on maailman palkka". Suomalainen viisaus!!!!!

Äänestä
  • Kaikissa muissakin maissa tulokas on aina tulokas. Vasta hänen lapsensa ehkä eivät, koska he puhuvat oikein asuinmaansa kieltä ja muutenkin tavat iskostuvat mieleen, jos vanhemmat antavat hänen sopeutua eivätkä pidä jääräpäisesti kiinni omista tavoistaan. Sitäpaitsi eduskunta ei käsittänyt tai ei ollut käsittävinään, että heitähän tässä mollataan, kun eivät saa stoppia pääsääntöisesti rikollisin keinoin tapahtuvalle maahantulolle.
    Maaseudun Tulevaisuudessa haastateltiin nigerialaista naista, joka lähti pakoon 4 lapsen kanssa väkivaltaista miestään.....Espanjasta. Ikävä kyllä en tunne yhtään sympatiaa, vaan hänet olisi pitänyt käännyttää jo rajalla omalla kustannuksellan takaisin tai sitten lomailu saisi tapahtua hänen omalla kustannuksellaan siihen tarkoitetussa majoituksessa. Hänellä on olekelulupa Espanjaan.

    Äänestä

  • Kaikki maailman sosiaaliongelmat, avioerot, väkivaltaiset äijät yms. on joku suvakki käsittänyt, että Suomi olisi niin kuin ainoa oikea paikka hoidella sosiaalionglemat. Muut maathan sotivat, ne joissa naiset johtaa on kerättynä maailman sosiaaliongelmat. Jos olisi jyrkempi komento vieraille, kuten Venäjällä, niin olisi hieman eri tärkeysjärjestys asioilla.

    Äänestä

Törkeää ja loukkaavaa, oikeasti, miten se rasismi muka näkyy? Onko täällä Suomessa esim. tummaihoisille eri paikat julkisessa liikenteessä? Onko tummaihoisia naisia raiskattu kantasuomalaisten miesten toimesta huomattava määrä? Onko tapahtunut tappoja, ryöstöjä tai murhia heitä kohtaan? Saako ihminen Suomessa ihonvärinsä tai etnisen taustan perusteella esim. vähemmän Kelan tukia? Mitä?Veikkaan, että tämä Razmyar on ihan itse aiheuttanut käytöksellään sen, että saa joskus rankkaa palauteryöppyä. Mitä tämä nainen oikein vaatii? Että jokainen tavallinen suomalainen herää aamuisin ja hokee tänään en ole rasisti (tietämättään edes, miksi on rasisti).
Itse koen loukkauksena moiset syytökset.
Onko tässä kyse alistamisesta?

Äänestä

taitaa tämä fatima ollla itse kaikkein suurin rasisti

Äänestä

Vihapuheen määrittelyn pohjaksi on otettu laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Sen mukaan teko on rangaistava, jos jotakin ryhmää uhataan, panetellaan tai solvataan rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella.

Äänestä
  • Eli kantaväestön kriittiset?

    Äänestä

  • Nazima siis syyllistyi rikokseen. Panetteli ja solvasi suurinta osaa suomalaisista. Piti rasistisen puheen.

    Äänestä

Rasismista vaikenemisen aika on ollut ohi koko ajan. Sen sijaan maahanmuuton haitoista ja maahanmuutajien rikollisuudesta vaikenemisen aika jatkuu ja jatkuu.
Mitä pitää tapahtua että se, parahin Nazima, voisi olla ohi?

Äänestä

Nasismi on rasisti.Menisi Afganistanin muslimeille opettamaan typerää oppiaan rasismista.SDP:n kannatus joutaa pudota tälläisten rasistien takia. Typerää fariseslaista puhetta melkein kaikki Perussuomalisilta hyviä puheenvuoroja.
Heistäkin Sampo ei ansaitse kiitosta höpinästään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


etertew kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sdp_razmyar_rasismi-42011

Suomi ei ole rasistinen maa, mutta tosiasia on se, että Suomessa on nasismia. nasismia on nähty jopa eduskunnassa, sanoo kansanedustaja Nasima Razmyar (sd.).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu