Hauskaa Joulua hauskalla jutulla

Minulla on niin verrattoman hauskaa, kun luin tämän jutun "näkymättömastä miehestä".

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005901439

Eikö olisi jo uskovaistenkin aika myöntää, ettei kuninkaalla ole vaatteita.
15625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

hauskuuden jälkeen.
joko vanhempas on sulle vaatteet ostanu.
Olishan se kiva et atella olis vaatteet ku kunkulta puuttuu ja voihan kunkkukin pukilta saada jos kiltti on ollu.

Äänestä
  • Näin joulun alla on kiva muistella myyttistä Kristusta, jonka mielestä oli parempi kärsiä vääryyttä kuin tehdä sitä. Mutta satanistikristitty tietenkin sitä, mitä Iso edellä. Best things in life are free.

    Äänestä

On Oikein Oikein hyvät ja siunattu Syntymäpäiväjuhlat rakkaille Atestille johon minäkin tunnen että en minä kuuluun! : ) : ) : )Tunnetteko siunauxen ilmassa se johtuu synttärpäiväsankkarigigaimiehen kiittollisuus!!!

Äänestä

Vietät joulua, sehän on uskonnollinen juhla???

Äänestä
  • tööt. Virhepiste.

    Uskikset ovat tehneet joulusta myös oman juhlapäivänsä.

    Smaoin kuin kaikki muukin on heillä kopiota jostain vielä vanhemmasta tavasta tai tarusta.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    tööt. Virhepiste.

    Uskikset ovat tehneet joulusta myös oman juhlapäivänsä.

    Smaoin kuin kaikki muukin on heillä kopiota jostain vielä vanhemmasta tavasta tai tarusta.

    mutta uskikset ovat tehneet meille pakanoille niin juhlavasta valon juhlasta äpärän synttärit(!).
    But, always ....
    http://www.geocities.com/fang_club/Bright_side_of_life.html

    Äänestä


  • Nassen kirjoitti:

    tuo linkin kirkkaampi puoli ;P

    juhlaa!

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    tööt. Virhepiste.

    Uskikset ovat tehneet joulusta myös oman juhlapäivänsä.

    Smaoin kuin kaikki muukin on heillä kopiota jostain vielä vanhemmasta tavasta tai tarusta.

    Tiesitkös että joulu kuten muut sellaset juhlat on pakanauskontojen uskonnollisia juhlapäiviä, ei siis alunperin kristinuskon. Mutta uskonnollinen juhlapäivä joulu on joka tapauksessa..

    Niin miksi vielä vietätte joulua???

    Tosi viisasta ku ei oo missään uskonnossa niin ei kuiteskaan halua luopua joulusta, taatusti vaan koska se on niin hauskaa....

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    tööt. Virhepiste.

    Uskikset ovat tehneet joulusta myös oman juhlapäivänsä.

    Smaoin kuin kaikki muukin on heillä kopiota jostain vielä vanhemmasta tavasta tai tarusta.

    Jeesuksen syntymäajankohdaksi määrättiin Roomassa 300-luvulla 25.12. Jouluun liittyvät tavat saivat vaikutteita varhaisten sivistyskansojen erilaisista keskitalven juhlista, kun kansat kääntyivät kristityiksi.

    Kristittyjä vainottiin 100-luvulla, ja erikoisesti 200- ja 300-luvulla jKr. Niin että ei voi kukaan väittää, että kristyillä olisi ollut siihen aikaan, kun leijonille syötettiin, helpot oltavat. Ihme, että kristityt eivät hävinneet taistelussa pakanoita vastaan. Jos olisivat hävinneet, niin nyt vietettäisiin sitten roomalaisten saturnaaliaa, Kalendae-juhlaa tai Dionysoksen juhlaa tai jotain muuta pakanallista juhlaa. Mikä onni ja autuus siitä sitten repeäisi?

    Jos halutaan etsiä kaiken kopioinnin alkulähde, niin mennään sitten Aatamiin ja Eevaan tai yleensä ensimmäisiin ihmisiin. Valitettavasti ihmisistä ei ole uskontojen myötä tullut paljoakaan parempia, mitä he ilman uskontoja olisivat, mutta ei varmaan kyllä pahempiakaan, sillä ehkä vielä siinä tapauksessa, että ei olisi uskontoja, nyt harjoitettaisiin ihmsisyöntiä, niin sivistyneitä oltaisiin.

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    Jeesuksen syntymäajankohdaksi määrättiin Roomassa 300-luvulla 25.12. Jouluun liittyvät tavat saivat vaikutteita varhaisten sivistyskansojen erilaisista keskitalven juhlista, kun kansat kääntyivät kristityiksi.

    Kristittyjä vainottiin 100-luvulla, ja erikoisesti 200- ja 300-luvulla jKr. Niin että ei voi kukaan väittää, että kristyillä olisi ollut siihen aikaan, kun leijonille syötettiin, helpot oltavat. Ihme, että kristityt eivät hävinneet taistelussa pakanoita vastaan. Jos olisivat hävinneet, niin nyt vietettäisiin sitten roomalaisten saturnaaliaa, Kalendae-juhlaa tai Dionysoksen juhlaa tai jotain muuta pakanallista juhlaa. Mikä onni ja autuus siitä sitten repeäisi?

    Jos halutaan etsiä kaiken kopioinnin alkulähde, niin mennään sitten Aatamiin ja Eevaan tai yleensä ensimmäisiin ihmisiin. Valitettavasti ihmisistä ei ole uskontojen myötä tullut paljoakaan parempia, mitä he ilman uskontoja olisivat, mutta ei varmaan kyllä pahempiakaan, sillä ehkä vielä siinä tapauksessa, että ei olisi uskontoja, nyt harjoitettaisiin ihmsisyöntiä, niin sivistyneitä oltaisiin.

    ainoa mikä jutussasi lienee totta on se että kristittyjä syötettiin leijonille.

    Ja se ei ole oikein! Kyllä leijonille pitää antaa kunnon sapuskaa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    ainoa mikä jutussasi lienee totta on se että kristittyjä syötettiin leijonille.

    Ja se ei ole oikein! Kyllä leijonille pitää antaa kunnon sapuskaa.

    Lähdeteoksinani käytin kristittyjen vainoista puhuessani Otavan Isoa tietosanakirjaa ( osa 4, aihe: kristinusko ) ja Satu Aallon toimittamaa Suurta perinnekirjaa puhuessani joulusta.

    Koska olen itse opiskellut sekä yleistä historiaa että kansatiedettä, niin minulla ei ole koskaan näistä eikä muistakaan asioista puhuessani mitään tarvetta panna omiani. Jos ei Otavan Iso tietosanakirja tai Suuri perinnekirja kelpaa sinulle lähteiksi, niin sille en voi mitään. Etkö ihmeessä ole kertomistani asioista koulussa tai myöhemminkään kuullut tai lukenut? Nukuitko tunneilla?

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    Lähdeteoksinani käytin kristittyjen vainoista puhuessani Otavan Isoa tietosanakirjaa ( osa 4, aihe: kristinusko ) ja Satu Aallon toimittamaa Suurta perinnekirjaa puhuessani joulusta.

    Koska olen itse opiskellut sekä yleistä historiaa että kansatiedettä, niin minulla ei ole koskaan näistä eikä muistakaan asioista puhuessani mitään tarvetta panna omiani. Jos ei Otavan Iso tietosanakirja tai Suuri perinnekirja kelpaa sinulle lähteiksi, niin sille en voi mitään. Etkö ihmeessä ole kertomistani asioista koulussa tai myöhemminkään kuullut tai lukenut? Nukuitko tunneilla?

    Nasselle ja hänenlaisilleen: Edellisen viestini viimeisen virkkeen loppu on tahallinen kärjistykseni. Sen nyt jokaisen luulisi tosin huomaavan liioitteluksi, sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin, mutta kuten sanottu: lisäys varmuuden vuoksi tosikkoja varten.

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    Nasselle ja hänenlaisilleen: Edellisen viestini viimeisen virkkeen loppu on tahallinen kärjistykseni. Sen nyt jokaisen luulisi tosin huomaavan liioitteluksi, sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin, mutta kuten sanottu: lisäys varmuuden vuoksi tosikkoja varten.

    Lisäyxen, lisäys !!! Siunausta arkipäiviin näiltä gigaMega juhlilt joka niin raskautetaan jonkun mieltä Rakas verna!!!! Toivon (minä)

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    Nasselle ja hänenlaisilleen: Edellisen viestini viimeisen virkkeen loppu on tahallinen kärjistykseni. Sen nyt jokaisen luulisi tosin huomaavan liioitteluksi, sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin, mutta kuten sanottu: lisäys varmuuden vuoksi tosikkoja varten.

    Jaa, ainakin minä kirjoitin sen puolesta että leijonille ei syötettäisi kristittyjä, ihmisistä puhumattakaan.

    Vernan " sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin"

    Joo, vertauskuvallista kannibalismia edustaa kaiketi ehtoollinen?

    Jeesus on jokatapauksessa vain muiden uskomusten kopio, joten se että hänestä tehtiin 300 luvulla Jumalan poika, ei kai ketään hätkähdytä, eihän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psyko kirjoitti:

Minulla on niin verrattoman hauskaa, kun luin tämän jutun "näkymättömastä miehestä".

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005901439

Eikö olisi jo uskovaistenkin aika myöntää, ettei kuninkaalla ole vaatteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu