Minulla on niin verrattoman hauskaa, kun luin tämän jutun "näkymättömastä miehestä".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005901439
Eikö olisi jo uskovaistenkin aika myöntää, ettei kuninkaalla ole vaatteita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005901439
Eikö olisi jo uskovaistenkin aika myöntää, ettei kuninkaalla ole vaatteita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hauskuuden jälkeen.
joko vanhempas on sulle vaatteet ostanu.
Olishan se kiva et atella olis vaatteet ku kunkulta puuttuu ja voihan kunkkukin pukilta saada jos kiltti on ollu.
Näin joulun alla on kiva muistella myyttistä Kristusta, jonka mielestä oli parempi kärsiä vääryyttä kuin tehdä sitä. Mutta satanistikristitty tietenkin sitä, mitä Iso edellä. Best things in life are free.
On Oikein Oikein hyvät ja siunattu Syntymäpäiväjuhlat rakkaille Atestille johon minäkin tunnen että en minä kuuluun! : ) : ) : )Tunnetteko siunauxen ilmassa se johtuu synttärpäiväsankkarigigaimiehen kiittollisuus!!!
Vietät joulua, sehän on uskonnollinen juhla???
tööt. Virhepiste.
Uskikset ovat tehneet joulusta myös oman juhlapäivänsä.
Smaoin kuin kaikki muukin on heillä kopiota jostain vielä vanhemmasta tavasta tai tarusta.
mutta uskikset ovat tehneet meille pakanoille niin juhlavasta valon juhlasta äpärän synttärit(!).
But, always ....
http://www.geocities.com/fang_club/Bright_side_of_life.html
tuo linkin kirkkaampi puoli ;P
juhlaa!
Tiesitkös että joulu kuten muut sellaset juhlat on pakanauskontojen uskonnollisia juhlapäiviä, ei siis alunperin kristinuskon. Mutta uskonnollinen juhlapäivä joulu on joka tapauksessa..
Niin miksi vielä vietätte joulua???
Tosi viisasta ku ei oo missään uskonnossa niin ei kuiteskaan halua luopua joulusta, taatusti vaan koska se on niin hauskaa....
Jeesuksen syntymäajankohdaksi määrättiin Roomassa 300-luvulla 25.12. Jouluun liittyvät tavat saivat vaikutteita varhaisten sivistyskansojen erilaisista keskitalven juhlista, kun kansat kääntyivät kristityiksi.
Kristittyjä vainottiin 100-luvulla, ja erikoisesti 200- ja 300-luvulla jKr. Niin että ei voi kukaan väittää, että kristyillä olisi ollut siihen aikaan, kun leijonille syötettiin, helpot oltavat. Ihme, että kristityt eivät hävinneet taistelussa pakanoita vastaan. Jos olisivat hävinneet, niin nyt vietettäisiin sitten roomalaisten saturnaaliaa, Kalendae-juhlaa tai Dionysoksen juhlaa tai jotain muuta pakanallista juhlaa. Mikä onni ja autuus siitä sitten repeäisi?
Jos halutaan etsiä kaiken kopioinnin alkulähde, niin mennään sitten Aatamiin ja Eevaan tai yleensä ensimmäisiin ihmisiin. Valitettavasti ihmisistä ei ole uskontojen myötä tullut paljoakaan parempia, mitä he ilman uskontoja olisivat, mutta ei varmaan kyllä pahempiakaan, sillä ehkä vielä siinä tapauksessa, että ei olisi uskontoja, nyt harjoitettaisiin ihmsisyöntiä, niin sivistyneitä oltaisiin.
ainoa mikä jutussasi lienee totta on se että kristittyjä syötettiin leijonille.
Ja se ei ole oikein! Kyllä leijonille pitää antaa kunnon sapuskaa.
Lähdeteoksinani käytin kristittyjen vainoista puhuessani Otavan Isoa tietosanakirjaa ( osa 4, aihe: kristinusko ) ja Satu Aallon toimittamaa Suurta perinnekirjaa puhuessani joulusta.
Koska olen itse opiskellut sekä yleistä historiaa että kansatiedettä, niin minulla ei ole koskaan näistä eikä muistakaan asioista puhuessani mitään tarvetta panna omiani. Jos ei Otavan Iso tietosanakirja tai Suuri perinnekirja kelpaa sinulle lähteiksi, niin sille en voi mitään. Etkö ihmeessä ole kertomistani asioista koulussa tai myöhemminkään kuullut tai lukenut? Nukuitko tunneilla?
Nasselle ja hänenlaisilleen: Edellisen viestini viimeisen virkkeen loppu on tahallinen kärjistykseni. Sen nyt jokaisen luulisi tosin huomaavan liioitteluksi, sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin, mutta kuten sanottu: lisäys varmuuden vuoksi tosikkoja varten.
Lisäyxen, lisäys !!! Siunausta arkipäiviin näiltä gigaMega juhlilt joka niin raskautetaan jonkun mieltä Rakas verna!!!! Toivon (minä)
Jaa, ainakin minä kirjoitin sen puolesta että leijonille ei syötettäisi kristittyjä, ihmisistä puhumattakaan.
Vernan " sillä tuskin me missään tapauksessa enää ihmisiä syötäisiin"
Joo, vertauskuvallista kannibalismia edustaa kaiketi ehtoollinen?
Jeesus on jokatapauksessa vain muiden uskomusten kopio, joten se että hänestä tehtiin 300 luvulla Jumalan poika, ei kai ketään hätkähdytä, eihän?