Sipilän saarna puoli yhdeksän uutisissa

Sipilä jylisi uutissaarnassaan jotenkin näin: "Suomessa ei ole sijaa minkäänlaiselle vihalle." Oletan, että Sipilä tarkoitti tällä meitä suomalaisia, siis että meidän tulee ottaa nöyryydellä vastaan kaikki, mitä hallitus meille suuressa viisaudessaan antaa.

En kuitenkaan usko, että Sipilä tarkoitti tällä irakilaisia ja muita äskettäin maahantulleita aikuisia miehiä. He saanevat jatkossakin tehdä pahoinpitelyitä, raiskauksia ja ryöstöjä. Nehän eivät kuvasta minkäänlaista vihaa suomalaisia tai yhteiskuntaamme kohtaan? Kai ne ainakin voi toteuttaa ilman vihan tunteita?
31176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ei ole tästä maailmasta se saarnaaja. Nuppi pahasti sekaisin.

Äänestä
  • Näköjään on tulppia menyt muuallekkin kuin keuhkoon, sen verran on pallo hukassa.

    Äänestä

Ei ole tilanteen tasalla. Luulee varmaan vieläkin että vain skinit täällä puhuu ja kirjoittelee.
Pihalla kuin lumiukko. Jeesus mikä tyranni äijä! Alas jalustalta.

Äänestä

Helppo "SAARNATA " kun itsellä on moninkertaiset vartijat ja rauta-aidat ympärillä .
Panssariauton takapenkillä ,tummien lasien takaa ,maailma hämärtyy !

Äänestä
  • Kyllä, kansanedustajat ja ministerit lähtevät siitä olettamasta, että koko väestö tekee työmatkat taksilla tai virka-autolla.

    Niin ne edut vieroittavat arjesta. Toivottavasti kansalaisaloite menestyy, pitäisi vähän palauttaa todellisuuteen..

    Äänestä

Nyt niitä saarnoja uskonnon puolesta. Mikään uskonto ei saa tuomita toista uskontoa eikä vihata kristinuskontoakaan.

Äänestä

On surkuhupaisaa seurata miten epätoivoisesti yrittävät tehdä kantaväestöstä "rasistista" ja "viha täynnä" ;)

Niillä on aikamoinen urakka saada meidät näyttämään rasistiselta vihakansalta, kuinkahan monta aivoriiheä on jo pidetty missä pohditaan kuinka saada suomalaiset näyttämään rasisteilta?

Eihän meidän tarvitse edes liikkua tai avata suutamme, leima on valmiina ja sitä lyödään kaikin voimin suomalaisiin - silti se aina irtoaa vaikka viranomaiset yrittävät väkisin painaa sitä syvemmälle.

Miten tehdä ei-rasistisesta rasistinen? Miettikööt rauhassa päänsä puhki! Tämä on hauskaa sen takia että joku Sipilä on jo ajat sitten menettänyt kaiken uskottavuutensa aivan omaa ansiotaan ;)

Äänestä
  • Sipilän rasismi kohdistuu Suomalaisiin, etenkin köyhiin ja huono-osaisiin.

    Äänestä

  • Oho sehän oli hyvin sanottu. Tuo oli oiva oivallus. Se ei sitä itse tajua. Kertokaa se hänelle.

    Äänestä

  • Sipilästä puheen ollen, siltä ei mielikuvitus lopu. Nyt se on valmis maksamaan Turkille, että se hillitsee pakolaisten Eurooppaan tuloa. Sipilästä ei saa mitään selvää, sillä on jo 106. takki, jonka se on kääntänyt.
    Ja suomalaisia se kurmuuttaa 6-0, kukahan senkin palkan maksaa jos ei suomalainen.

    Äänestä

Sipilä vois välillä kohdistaa vihapuheensa pakoloisille. Ei pakoloisilla ole oikeutta vihatekoihin/ - puheisiin Suomalaisia kohtaan. Esim. Raiskaukset, varkaudet, pahoinpitelyt, huumeidenlevitys, laittomien maahan kuljetukset( salakuljettajat).
Onko Sipilä pakolais hurmiossaan ottanut näitä asioita huomioon ollenkaan ?????

Äänestä
  • V...u, kun äijä ei lue mitään, eikä kukaan kerro sille totuutta. Mikä tuostakin tulee?

    Äänestä

Sipilä on itse suunnattoman vihan ja raivon vallassa kaikille suomen köyhille ja varattomille, siis ihan sekopää hullu koko mies. Ei jumalauta yhtään tajua mitä tyhmässä naamassa oleva suu oikein laukoo. Tähän tyhmyyteen on jo kiinnittäneet huomiota yliopistojen professoritkin, tämä mies on vaaraksi koko yhteiskunnalle ja tulisi saada holhoukseen.

Äänestä
  • Tuosta melkolailla samaa mieltä. Ihmetellä täytyy, mitä velkaa kukaan on jollekin kepun puoluejohtajalle, että sillä olisi oikeus "ryövätä hyvälläkään valtion itsenäisyyttä, rahaa tai muuttaa sen väestöä tähän tyyliin". Kukaan suomalaien ei ole kiitollisuuden velassa Sipilälle, koittakoon nyt edes sen muistaa.

    Äänestä

Onpa täällä yhteiskunnan negatiivisin alataso ärhäkällä päällä.Se on oikein,tämä
on fantastisin areena jolla voitte vaihtaa samanlaisia ajatuksia keskenänne ja kii-
hoittua niistä äärimmillenne aina rumiin puheisiin asti :) Mutta menkäähän ajois-
sa nukkumaan että aamulla jaksatte kukkumaan.

Äänestä

Sipilän sekoilu maan johdossa on suorastaan säälittävää, puhumattakaan esiintymisistään maailman turuilla, joilla hänen antinsa on englanniksi mongerrettu soperrus siitä, että Suomi ei ole rasistinen maa. Tuliaisia on sitten sitäkin enemmän, eli vapaaehtoinen suostumus kaikkeen, mitä vaikkapa Merkel suvaitsee ehdottaa.

Kai Sipilä parhaansa yrittää, mutta kun eväät eivät vain riitä...

Äänestä
  • Joo, Sipilän tapa hakea omille liiketoimilleen tukea julkisuuden kautta, julistamalla etukäteen pääministerin mandaatilla, että: "Suomi tekee kaiken mitä käsketään!".

    Sipilän pitäisi jonkun juristiporukan saada ulos tuosta pääministerin tehtävästä. Olen pannut merkille, että Sipilä varmistaa siist julkisella etukäteisilmoittamisella, mitä valtio tekee sen, ettei heidän rahahommiaan kukaan kaada. Mieshän tuntuu vähät välittävän muusta kuin kiinteistöbusineksistä.

    Onko kukaan huomannut, että Sipilä malttaisi keksittyä hoitamaan Suomen valtion taloutta? Vaikuttaa siltä, että vain kiiteistöjen korjaus, osto, vuokraus on nyt juuri hänelle ja monelle muulle kaikkein tärkeintä. Nämä uutiset ovat sitä tukemassa, ettei liiketoimnnan maine kärsi, eikä varsinkaan rahaa lakkaa tulemasta, kun näyttää siltä, että sitä on tehty nyt jumalattomat business-velat jonnekin.

    Voiko mitään triviaalimaan tehdä, kun viimein ja vihdoin sai pääministerin paikan? Alkaa sieltä oman ja kaverin yhteisöjen rahanteko???

    Äänestä

"Sipilä jylisi uutissaarnassaan jotenkin näin: "Suomessa ei ole sijaa minkäänlaiselle vihalle." Oletan, että Sipilä tarkoitti tällä meitä suomalaisia, siis että meidän tulee ottaa nöyryydellä vastaan kaikki, mitä hallitus meille suuressa viisaudessaan antaa."

Arvaapa pari kertaa miksi? Niiden rahabusiness menee pilalle EU:n tukirahoista ja pakolaisten G & S:n rahasta, jolla tekevät matkaostoja. Lavrohan sanoi Oulussa, ettei kyseessä syyrialaisia pakolaisia, kyseessä siis muita eli elintasopakolaisia.

Kepu ja kokoomus ottaneet valtavat riskit ja lainat omiin busineksiinsä, ehkä Sipilän tutut ja puolueväki otti 350 000 euron asuntolainan meinaa nyt vuokrata. Jos te suomalaiset alatte "rätistä" niin ei busineksissä hyvä heilu, "tuumaa ajatuksissaan" rahamies kepusta.

Äänestä

Tässä dokut, mitä Lavrov sanoi.

Soini: Lavrov väisti kysymyksen syyrialaispakolaisista
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444894715344.html

"Soini kommentoi edellisenä iltana Oulussa järjestettyä lehdistötilaisuutta, jossa Lavrovilta kysyttiin, aikooko Venäjä ottaa vastaan pakolaisia Syyriasta. Lavrov vastasi muistuttamalla, että suurin osa Syyriasta pakenevista ihmisistä otetaan vastaan lähialueella, kuten Turkissa, Jordaniassa ja Iranissa.

Hän korosti, että Venäjä on tukenut esimerkiksi Jordaniaa taloudellisesti ja nosti esiin Ukrainasta Venäjälle saapuvat turvapaikanhakijat. Lavrovin mukaan Venäjä on ottanut vastaan yli miljoona ukrainalaista pakolaista.

– Se, että Venäjä ei tällä hetkellä vastaanota pakolaisia Syyriasta, tuli tässä hyvin selväksi, Soini sanoo.

Soinin mukaan pitää paikkansa, että Ukrainasta on paennut paljon ihmisiä Venäjälle.

– Mutta uskoisin, että liikettä on ollut toiseenkin suuntaan."

Voisiko Venäjä ottaa syyrialaispakolaisia? Näin Lavrov vastaa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/voisiko-venaja-ottaa-syyrialaispakolaisia-nain-lavrov-vastaa/5498072

"Suomessa vieraileva Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoo Venäjän kohdistavan rahallista apua Lähi-idän maille ja muistuttaa Venäjän ottaneen vastaan pakolaisia Ukrainasta.

– Haluaisin muistuttaa, että suurimman osan pakolaisia ovat ottaneet vastaan valtiot kuten Turkki, Jordania ja Libanon. Venäjä on auttanut alueen valtioita, jotta he pystyisivät hoitamaan pakolaistilannetta, Lavrov vastaa, kun häneltä kysytään, voisiko Venäjä ottaa pakolaisia Syyriasta.

– Nykyinen Eurooppaa koskeva pakolaisaalto on eri asia kuin Syyriasta pakenevat.

--

Lavrov muistuttaa myös, että he ovat kyllä ottaneet vastaan pakolaisia – Ukrainasta.

– Kansainvälisen oikeuden mukaan ihmiset saavat itse päättää, minne menevät. Viime vuonna olemme ottaneet vastaan yli miljoona ukrainalaista pakolaista, jotka ovat valinneet Venäjän turvapaikaksi.

– Meille asia on tärkeä, koska he ovat lähteneet meille läheisestä veljesmaasta."

Äänestä

Hyvää puhetta Sipilä, koskas laitetaan ni vihaiset ja suvaitsemattomat islamistit karkoitukseen? Koska karkoitetaan ne jotka eivät siedä tasa-arvoa tai vähemmistöjen oikeuksia?

Äänestä

Olen aina pitänyt hihhuleita aika harmittomina tapauksina, mutta kun Suomen pääministeri on hihhuli ei siitä mitään hyvää seuraa.

Äänestä

Jokohan Merkelin ja Gabrielin kansantuomioistuin on päättänyt mitä tehdään näille tapauksille. Hirsipuut oli jo vertauskuvallisesti veistelty tällä viikolla ja Merkel pisti vähän "sordiinoa" päälle ja kuvaan astui Schäuble, joka repäisi heti, että keskuspankkiirit ovat huumausaine addikteja.

http://www.elisanet.fi/sakari.hilden/Mt/mtp/soitin2.html
"Trumpetin ja pasuunan voimakasta ääntä voidaan hiljentää ja muokata sordiinolla, joka pannaan kaikusuppiloon. Sordiinoita rakennetaan puusta, metallista, kumista ja muovista. Näitä käytetään varsinkin jazzissa."

Mitä se raamutta puhuikaan pasuunoista?

Äänestä

Ei tuo Sipilä kieltämättä itse vaikuta ihmiseltä joka ei vihaisi. Hän keskittää vihansa suomalaisiin ihmisiin. Mitähän tuo viha, jolla hänen mukaansa ei ole sijaa Suomessa. Asiat vaan ei mene niin, kun hän käskyttäisi.

Äänestä

Sipilä ei taida ymmärtää sitä että Suomalaisilla alkaa olla MITTA TÄYNNÄ!!
Vihapuheet,viha ja rasismi ovat vasta alkutekijöissään Suomessa tällä hetkellä.

Äänestä

Ollaan nyt rehellisiä. Suomessa ei OIKEASTI ole ollut vielä yhtään rasistitekoa. Monella työpaikalla varsinkin valtionhallinnossa syrjitään osaa henkilöstöstä hyvinkin rumasti vuodesta toiseen eikä se kiinnosta ketään. Nyt sen sijaan mielipiteen lausuminen lausujalle itselleen epämiellyttävästä asiasta tulkitaan rasismiksi.

Puuttukaa sen sijaan samalla innokkuudella vallalla oleviin vuosikymmeniä jatkuneisiin epäkohtiin valtionhallinnon ja muiden työpaikkojen kohdalla. Sopiiko?

Jos em. ongelmat eivät kiinnosta ja turvapaikanhakijoiden mahdollisten hidasteiden asettaminen etusijalle jatkuu niin siellä rasitisyyttelijöiden joukoissahan vasta ne rasismin juuret ovatkin...

Miettikää hetki...jos pystytte siihen.

Äänestä

Sipilä on tuottanut erittäin suuren pettymyksen kaikille ja varsinkin omille äänestäjilleen...hän houkutteli irakilaiset nuoret miehet tänne ja voisi nyt ne kaikki majoittaa taloihinsa...luulisi nyt miljonnäärillä olevan rahaa. Samalla kun hän kurjistaa suomalaisten elämää, hän ylistää näitä ns. turvapaikanhakijoita, joista suurin osa ei ole mitään huolta elämässään ikinä nähnytkään. Kukapa olisi uskonut, että Sipilä laittaa nämä miehet suomalaisten turvallisuuden ja etuuksien edelle..

Äänestä

Sipilä voi kääntää myös toisen poskensa maahantunkeutujille

Äänestä

Sipilä tai yksikään irakilaisista 17-v ottolapsistaan eivät ole tehneet elämässään päivääkään töitä. Sen vuoksi Sipilä ymmärtää partaisia lapsia Irakista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitätekivätkään kirjoitti:

Sipilä jylisi uutissaarnassaan jotenkin näin: "Suomessa ei ole sijaa minkäänlaiselle vihalle." Oletan, että Sipilä tarkoitti tällä meitä suomalaisia, siis että meidän tulee ottaa nöyryydellä vastaan kaikki, mitä hallitus meille suuressa viisaudessaan antaa.

En kuitenkaan usko, että Sipilä tarkoitti tällä irakilaisia ja muita äskettäin maahantulleita aikuisia miehiä. He saanevat jatkossakin tehdä pahoinpitelyitä, raiskauksia ja ryöstöjä. Nehän eivät kuvasta minkäänlaista vihaa suomalaisia tai yhteiskuntaamme kohtaan? Kai ne ainakin voi toteuttaa ilman vihan tunteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu