Kansanedustaja Päivi Räsänen kannustaa tänään blogissaan hallitusta laittomuuksiin ja demokratian vastaisuuteen ja väittää siihen olevan heillä kansalta saatu valtuutus, joka ei kyllä vaalikonevastausten perusteella pidä paikkaansa, eikä kansan valtuutus muutenklaan oikeuttaisi hallitusta lakia rikkomaan.
"....hallitus voi niin tahtoessaan joko edistää tai jarruttaa sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista tai jopa estää sen. Toivon hallituspuolueiden edustajille rohkeutta seistä niiden arvojen takana, joiden ajamiseen ovat kansalta saaneet valtuutuksen"
Ja taas Räsänen otti myös esiin "sukupuolikiintiön", eli avioliitoissa elävien miesten ja naisten määrä pitäisi olla täsmälleen sama, jotta tasa-arvo toteutuisi.
Enpä ole ikinä naurettavampaa sukupuolikiintiötä havainnut, eikä sitä käytännössä olisi edes yhtä promillea.
"Sukupuolikiintiö, jollaisia yhteiskunnan monilla osa-alueilla tasa-arvon nimissä ajetaan, on avioliitossa jo lähtökohtana. Aviopuolisoista on 50% miehiä ja 50% naisia."
http://www.paivirasanen.fi/2015/10/yli-100-000-tahtoo-aidon-avioliiton-sailyvan/
"....hallitus voi niin tahtoessaan joko edistää tai jarruttaa sukupuolineutraalin avioliittolain voimaan saattamista tai jopa estää sen. Toivon hallituspuolueiden edustajille rohkeutta seistä niiden arvojen takana, joiden ajamiseen ovat kansalta saaneet valtuutuksen"
Ja taas Räsänen otti myös esiin "sukupuolikiintiön", eli avioliitoissa elävien miesten ja naisten määrä pitäisi olla täsmälleen sama, jotta tasa-arvo toteutuisi.
Enpä ole ikinä naurettavampaa sukupuolikiintiötä havainnut, eikä sitä käytännössä olisi edes yhtä promillea.
"Sukupuolikiintiö, jollaisia yhteiskunnan monilla osa-alueilla tasa-arvon nimissä ajetaan, on avioliitossa jo lähtökohtana. Aviopuolisoista on 50% miehiä ja 50% naisia."
http://www.paivirasanen.fi/2015/10/yli-100-000-tahtoo-aidon-avioliiton-sailyvan/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jessus sentään.
Avaus lipsahti väärälle palstalle.
Jumalan tahto ratkaisee, ei vihollisen tahto tai vihollista seuraavien syntisuvaitsija-ihmisten kapinallinen tahto.
"Jumalan tahto ratkaisee, ei vihollisen tahto"
Niin, se ratkesi tasa-arvoisen avioliiton voitoksi, joka tulee voimaan 1.3.2017.
Onko sulla yhtään tässä ajansaatossa jäänyt mieleen, että miksi? Miksi vastustetaan? Vai joko dementia alkaa vääntää korvienväliä saparonnäköiseksi?
Sanooko sana adoptio mitään? Vai ajaako se ohi noin tahalteen, eli pidät toisen puolta heikomman kustannuksella?
Jos näin on, kannattaa katsoa ja miettiä /// Kansallissosialistisessa Saksassa otettiin käyttöön "Lebensborn"-ohjelma arjalaisen ihannerodun luomiseksi valtakuntaan. SS-upseerien siittämiä lapsia syntyi eri puolilla Eurooppaa yli 20 000, joista osa on yhä elossa. HD Ohjelman kesto: 1h
Noitten lasten, jotka nyt aikuisena ja iällisenä kertovat ajanhavinaa, voi siirtää sen kasvualustan tuohon homppeli- adoptiomaailmaan, niin yhtälö on sama.
Ongelman viette lapsiin, oman lihallisen himonne ja tahtonne kautta.
Jo nyt homppelit saavat liittonsa, mutta kun se lisääntymisen vietti himoitsee lasta kasvatettavaksi, niin siinä pyydetään enemmän, kuin kuuluisi saada.
Ei kaksi kollia millään, tai kaksi killiä, voi sii'itä niin, että alettaisiin odotuskannalle ja saataisiin omia- lapsia.
Ja esim. ne lapset, jotka syntyvät ovat heteropohjalle syntyneet, niin heidän harteilleen heitetään sellainen "mantteli" joka ei siihen kuulu.'
Jos Pe.ku on niin dementoitunut, että ei muista näistä asioista kirjoituksia, niin ota hyvämies jo kopio seinällesi ja lue. Älä ole aasi ja palaa kuin koira oksennukselle uudelleen.
Sinun on jo ymmärrettävä tuon heterolapsen sielumaisema, ettei se kuulu noihin ympyröihin. Tuo "Natsien lastenkoti"- ohjelma jos jotain voi käsittää yhtälö oppia, avaa kyllä silmät. Jos ei, niin jätä aihe sitten kirjoittelematta tulevaisuudessa. Kyllä sinulla on muutakin kirjoitettavaa.
Kirjoittele vaikka kengistä tai takista, autoista jne. Muut jutut alkaa olla jo kaluttu.
" Kansallissosialistisessa Saksassa otettiin......."
Hitler olikin äärilaidan kristitty ja painatti valtavat määrät Lutherin kirjaa "Jutalaisista ja heidän valheistaan".
Hitler oli ehkä äärilaidan kristitty mutta SS-Reichsführer Heinrich Himmler oli äärilaidan pakanapappi.
JOS pyrkimykset lainsäädännön muuttamiseksi (mitä Räsänen tässä esittää) olisi LAIN RIKKOMISTA tai demokratian vastaisuutta, niin...
... sitten on rikottu lakia ja vastustettu demokratiaa, kun vuosi sitten on päätetty tästä sukupuolineutraalista avioliitosta!
Eli SINUN logiikkasi mukaan lakia rikottiin silloin vuosi sitten. Ja jos sillä logiikalla mennään, niin eikö tässä vain korjata tapahtunut laittomuus!
Alla olevalla sivulla Aito avioliitto ry ilmoittaa yleisötilaisuuksista:
http://www.aitoavioliitto.fi/105-2/
Ei ainuttakaan yleisötilaisuutta tulossa, joka viittaa luovuttamiseen.
"Siperia opettaa", sillä aiemmista "yleisötilaisuuksista" on puuttunut yleisö.
Kun tuollaisia perin typeriä ja jopa luonnottomia, sekasortoisuuteen vieviä lakeja tehdään, kenenkään ei ole pakko niitä noudattaa.
Hulluutta ei pidä hyväksyä vaikka ne olisi lakiin kirjoitettu.
Aikoinaan oli Raamatunvientikielto Neuvostoliittoon.
NL:n tulli avasi takakontin, joka oli täynnä Raamattuja, paiskasi luukun kiinni, kun totesi sen tyhjäksi. Jumala sokasi heidän silmänsä.
Tämä sukupuolineutraali avioliittolaki on juuri sellainen, jota kenekään tervejärkisen ei tarvitse noudattaa.
Eikä pidä noudattaa / hyväksyä.