Halpaa ja näyttävää markkinontia RR:n osalta, kun paikallislehdet kirjoittavat Tehtaanniemi-projektista koko aukeaman kuvin. Ei kai tällä yritetä vaikuttaa hankolaisten päätöksentekoon? Muutettu kaava on tulossa näytille. Vuodesta 2013 alkaen on yritetty rakentaa asuntoja Tehtaanniemelle vaikka sinne ei asuntoja saa kaavan mukaan rakentaa. Artikkelissa vielä kerrotaan, että 43 asuntoa on tulossa, joista ovat ulkomaiset ihmiset, pääkaupunkiseutulaiset ja myös hankolaiset olleet kiinnostuneet. Hankolaiselle se ei liene vapaa-ajanasunto, jollaisia kovin ollaan markkinoitu? Uusi kaavaehdotus on tulossa näytille loppukuusta kommentointia varten. Jos se on samanlainen, millaisena se meni hallitukseen ja sitä ei puheenjohtajan toimesta ole peukaloitu, niin alueelle ehdotetaan sallittavaksi kolme asuntoa. Onneksi RR:n myymät 43 asuntoa voidaan sijoittaa Kuningattarenvuorelle ja Kyhälän mukaan Kuningattarenvuori onkin kaksikolmasosaa koko hankkeesta. Kolmasosan toteutumattomuus olisi pieni tappio. Hyvä niin.
RR:n Kyhälä seisoo komeasti puskutraktorin vieressä ikäänkuin heidän hanke olisi aloitettu. Tulee mieleen vanha lipputankotemppu. Hanke ei ole aloitettu. Onneksi ei ole aloitettu, koska jos siihen ei saada soveltuvaa kaavaa ja uusia lupia, niin ei ole yritysriski turhaan toteutunut. Riski toteutumattomuudesta on yrityksen, ei kaupungin tai kaupunkilaisten. Puskutraktori on tekemässä kaupungin toimesta uutta kevyenliikenteen väylää.
Mikä edistää turismia enemmän 43 pimeää ikkunaa vai 150 ikkunaa hotellissa, joista lähes puolet on valaistuna myös talvikuukausina? Valaistut ikkunat tuo mahdollisuuksia nuorille perustaa yrityksiä. Kongressikaupunki on edelleen Hangon turismin strateginen tavoite, joka lisää ympärivuotista matkailua. Hotelli tarvitaan, se edistää enemmän turismia. Kuvan SPA ei myöskään ole Hangon nuorten ajanviettopaikka, mitä Feffe-puisto on. SPA:sta kirjoitetaan tulevan monumentti? Njaa... juurikin näin.
RR:n Kyhälä seisoo komeasti puskutraktorin vieressä ikäänkuin heidän hanke olisi aloitettu. Tulee mieleen vanha lipputankotemppu. Hanke ei ole aloitettu. Onneksi ei ole aloitettu, koska jos siihen ei saada soveltuvaa kaavaa ja uusia lupia, niin ei ole yritysriski turhaan toteutunut. Riski toteutumattomuudesta on yrityksen, ei kaupungin tai kaupunkilaisten. Puskutraktori on tekemässä kaupungin toimesta uutta kevyenliikenteen väylää.
Mikä edistää turismia enemmän 43 pimeää ikkunaa vai 150 ikkunaa hotellissa, joista lähes puolet on valaistuna myös talvikuukausina? Valaistut ikkunat tuo mahdollisuuksia nuorille perustaa yrityksiä. Kongressikaupunki on edelleen Hangon turismin strateginen tavoite, joka lisää ympärivuotista matkailua. Hotelli tarvitaan, se edistää enemmän turismia. Kuvan SPA ei myöskään ole Hangon nuorten ajanviettopaikka, mitä Feffe-puisto on. SPA:sta kirjoitetaan tulevan monumentti? Njaa... juurikin näin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Toistoa, toistoa, toistoa, toistoa,toistoa, toistoa, toistoa,toistoa, toistoa, toistoa,toistoa, toistoa, toistoa,toistoa, toistoa, toistoa, j.n.e. Ainoa tosi asia on että rakentaminen alkaa, haluaako hunningolle, huisinhyvä ja muut, sitä vai ei.
Ihan rauhallisesti vaan TosionHangossa. Nyt kun SDP on hereillä ja huomannut, että vanhustenhoitosopimukset on irtisanottu ja ymmärretty laittaa kilpailutukseen, niin samalla on syytä kilpailuttaa myös Tehtaanniemen ostosopimus. Niin juuri. Tehtaanniemen tontti on annettu halvalla uimahallin ja hotellin rakentamiseen sen takia, että kaupunki ostaa rakentajalta sillä tavalla uimahallipalvelut. Tämä on unohdettu kilpailuttaa. Vielä huomauttaisin, että pitää olla voimassa oleva rakennuslupa, että saa rakentaa. Pakkottavaa lainsäädäntöä!
Uskokaa jo, nyt kierroksella oleva kaava ei koske tätä "hotellialuetta" vaan sen reunoja ja rantaa aina länsisatamasta leijona patsaalle. Hotellialueen osalta kaikki omn nyt selvää tämän päivän jälkeen.
Kaavaehdotus koskee myös ns. Mekanon aluetta. Tällä kertaa merkintä KL-7 eli liikerakennuksia. Kaupunki voisi myydä merkinnän AL Regatta Resortille esim 6 milj. euro niin RR voisi myydä ja toteuttaa oikeasti sitä mitä ovat luvanneet asiakkailleen.http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20153015-26-1.PDF
Nyt mä en ymmärrä. Kartassa johon 'mitätulimyytyä' viittaa on yks alue merkattu KL-7. Eikö nuo 3 taloa ja uimahalli ole juuri siihen meinattu? 'milteikyhälä' taas sanoo ettei tähän alueeseen enää tehdä kaavamuutoksia. Mutta 'mitätulimyytyä' sanoo että voidaan vielä tehdä. Tietääkö kukaan mikä on totuus??? Kuka kaupungintalossa voisi antaa viranomaisten virallinen lausunto tästä? En enää luota mitä tän palstan kirjoittajat sanoo.
Koska rakennuslupa on haettu ja saatu, mennään vanhan kaavan mukaan. Tarkkana täytyy olla uudessa kaavassa itäsataman muun alueen kehittämisen kanssa!
Juuri näin, hotellialue on jo selvä juttu. Vain hotellin ympärillä olevista rannoista piirrellään nyt kaavaa (kaava-alue on leijonasta aina länsisatamaan, mutta ei hotelli alue. Esimerkiksi Roxin kohtalo on tässä kaavassa vaakalaudalla.
Aivan turhaa puhua mitä merkintöjä jossakin kartassa on nyt kaavoitettavan alueen ulkopuolella....se on menneen talven lumia.
Aivan, hotellialue on selvä. Tärkeää on että ranta-alueelle tulee kevyen liikenteen väylä, jota pitkin hankolaiset ja vieraat voivat kiertää Tehtaanniemen jatkaen magasiinien ohi ja vielä kiertää Kuningattaren vuorenkin. Roxxille ja Roxxin luona oleville kojuille pitää antaa mahdollisuus toimia. Samaten iltatori.
Roxxin rooli tulee mukaan myöhemmässä Itäsataman kaavassa! Luulisi että kaikki palvelut mahtuu samalle alueelle.
Ihan turha keskustelu. Tämä juna lähti jo aikoja sitten, ja myöhään heränneet nukkuivat sitkeästi päiväuniaan silloin kun päätöksiä tehtiin. Nyt katse eteenpäin,uusi keskusteluaihe voisi olla vaikka Kyhälän mainitsema, miten Hankolaiset ja paikalliset yrittäjät voisivat hyötyä tästä kehityksestä.
Juurikin niin.
KL-7 mahdollistaa time-sharen. RR:n asuntokauppa ei ole nyt time-share. Siitähän tämä soppa on alunperinkin lähtenyt liikkeelle. Kaikenlaisilla selityksillä on yritetty saada asuntokauppa näyttämään time-sharelta. Siinä ovat herrat Kyhälä ja Kavander yrittäneet parhaansa. Kun selitykset eivät ole menneet läpi, niin yritettiin muuttaa alue asuntoalueeksi. No ei onnistunut. Ollaan lähtöpisteessä. Aikaa on kulunut. Onko kukaan viisastunut? Onko RR? Onko kaupunginhallitus? Kaupunkilaiset ovat ainakin. Suuri kansanosa on ymmärtänyt minkälaista kusetusta on yritetty saada läpi.
Tehtaanniemen kaava on nyt hyvällä mallilla. Kannattaa keskittyä ympäristöalueiden suunnitteluun ja varmistaa, että Roxx, iltatori ja kevyen liikenteen väylät tulevat otettua huomioon. Että me 9000 hankolaista voimme nauttia parhaalla tavalla Tehtaanniemen ja Itä-Sataman ympäristöstä ympäri vuoden.
KL mahdollistaa yksityisomisteisen majoitustoiminnan. Kaavalla ei ole enää tarkoitus puuttua Tehtaanniemen projektiin. Siinä vain täsmennetään myöhemmin rakennettavan hotellin paikka. Tehtaanniemen rakentaminen alkaa nyt. Kaikenlaisen väärän tiedon suoltaminen nimimerkin suojista olisi nyt hyvä lopettaa.
KL kaavamerkintä on liikerakennusten korttelialue. Yksityisomisteinen majoitustoiminta ei verottajan näkökannalta ole liiketoimintaa ellei se ole joko keskitetysti hoidettua säännöllistä "time share" -tyylistä jossa omistaja ei pääsääntöisesti itse majaile asunnossaan vaan se on hankittu vuokrattavaksi lyhytaikaista käyttöä varten. Mielestäni RR ei markkinoi tai myy tällaista pääsääntöisesti vuokramajoituskäytössä olevaa huoneistoa vaan ihan tavallista loma-asuntoa, jonka voi kaverilleen ehkä antaa/vuokrata viikoksi vuodessa.
Haloo Hangon päättäjät; tälläkö tavalla lisäämme Hangon matkailua ja kuinkahan monta vuodepaikkaa saamme lisää? Spa/kylpylä on puolestani ihan ok - tosin en ymmärrä että se on parhaaseen sesonkiaikaan kiinni ulkopuolisilta. Sesongin ulkopuolella tapahtuvaa Spa-matkailua varten tarvitaan juurikin hotelli kylpylän yhteyteen.
Periaatteellinen kysymys on myös se, miten Hanko on subventoinut tonttihintaa alaspäin saadakseen kuntalaisilleen alkuperäisen suunnitelman mukaisen uimahallin (halpoine pääsylippuineen). Nykyinen yksityisomisteinen majoitus ja SPA ei vastanne enää ollenkaan tavoitetta jonka saavuttamiseksi tonttihintaa laskettiin.
Vaihtoehtoinen ratkaisu olisi että nuo "yksityisomisteista majoitusliiketoimintaa" tarjoavat rakennukset todellakin rakennettaisiin Kuningatarvuorelle, SPA Tehtaanniemelle ja sen viereen hotelli.
Ja nimimerkille Virrrkamies - jos vastustat nimimerkillä esiintymistä niin esiinnythän ensi kerralla esimerkin vuoksi omalla nimelläsi ;)
Mihin pyrit tälla kirjoituksella ??????
Lähinnä vastasin tämän Virrrkamiehen KL määritelmään mutta myös siihen ettei kysymyksessä ole " tykkään/ en tykkää" asiasta vaan tulisi perehtyä myös faktoihin ja aiemmin kuntamme hallinnon tekemiin päätöksiin, niiden perusteisiin ja kunnan tavoitteisiin. En vastusta kehitystä mutta kyseenalaistan sen tavan millä tässä mennään eteenpäin.
Sama asia on jo esitetetty, ties miten monta kertaa. Ja rakennustyöt alkavat pian. Eli, turha valittaa enää tässä vaiheessa, ota asiat esille uudestaan seuraavassa kunnallisvaalissa, EHDOKKAANA.
Hankolainenveronmaksaja, en nähnyt oikeaa nimeäsi? Miksi näin paljon vaivaa bagatellien vuoksi? Haloo, Hanko on vihdoin saamassa kylpylän!
Jessss!!! Vihdoinkin tapahtuu!! Parrantärisyttäjät voi nyt siirtyä syrjään että päästään kylpemään!!
Aquaminerale ja Lovetoswim: Kylpylää emme ole saamassa, vaan piskuinen SPA valikoidulle eliitille. Onneksi olkoon teille kahdelle, tähän joukkoon kuuluville. Me tavalliset Hankolaiset jäämme nuolemaan näppijämme, mutta saammehan silti ihailla uintianne meidän verorahoillamme maksetulta uudelta tieltä.
Mikä on tämä valittu eliitti? Itse aion ihan tavallisena hankolaisena käyttää kylpylää enkä tietääkseni kuulu mihinkään eliittiin. Ehkä tarkoituksesi oli sanoa: työttömät yms pienituloiset eivät pääse muiden kustannuksella neuvostoliittolaishenkiseen demariuimahalliin kellumaan rahvaan sekaan. Hyvä niin, laatua sen olla pitää.
Syrjäänsiirretyn lausumassa kiteytyy perihankolainen kateus ja katkeruus.
En tässä tapauksessa ihmettele syrjäänsiirretyn Hankolaisen tuntemuksia. Asiaa seuraneena, hyväosaisena ulkopaikkakuntalaisena, voin ymmärrän pettymyksen.
Jos selvästi näkee filunkipeliä, johon omat valitut kaupungin edustajat eivät rehdisti ota kantaa, se tietysti koskettaa kenen tahansa oikeudentajuntaa. Ei tarvitse olla kateutta - tuntemani Hankolaiset kyllä arvostavat "rikkaiden turistien" tuomia tuloja kaupunkiin - mutta RR:n projekti ei vastaa sitä mitä kaupunkilaiset ovat luulleet Tehtaanniemelle rakennettavan.
Entisenä hankolaisena, hyväosaisena ulkopaikkakuntalaisena - kuten edellinenkin kommentoija. Olen aivan samaa mieltä. Tämä projekti ei ole sellainen minkälaiseksi hankolaiset sen uskovat. Valitettavasti poliittiset päättäjät ovat jättäneet avoimesti kertomatta mihin ovat sitoutuneet. Tuskin tietävät itsekään. Rehellisyys ja avoimuus, mikä nykyaikaiseen poliittiseen päätöksentekoon kuuluu, on tämän projektin kohdalla unohdettu.
Turismin merkitys Hangolle on erittäin suuri ja kaikki matkailijat toivottavasti jatkossakin ovat tervetulleita, eivät ainoastaan muutamat harvat rikkaat ja hyväosaiset. Kahden kesäkuukauden tulot eivät elätä yrittäjää, se tulisi aina huomioida.
Meillä on kohta useampiakin wellnes Centereitä, Santala?! Iloitkaamme niistä ja Hangon menestyksestä turistikaupunkina ja viihtyisänä pikkukaupunkina myös vakiasukkaille!
Santala???? Mitä siellä tapahtuu?
Jos ruotsia ossaa:
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/18/frikyrkan-fick-tusentals-kvadratmeter-ny-byggratt-i-hango
Tämäpä yllätys, todenteolla. Uskonpa että uusi turistirysä tulee Santalaan. Minä tulen olemaan ensimmäisiä asiakkaita. Hieno homma!
Luulenpa että poliitikot joutuvat keskittymään muihin asioihin kuin pelkästään Tehtaanniemeen ja RR:ään. On helppo haukkuu vierestä kun ei tarvitse välittää kokonaisuudesta. Osallistukaa vaaleihin ja työhön niin näette mitä se oikeasti on, minä olen sen aikoinaan nähnyt!
Suomessa on lama joka koskettaa Hankoa tosi pahasti FNsteelin konkurssin myötä ja muutenkin. Kasvua on saatava jostain tai ollaan taas kriisikunta, tätäkö ruikuttajat haluavat? Hanko joutuu nöyrästi ottamaan vastaan mitä saa, tai ollaan osa Raaseporia ja se joka luule että sen myötä Hangon olot parantuvat, niillä on laput silmillä, mutta niin ruikuttajilla taitaa ollakin, nähdään vain oma pieni maailmansa, häpeisitte!
Tontin oikea hinta on se mikä joku on valmis siitä maksamaan, en ole kuullut että olisi ostajia jonoon asti. Se joka väittää että RR ja SPA (joka muuten taitaa tarkoittaa kylpylää) ei tule tuomaan rahaa tai lisää väkeä Hankoon eivät ymmärrä tai eivät välitä ymmärtää.
Ihmettelen suuresti Tehtaanniemen suosiota, nyt, aiemmin siitä ei moni välittänyt.
Nyt ovat kuulemma päättäneet purka a loput kuningatterenvuoren jäljelle jääneestä kalliosta näköalatorneineen, panevat kivimassan aallonmurtajan eteläpuolelle sataman rakentamista varten
Ei minkään valtakunnan tietoa tämäkään!