Oikeasti; kenen omistuksessa ovat Kivitipun velat?

Lomayhtymä OY ja Lomayhtymä ry. Kyllä on sekavaa!
Ei me Lappajärveläiset ole vastuussa veloista eikä talon toiminnasta! Jos kunta on ottanut velkaa pitääkseen toimintaa hengissä ja olisi maksajan paikalla, ei sitä ole kunnan asukkaat maksamassa. Ei heillä käsittääkseni ole sellaisia valtuuksia että tekevät kuntalasista velkojen maksajia.

Eihän kuntalaiset ole saaneet päättää voitoistakaan. Peskää kätenne ja antakaa heidän, jotka ovat vastuullisia selvittää velkasuhteensa. Velka on tullut siitä, kun ei Kivitipun toimintaa ole osattu vetää oikein!
Ei kivitippua rakennettu paikkakuntalaisten yöpymiskäyttöön, vaan turisteille ja muualta tuleville matkalaisille ja lomalaisille. Kuka ei hoitanut tehtäviään toiminnan suhteen?

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kivitipun-taustaomistaja-päivittää-sääntönsä-1.1926026
51309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

jos yrityksellä velkaa voi olla kiinnitys tai jopa kunnantakaus ei tietä ei tietä tapausta ?

Äänestä
  • Asiakastiedon mukaan v 2014 tappio 623 t, joten vaihtoehdot alkaa olla
    vähissä ehkä

    Äänestä

Lomayhtymän, osalle kiinteistökiinnitys, osalla kunta!

Äänestä
  • ok ja kuntahan teki jo ostoksia 500.000 eurolla (ja voi vai arvailla ketä rahoittajat ovat)

    Äänestä

Kepu tukee Kepua ja kansa maksaa!

Äänestä
  • Tukee jämptisti, tukee mafiatyylillä.

    Äänestä

  • crimkinghbsarvipääpu kirjoitti:

    Tukee jämptisti, tukee mafiatyylillä.

    Kylän sisäpiiri johtanut vuosia jo tuppukylää

    Äänestä

Konkurssissa aina joku häviää. Parempi jos yrittää kannattavaksi, ja maksaa velat. Tuskin kenelläkään narisijoista on saamisia kivitipusta? Eli jos ei itselle haittaa menkööt nurin. Pakolaisia vastaan ottamalla voisi ehkä saada takaajat ja muutkin rahansa takaisin.

Äänestä
  • höpö, höpö. juuri saimme lukea, että kaikki tulot ohjataan pakolaisten hyvinvointiin!

    Äänestä

  • Kun vedätetään omat kulut tappiin, niin ei jää paljon "pakolaisten" hyvinvointiin.

    Äänestä

  • kuppajärvenlanta kirjoitti:

    höpö, höpö. juuri saimme lukea, että kaikki tulot ohjataan pakolaisten hyvinvointiin!

    Tuloilla tarkoitetaan varmaan mahdollista nettoa joka jää tuloista kulujen jälkeen. Kuluihin kuuluvat myös rästivelat. Joten menenee aikaa ennenkuin sitä ylimääräistä sieltä liikenee..

    Äänestä

  • Kivitipulla menee paremmin kuin koskaan,lisää pakolaisia jos sais vähän mustempia seuraavan lähetyksen

    Äänestä

Don Sipilä on kuitannut ne kasakan käden puristuksella, saihan Lappajärve oma Jussi Lampikinh anteeks.

Äänestä

Yritys kun yritys pitäisi päästää selvitystilaan jos ei kannattava

Äänestä

Suomi nousuun porotaloudella ja vastaanottokeskuksilla ja Eu:lta haettu hätärahoitusta 120 miljoonaa euroa vastaanottokeskusten kuluihin

Äänestä
  • Lisää vaan joka toimialalle näitä valopää johtajia niin hyvin menee

    Äänestä

Ei tuosta ota pirukaan selvää

Äänestä

Kuka mahtoi olla suurin hyötyjä kun kunta osti rantamökit 500.000 eurolla kun ei
taidettu suuri remppoja tehdä vai menikö suoraan velkojen maksuun

Äänestä

Eiköhän tämäkin talo rakennettu valtion Ray: rahoilla pyöritettäväksi

Äänestä

Velat ovat varmaan Kivitipun kiinteistön velkoja. Kunnan kannalta on tärkeää, paljonko kunta on takausvastuussa veloista ja mikä on kiinnityksen/pantin numero, eli konkurssitilanteessa jääkö vain maksajaksi. Kun Kivitipulla on nyt tuottoisaa toimintaa tulisi valvoa lainojen lyhennysohjelman toteutumista, ettei voitot mene muihin harrastuksiin.

Äänestä
  • Mun vanhalla talolla ei mitään arvoa ja kukaan ei sitä osta.Remppaa ei
    voi tehdä kun hinta nousee ja taaskaan ei kukaan osta taloa

    Äänestä

Mihinkä harrastukseen meni jo kunnan maksama 500.000 euroa ja kunta on
jo avustanut suuria summia vuosien ajan ja näyttäisi ettei koskaan oikein
ole saatu toimintaa kannattavaksi.

Äänestä

Uhoa riittää, joka toimialan päättäjällä ja lopputulos on varma tuho

Äänestä

Asiakkaat kun on karkotettu on tappiota tehty parina viimevuotena yli 1 100 000 euroa. Pelkästään siinä syy merkittäville osille veloista.

Äänestä
  • Asiakaspula oli jo vuosia. Nyt Kivitipulla on varma tulo seuraavat kolme vuotta. Nyt oikein toimittuna veloista saa maksettua paljon ja voi suunnitelma vastaaottokeskuntoiminnan jälkeistä aikaa. Kunnan tehtävä olisi nyt olla aktiivinen ja seurata maksuja sekä vaatia tulevaisuuden suunnitelmia.

    Äänestä

Uskokoon tuota lööperiä ken haluaa.

Kyllä tuo asiakaspula on räjähdysmäsesti kavanut parina kolmena viime vuonna. Onhan se nähty.

Mikä on tuo vastaanottokeskuksen jälkeinen aika????? :-)
Yhtiö on näiden muutosten jälkeen muuttanut toimialansa eikä tuo tuosta tule muuksi muuttumaan ensi kesän jälkeen.
Porukka veltostuu, kun valtio lappaa kilpailuttamatonta velkarahaansa pomminvarmaan toimintaan. Miksi tuota pitäisi neljäntenä vuonna muuttaa ikävään työlääseen matkailubusinekseen?? Miksi?
Paikaahan pitää alkaa markkinoimaan ja tekemään töitä ja siihen pitäisi investoida.

Tuo on vastaanottokeskusjohtajan ja kunnanjohtajan puuta heinää maalailua tämä vastaanottokeskuksen jälkeinen aika.

Tämä on Lappajärven matkailun TUHO ja sillä selvä, jos laiton kaavan vastainen touhu ei kättelyyn lopu.
Nykälä on jatkossa matkailijoiden silmissä vastaanottokeskuspaikka ja sillä selvä. Se maine ei hevin katoa.
Seuraavana kaatuu teatteri, tanssilava, Veannetar, Golf jne.

Eli vaihtakaapa niihin moniin Terveyskylpylä opastetauluihin teiden varsille Keskustapuolueen Apilanlehtilogo ja teksti Vastaanottokeskus ja sama arabiaksi! Ollaan liikennemerkeissäkin REHELISIÄ!
Vaikka tekee Kipeää tämä myöntää!

Äänestä
  • Tämä pitää paikkansa sata varmasti. Jos Kivitipussa meinataan 3 vuoden päästä aloittaa uudestaan kylpylätoimintaa niin metsään menee ja pahimman kerran. Maine on tämän 3 vuoden aikana mennyt. Vielä jos sama valopää jatkaisi toimitusjohtajana niin viimeistään silloin tulee konkka. Lappajärvellä kaksi johtajaa vaihtoon ennen kuin koko kylä on kanttuvei. Niin ja se kyltti tienpäässä pitäisi olla toisella nimellä kuin Kylpylä Kivitippu esim. Mutiaiskeskus Paasilinna.

    Äänestä

Voi vittu kuinka tyhmiä ihmisiä on Lappajärvellä. Järviseudun ainoa kunnon kesäpaikka ja talvikylpylä annetaan noiden paskavarpaiden käyttöön. Saatanan tunarit!

Äänestä
  • Eihän se maahanmuuttajien vika ole, ettei kivitippu kannattanut
    niin kuin näistä kannanotoista ymmärtää...
    Järvi on ja sen maisemat pysyy.
    Mikä on visio?

    Äänestä

  • Ei niin mutta teidän on ja tj:n. Eikö te nyt ymmärrä missä mennään. Kuka vei Kivitipun ja teidän oikeat työpaikat? Ne jotka on jäljellä työpaikoissaan on niin alustettuja että eivät uskalla puhua muuta kuin sen mitä herra tj haluaa!!!!!!! Ollaanko menossa venäjän suuntaan?

    Äänestä

Mitään visiota ei ole eikä tule.3 vuoden kuluttua kiinteistön korjaus maksaa miljoonia
niin mikään yritys ei niitä ala tekemään

Äänestä
  • Meinaatkos -jotta on het kolokosti asuttu heijän mallilleen ja lähtevät lomiltaan poikkeen, kuin kuppa töölöstä.

    Äänestä

  • Asiat pitääkin nähdä, vähän pitemälle ja uudemassa valossa
    Vanhaan kivitippuaikaan ei ole enää paluuta.
    Mitä se sitten on sen aika näyttää.
    Mutta ei synkistellä

    Äänestä

NO SANOKAAPA SE, MIKÄ ON TÄMÄ UUSI TULEMINEN UUDESSA VALOSSA VUONNA 2019???

JOTAKIN KONKREETTISTA KIITOS.

Tässä ei sanahelinät auta.

Paasikivi tuli tekemään uudella otteella markkinointia suurille markkina-alueille.
Mikä on lopputulos. Maakunta äänesti jaloillaan ja nyt siellä on suututettu kiinteistönomistajat täyttämällä naapuritalokin turvapaikanhakijoilla.

Vuoden 2013 jälkeen mitään uutta ei ole tehty. Ei Kivitipun eikä Kunnan toimesta.

Äänestä
  • Voi kuinka olet oikeassa. Meillä niin kuin 9: lla muulla on osake siellä eikä varmasti anneta paasimulkun kävellä ylitse. Kaikki kestää aikansa mutta valehtelijat poistuu. Se on mattomme

    Äänestä

  • Jos sijoitat nokian osakkeisiin ja osakkeen arvo laskee. Nostatko kanteen nokiaa vastaan? Asiassa käydään "sotaa" jutusta josta löytyy aivan samanlainen ennakko tapaus, tuo google haku olisi säästänyt jo selvää rahaa. Sanan helinää ja eriosapuolien rahojen laittamista asianajajien taskuun.
    Terve lapsi on kun leikkii, mutta sairas kun ei osaa lopettaa. Osuva sanonta tähänkin asiaan.

    En ymmärrä sinun "mattomme" tarkoitusta. Mutta luulen liittyvän jotenkin kansakoulun aikaisiin asioihin.

    Äänestä

  • sivustaseurannut kirjoitti:

    Jos sijoitat nokian osakkeisiin ja osakkeen arvo laskee. Nostatko kanteen nokiaa vastaan? Asiassa käydään "sotaa" jutusta josta löytyy aivan samanlainen ennakko tapaus, tuo google haku olisi säästänyt jo selvää rahaa. Sanan helinää ja eriosapuolien rahojen laittamista asianajajien taskuun.
    Terve lapsi on kun leikkii, mutta sairas kun ei osaa lopettaa. Osuva sanonta tähänkin asiaan.

    En ymmärrä sinun "mattomme" tarkoitusta. Mutta luulen liittyvän jotenkin kansakoulun aikaisiin asioihin.

    Nokia tuskin teki tehtaitaan vastoin kunnan päätöksiä ja asemakaavamääräyksiä.
    Osakkeenomistajat kantakoot vastuunsa myös Lomayhtymässä samoin kuin Nokiassa!

    Äänestä

  • Heh, on kyllä absurdi vertaus tämä Suomen Keskustan Lomayhtymän konkurssiyhtiön röyhkeän pelastusoperaation vertaus Nokian kurssilaskuun.

    Äänestä

Onko kukaan laskenut tässä uudessa tulemisessa, paljonko palaa euroja pelkästään tuon Lappajärven uuden tulemisen uudelleenlanseeraukseen?
Ei taida miljoona riittää.

Nimeä Kivitippu on tuossa yhteydessä turha käyttää. Jos sitä meinataan pelastaa, kannatan tuossa yllä seitettyä nimeä vastaanottokeskukselle.

Äänestä
  • Ei tuu enää mitään Kivitippua. Onko paasimulkku luvannu sen? Arvatkaa kuka rikastuu? Voi teitä hyväuskoisia. Oletteko ottaneet selville monessako konkassa kyseinen henkilö on ollut? Siihen sontaan on vedetty myös kj. Kysymys kuuluukin nyt! Onko kj syytön vai ei? Raha ratkaisee!!!!

    Äänestä

Kivitipulla oli talousvaikeuksia monta vuotta ja johtuivat kai asiakaspulasta. Osittain asiakaspula johtui Kelan uudesta kuntoutusjaksojen kilpailuttamisesta. Edessä oli mahdollinen konkurssi. Konkurssissa on yleensä velkojat häviäjiä.
Vastaanottokeskussopimus pitää sisällään varman tulon tietylle jaksolle. Lisäksi siinä on sitoumus kiinteistön kunnostamisesta toiminnan päätyttyä. Sopimus oli tähän tilanteeseen hyvä Kivitipun ja velkojien osalta. Se närästää vain paikallisia, asennevammaisia. He täällä kiroilevat ja nimittelevät. Ei Kivitipun maine kärsi toiminnan hetkellisestä muuntumisesta. Maailmasta, Suomestakin löytyy ihmisiä jotka pystyvät näkemään kaikki ihmiset ihmisinä. Lappajärven lökäpöksyt räyhäävät ja isottelevat kikeleitänsä kilistellen.

Äänestä
  • Syväpaska ei lähde kivitipun seinistä ja lattioista pesemälläkään,täytyy purkaa rakennus taikka pitää nykyinen tilanne,slummiasumiseen verrattava tilanne.Kivitipun imako on mennyt monikaan ei halua asua mamujen jälkeen kivitipussa,hyvä niin

    Äänestä

  • sianpääjouluruokaa kirjoitti:

    Syväpaska ei lähde kivitipun seinistä ja lattioista pesemälläkään,täytyy purkaa rakennus taikka pitää nykyinen tilanne,slummiasumiseen verrattava tilanne.Kivitipun imako on mennyt monikaan ei halua asua mamujen jälkeen kivitipussa,hyvä niin

    On sinulla luulot. Noiden pelkojen kanssa on varmaan vaikea elää. Pelkäätkö jo omaa varjoasi?

    Äänestä

  • heh heh

    Äänestä

Velkojien etu, että on toimintaa ja saadaan korkoja ja lyhennyksiä maksettua niin
pitkään kuin mahdollista

Äänestä
  • Näin on ja konkurssin kautta kiinteistö olisi voinut ohjautua kenelle tahansa ja toiminnallinen toteutus olisi voinut olla mitä tahansa.

    Äänestä

Toinen asia on jos joskus pakolaistoiminta loppuu mitä toimintaa saadaan tilalle vai
jäävätkö vain tyhjilleen sillä tuskin mitään hotellitoimintaa tulee

Äänestä
  • Kyllä siinä kylpylätoiminta voi jatkua, kun siihen,sopimuksen mukaan tulee jälkien korjaus niin samaan saneeraukseen omana rahoituksella ajan vaatimat muutokset jotta kilpailukyky säilyy. Jos Kivitippu on riittävästi päässyt veloista ja voi kilpailla Kelan kuntoutusjaksoista niin silloin alkaa olla toimintaa ja siihen lisäksi normaalit asiakkaat kypylän ja ympäristön vetäminää. Nyt olisi aikaa ideoida jos on kykyä ja kunta voisi hieman patistaa hilsettä hieromaan

    Äänestä

  • ideatitämään kirjoitti:

    Kyllä siinä kylpylätoiminta voi jatkua, kun siihen,sopimuksen mukaan tulee jälkien korjaus niin samaan saneeraukseen omana rahoituksella ajan vaatimat muutokset jotta kilpailukyky säilyy. Jos Kivitippu on riittävästi päässyt veloista ja voi kilpailla Kelan kuntoutusjaksoista niin silloin alkaa olla toimintaa ja siihen lisäksi normaalit asiakkaat kypylän ja ympäristön vetäminää. Nyt olisi aikaa ideoida jos on kykyä ja kunta voisi hieman patistaa hilsettä hieromaan

    Kivitipun kunto oli niin huono,kämpät alkuperäisessä asussa,kannattaa tehdä kustannusarvio kunnostuksen vaatimista kustannuksista ja neuvotella mahdollisimman hyvä korvaussumma tarvittavista korjauksista.
    Senjälkeen kivitippu kannattais laittaa täydelliseen saneeraukseen allasosatosta alkaen ,keittiö myös uusittava täydellisesti ja lattiat vessanpöntöt kylpyhuoneet kaikki uusittavat,moni mahdollinen pakolaiskeskuksen jälkeinen asiakas ei halua kävellä lattialla tai vessassa puhumattakaan kylpyhuoneista mitä nämä alhaisemman hygieenia tietämyksen omaavat kivitipun vieraat ovat mahdollisesti sotkeneet.Kivitippu on purettava siis runkoa myöten ja uudistettava kaikki pinnoitteet.Senjälkeen kun kaikki on uudistettu rukoiltava allahia jottei kivitippu kokisi samanmoista alennustilaa mitä on tällä hetkellä koskaan enää ja jotta allah osoittaisi jonkunverran kiitollisuuttaan ja ohjaisi kivitippuun paljon uusia asiakkaita

    Äänestä

No hieman epäilen pakolaisten jälkeistä aikaa ja jälkien korjausta kun purkilla parilla
maalia ei kylpylää korjata maakunnan huippu kylpyläksi ja kukaan ei sijoita miljoonia
korjauksiin kun tuotoissa piilee suuri riski

Äänestä
  • Vastaanottokeskustoiminnan aiheuttavat jäljet sopimuksen mukaan korjataan entiseen asuun. Mutta jos haluaa uudistuksia ja vetovoimaa niin silloin pitää satsata. Kela kilpailuttaa riittävän ajoissa omat tarpeensa ja siihen olisi osallistuttava. Allasosaston kohentamisella vetovoimaiseksi, myös paikallisille, ilman majoitusta, olisi aiheellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvityksiätarvitsee kirjoitti:

Lomayhtymä OY ja Lomayhtymä ry. Kyllä on sekavaa!
Ei me Lappajärveläiset ole vastuussa veloista eikä talon toiminnasta! Jos kunta on ottanut velkaa pitääkseen toimintaa hengissä ja olisi maksajan paikalla, ei sitä ole kunnan asukkaat maksamassa. Ei heillä käsittääkseni ole sellaisia valtuuksia että tekevät kuntalasista velkojen maksajia.

Eihän kuntalaiset ole saaneet päättää voitoistakaan. Peskää kätenne ja antakaa heidän, jotka ovat vastuullisia selvittää velkasuhteensa. Velka on tullut siitä, kun ei Kivitipun toimintaa ole osattu vetää oikein!
Ei kivitippua rakennettu paikkakuntalaisten yöpymiskäyttöön, vaan turisteille ja muualta tuleville matkalaisille ja lomalaisille. Kuka ei hoitanut tehtäviään toiminnan suhteen?

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kivitipun-taustaomistaja-päivittää-sääntönsä-1.1926026

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu