Some yllätti päätoimittajat housut kintuissa

Some yllätti päätoimittajat hirvittävällä voimallaan. Some on saanut jo monet Afrikan maat sekaisin. Kansannousut ovat seuranneet toinen toistaan. Jos päätoimittajat saisivat päättää, somettaminen olisi lakkautettu jo heti alkuvaiheessa.

Päätoimittajien sormet syyhyävät, mutta he eivät pääse muokkaamaan some-tekstejä. Se on jounalisteille niin suuri tappio, ettei yksikään päätoimittaja niele sitä kakistelematta. Juuri siitä johtuu median jatkuva raivo somea kohtaan.

Median on korkea aika katsoa peiliin. Sieltä näkyy surkuhupaisa näkymä: rivitoimittajan totinen naama, kun ei ehtinyt ennen kilpailevaa lehteä julkaista suurta uutista.

Rivitoimittajan on pakko "lainata" kilpailevan lehden juttua, jotta ei saisi potkuja. Näistä loputtomista lainauksista on tullut medialle pääasiallinen lähde. Mitäpä sitä itse jutun aihetta etsimään, kun sen löytää suoraan kilpailevasta lehdestä.

Verratkaapa esimerkiksi Iltalehteä ja Iltasanomia keskenään. Mikä pyhä yhdenvertaisuus niissä onkaan, mutta jutuilla ei ole mitään tekemistä sen objektiivisen journalismin kanssa, jota yliopistoissa opetetaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksiköhän iltapäivälehdet ovat toistensa kopioita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Some yllätti päätoimittajat hirvittävällä voimallaan. Some on saanut jo monet Afrikan maat sekaisin. Kansannousut ovat seuranneet toinen toistaan. Jos päätoimittajat saisivat päättää, somettaminen olisi lakkautettu jo heti alkuvaiheessa.

Päätoimittajien sormet syyhyävät, mutta he eivät pääse muokkaamaan some-tekstejä. Se on jounalisteille niin suuri tappio, ettei yksikään päätoimittaja niele sitä kakistelematta. Juuri siitä johtuu median jatkuva raivo somea kohtaan.

Median on korkea aika katsoa peiliin. Sieltä näkyy surkuhupaisa näkymä: rivitoimittajan totinen naama, kun ei ehtinyt ennen kilpailevaa lehteä julkaista suurta uutista.

Rivitoimittajan on pakko "lainata" kilpailevan lehden juttua, jotta ei saisi potkuja. Näistä loputtomista lainauksista on tullut medialle pääasiallinen lähde. Mitäpä sitä itse jutun aihetta etsimään, kun sen löytää suoraan kilpailevasta lehdestä.

Verratkaapa esimerkiksi Iltalehteä ja Iltasanomia keskenään. Mikä pyhä yhdenvertaisuus niissä onkaan, mutta jutuilla ei ole mitään tekemistä sen objektiivisen journalismin kanssa, jota yliopistoissa opetetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu