Uskonto on osoitus mielenvikaisuudesta

Tuota videota lienee turha etsiä perinteisestä mediasta. Sopisi vaan eläinsuojeluvihreidenkin katsoa eikä nyrpistellä kulttuurisesti nenäänsä lähteelle.

Ortodoksijuutalaisuus ja islamilaisuus eivät tosiaan ole kehittyneet samaan malliin kuin kristinusko. Islamistit eivät tyydy lahtaamaan vain eläimiä...

MV-lehdestä:

"Keskustelu kääntyi islamiin, kun Dawkins kritisoi ihmisiä, jotka pelkäävät vastustaa uskontoa joissain sen radikaaleissa toimintatavoissa sanoen, että kyseiselle uskonnolle (islamille) on annettu ”vapaalippu”. 74-vuotias sanoi: ”On olemassa käsitys että islam ja muslimit ovat suojeltuja lajeja.”Ajatus, että puheemme tai kritiikkimme heitä kohtaan jotenkin vahingoittaisi tai nöyryyttäisi heitä, on itsessään naurettava ajatus.”
Juontaja Maher lisäsi, että liberaalien pitäisi suojella niitä, jotka ovat alistettuja huolimatta siitä, ketkä heitä loukkaavat.
Hän jatkoi, että tämä käsittää myös naiset, jotka ovat pakotettuja käyttämään uskonnollisia vaatekappaleita, mikä johti Dawkinin erikoislaatuiseen kommenttiin.
Maher sanoi: “Me olemme naistenliikkeen, köyhien, vähemmistöjen ja minkä tahansa puolella. Homoseksuaalien, vammaisten, hyväksikäytettyjen, minkä tahansa puolella. Me olemme kaiken sen puolella.”
“Ja silloin he (liberaalit) osoittavat suosiota, mutta jos sanot jotain naisten pakottamisesta käyttämään mehiläishoitajan pukua päällä koko päivän auringossa…”
Dawkins vastasi siihen: ”Mutta se on ”heidän kulttuuriaan” ja teidän täytyy hyväksyä se. Se on ainoa poikkeus. Liberaalit ovat vapaamielisiä kaikessa, paitsi juuri tässä poikkeuksessa, ”Se on heidän kulttuuriaan”.
"Hitot heidän kulttuuristaan.” (“To hell with their culture” Suom. huom)
Dawkins jatkoi sanomalla, että islamilla on “vapaalippu”, koska “pelätään rasistiksi leimautumista”, jos kyseistä uskontoa kritisoidaan"

mvlehdestä tullut kettutyttöjenkin äänitorvi? Nyt joutuu varmaan eräs nimeltämainitsematon teistitrolli lopettamaan senkin lukemisen.