Sotatieteen tutkija lukenut suomipalstaa,

Yleisölle syötetään jatkuvasti pajunköyttä Internetissä. Mielipiteisiin vaikutetaan tavoilla, joita emme edes huomaa. Samaan aikaan valtamediaa syytetään valehtelusta ja asioiden pimittämisestä.

- Samoja mekanismeja käytetään muissakin kuin Venäjä- tai Ukraina-keskusteluissa. Poliisin mukaan tällä hetkellä leviää valtavasti vääriä tietoja ja keksittyjä juttuja maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden rikoksista.

Tutkijat puhuvat kyllästämisestä. Kun väärää tietoa tarpeeksi rummutetaan, siitä tulee ihmisten mielessä totta. Kun turvapaikanhakijan oikea rikos sitten joskus uutisoidaan, ihmiset ajattelevat, että tuotahan tapahtuu koko ajan.

- Sosiaalisen median ongelma on se, että vaikka siellä on paljon hyvää, ihmiset edustavat siellä itseään ja omaa agendaansa. Ihmiset jakavat väärää tietoa siksi, että haluavat jakaa. Logiikka on se, että jos valtamedia ei kerro siitä maailmasta, jota he edustavat, se on puolueellinen.

Valtamedian kyseenalaistaminen on keskeinen teema infomaatiosodankäynnissä. Jos valtamediaa ei ole, on ihmisten päätöksenteon entistä vaikeampaa perustua tosiasioille.
1352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kuule ota rauhoittavat pilleris, ja ennenku hoitaja tulee sammuttamaan valot, voit aikasi kuluksi vaikka katsella kivoja videoita euroopan maista ja lukea rikastavia uutisia vaikkapa ruotsista, siinä sulle, aivopesty trolli vähän agendaa.........

Äänestä
  • Tämäkin kirjoitus on osoitus siitä että tutkija on oikeassa. Jäljelle on jäänyt enään solvaus, kun ei enään ole mitään sanottavaa eikä oma agenda tunnu menevän muille läpi.

    Äänestä

Oko sotatutkija nähny kun mamu rikastaa autoa,, mitähäh siihen sanot

Äänestä

No mm. tää palsta on Hommalaisten, Sisulaisten ja Persujen leikkikenttä. Nää leikkii täällä venäläistä hybridisodankäyntiä. Suoltaa sontaa ja valheitä päivystysluonteisesti 24/7.

Äänestä

Sata ammattitrollia palkataan lisää hallituksen toimesta. Ei olla köyhiä, eikä kipeitä taas, kun keskustellaan turhuuksista.

Äänestä
  • " RusakkoPuskassa

    15.10.2015 23:16

    Tämäkin kirjoitus on osoitus siitä että tutkija on oikeassa. Jäljelle on jäänyt enään solvaus, kun ei enään ole mitään sanottavaa eikä oma agenda tunnu menevän muille läpi."

    Tällaiset jutut kuin tekisi lääkereseptia katsomatta potilaaseen. Huh, pelkkää kuivaharjoittelua, teoriaa kirjoista, sitten suurta kuvittelua yms.

    Trolleja oli ehkä lehdissä, mutta ei matupalstoilla muita kuin suvakkeja.

    Äänestä

Pata kattilaa soimaa.

Äänestä

Hyvä aloitus. Suurin osa täällä on vaan aikaa tappavia vaarattomia hillujia, mutta esim. Mitä Vittua -lehteä vähän varoisin. Vaikuttaa jotenkin järjestelmälliseltä.

Äänestä

yliopistojen tutkijat todenneet että ihminen joka ei uskalla myöntää ikäviä tosiasioita,esim. juuri massa maahanmuuton haitoista, on elänyt hyvin köyhän ja rakkaudettoman lapsuuden, ei ole koskaan omistanut mitään arvokasta joten ei osaa arvostaakkaan esim. kotimaataan, vaan ulkopuolista hyväksyntää saadakseen, toimii itseään ja läheisiään vastaan.

Äänestä
  • Sitte heräsit tyyny oksennuksessa ja tulit tänne hakemaan vertaistukea.

    Äänestä

Aivan. Ja sotatieteen tutkijan motiivit voivat olla niin oman julkaisunsa tai tutkija-alansa edistämisessä tai kenties jopa organisatorisesti puolustushalinnon kautta saneltuja.

Vanha totuus on, että huhut pitää pysäyttää heti alkuunsa. Nyt maahanmuutto- ja sosiaalipuoli lyömään viralliset luvut pöytään. Paljonko menee rahaa ja kenelle ja onko muita tukia. Millaisia sopimuksia on tehty yritysten kanssa ja onko kilpailutettu hankintalain mukaisesti.

Niin kauan kuin toiminta on hämäräperäisesti johdettua (yhdistysten ja poliitikko-omisteisten yritysten kautta), ei kukaan voi valittaa siitä, että huhujakin syntyy.

Valtamedian pitäisi nostaa (oikeaksi todistetut) lieveilmiöt näkyviin paremmin. Yksipuolisella tiedottamisella on todella mautonta valittaa huhujen synnystä, ja vielä mauttomampaa teeskennellä riippumatonta journalistia.

Äänestä
  • Hyvä kommentti! Kiitos. Kaikesta samaa mieltä.

    Äänestä

Hyvä herätys medialampaille joita lie moniaat tämänkin alatason kirjoittajat mutta
lukutaidottomat otsikkohörhöt :) Vähän hymyä huuleen kaiken ankeuttamisenne
sivuun pliis :) Kun kuitenkin positiivinen asenne rakentaa ihmistä kaikin tavoin
enemmän kuin ärripurri kannonpusku ilman tulosta <3

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KirjaLuettavaksi kirjoitti:

Yleisölle syötetään jatkuvasti pajunköyttä Internetissä. Mielipiteisiin vaikutetaan tavoilla, joita emme edes huomaa. Samaan aikaan valtamediaa syytetään valehtelusta ja asioiden pimittämisestä.

- Samoja mekanismeja käytetään muissakin kuin Venäjä- tai Ukraina-keskusteluissa. Poliisin mukaan tällä hetkellä leviää valtavasti vääriä tietoja ja keksittyjä juttuja maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden rikoksista.

Tutkijat puhuvat kyllästämisestä. Kun väärää tietoa tarpeeksi rummutetaan, siitä tulee ihmisten mielessä totta. Kun turvapaikanhakijan oikea rikos sitten joskus uutisoidaan, ihmiset ajattelevat, että tuotahan tapahtuu koko ajan.

- Sosiaalisen median ongelma on se, että vaikka siellä on paljon hyvää, ihmiset edustavat siellä itseään ja omaa agendaansa. Ihmiset jakavat väärää tietoa siksi, että haluavat jakaa. Logiikka on se, että jos valtamedia ei kerro siitä maailmasta, jota he edustavat, se on puolueellinen.

Valtamedian kyseenalaistaminen on keskeinen teema infomaatiosodankäynnissä. Jos valtamediaa ei ole, on ihmisten päätöksenteon entistä vaikeampaa perustua tosiasioille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu