Niin on pakoloisten mukaan vaarallinen, että nuorten miesten piti lähteä pois ja jättää naiset, lapset ja vanhukset sinne yksin. Eikös olekin kamalaa?
On se Bagdad sitten vaarallinen paikka
hui_kauhistus
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haluaa eksoottista, ulkomailla tuotettua nuorta MUNAA maahan koko ajan!
Sieltä ne kyselee muilta netistä kannattaako sinne Suomeen tulla onko hyvä ilmasto,ruoka,rahaa,asunto...
Miksi ne naiset, lapset ja vanhukset jätetään sinne vaaralliseen paikkaan ??? Voisko hyysärit kertoa mikä se syy on, kun länsimaissa on tapana ensin viedä juuri nuo heikoimmat turvaan. Että silleen.
Noilla kansallisuuksilla on sama kuin Suomalaisilla, Minä-minä-minä-minä-minä-minä.....
Eikös se Hussein tapettu juuri siksi että siellä olisi turvallista elää,
se kun oli hirmuhallitsija.
kumma miten jotkut kehuu miten husseinin aikana Irakissa oli kaikki hyvin.
mutta jotkut maksoi kai öljystä enemmän,
Ei onnistunut Naton ja Jenkkien Demokradia vaikka se oli syy.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444896131643.html
Facebookissa keskustellaan
Irakilaiset turvapaikanhakijat jakavat edelleen toisilleen tietoa Suomesta Facebook-yhteisössä. Myös yhteisössä viime viikolla käydyt keskustelut viittaavat siihen, ettei Suomi houkuttele yhtä paljon kuin aiemmin. Avoimessa ryhmässä on 207 483 jäsentä.
Yksi teema ryhmän keskustelussa on, että Suomi ei ole niin hyvä paikka kuin aiemmin arvioitiin.
– Älkää tulko tänne, kertoo yksi viesteistä.
Ryhmässä on myös eritelty sitä, miksi Suomeen ei kannata tulla.
– Älä tule Suomeen. On kylmää ja ruoka on huono. Et saa rahaa etkä asuntoa. Eikä ole työtäkään, eräässä kommentissa sanotaan.
Kommentti on kerännyt yhdeksän tykkäystä ja neljä kommenttia, joista osa on ironisia.
Näin kommentoijat jatkoivat keskustelua:
– Lopettakaa valehtelu!
– Järkytit minua!
– Teit minuun vaikutuksen, kertoo kommentoija ironisesti.
– Lyö rautaisin ottein, jatkaa toinen myös ironisesti.
Keskustelussa myös pohditaan, miten tilanteeseen pitäisi nyt sopeutua.
– Onko totta, että Suomi palauttaa irakilaiset Irakiin, eräs kysyy
Monikohan noista varasti perheensä rahat?
perheensäkin heti kun ovat tienanneet täällä uudet isot Audit tai Mersut ja vähän taskurahaa. Ei kai meidän suomalaisten tarvitse sitäkin kustantaa ;-)
Tilastotiedot kertovat, että irakilaisista ja syyrialaisista vain 4% on käynyt yleensä mitään kouluja enemmän kuin 4 vuotta. 35% on käynyt kouluja 1-4 vuotta. 12% on ammattikoulutus. 34% ei ole käynyt mitään kouluja.
Onkin mielenkiintoista, että Irakin ilmeinen eliitti vaeltaa tänne turvapaikkaa hakemaan. Meille ilmoittautuu vain 17-34v ikäisiä lääkäreitä, insinöörejä ja öljyalan johtajia.Vain yksi 38-vuotias mies on toistaiseksi ilmoittanut ammatikseen vuohipaimen. Ainoa rehellinen joukoissa?
Miettikääpä Te suvakit tuota yhtälöä...
Niin. Nuo prosentit eivät tee täyttä 100%. Se johtuu siitä, että loput olivat sotilaita tai urheilijoita tai eivät ymmärtäneet edes sitä, että mitä kysyttiin. Se kertoo jotakin turvapaikanhakijoiden mahdollisuuksista työllistyä veronmaksajiksi.
Vuonna 1991 saapuneista irakilaisista ensimmäisen aallon maahanmuuttajista tähän päivään asti vain 14% on ollut jossakin vaiheessa ansiotyössä. 86% on vain nauttinut maisemista meidän kustannuksellamme.
Sellaista.
Irakilaiset ovat olleet aina "rohkeita ja hyviä sotureita". Se nähtiin USA,n sinne mennessä. Homma oli yhtä helppo kuin olisi vienyt lapselta karamellin. Mokkakorvat luikkivatkoloihinsa kuin saastaiset sianporsaat. Mihin muuhun tuollaisista luusereista on kuin valehtelemaan ja kumartelemaan ja raiskaamaan naisia ja pikkutyttöjä. Jos Suomen armeijassa olisi ollut tuollaisia pullapoikia niin Suomi olisi nykyään venäjää. Mutta täällä olisikin oikeita miehiä.