Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    jumala kaiken pahan alku ja juuri

    suomen lama kaikenlaiset vaikeudet kaikessa ovat jumalan syytä hylkää jumala heti
    23308
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    Olet oivalluksen lähteellä huomatessasi oman jumalankuvasi järjettömyyden

    Äänestä

    • se on metafora

      Äänestä

    • Platonin luolavertausta on tulkittu monella tavalla. Tässä yksi tulkinta.

      Platonin luolavertaus kertoo mm. opituista uskomuksista. Hahmot jotka kulkee luolassa vankien seläntakana ovat uskomuksia. Tuli joka palaa luolan sisällä on tietoisuus, joka näkee uskomustensa keinotekoisuuden.

      Yksi uskomus on, että olet keho.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luolavertaus

      Vangit katselee vain uskomustensa tuotoksia eli ympäröivää fyysistä maailmaa. Edistyneemmät katselee uskomuksiensa takaa ja ovat osittain vapaita. He näkevät maailman varjoina ja uskomuksetkin keinotekoisina luomuksina.

      Kokonaan vapautuneet ovat hylänneet kaiken minkä hylätä voi ja ovat auringossa luolan ulkopuolella. He ovat hylänneet tuon luolan sisäpuolella olevan tulenkin, joka edustaa jonkinlaista jumalallista hienostuneempaa kehollisuutta.

      Äänestä

    • Tärkeä kysymys kuuluu: haluaako kukaan elää "kokonaan vapautuneena"? Haluaako kukaan ymmärtää kuinka järjettömän suuressa tyhjyydessä Maa kiertää Aurinkoa; ymmärtää tyhjyyttä, jonka reunalla me elämme? Tai sitä että me olemme 99 prosenttisesti tyhjää tilaa? Haluaako kukaan ymmärtää ihmiskunnan ja eläinkunnan kärsimyksen tai kuoleman lopullisuuden?

      Minä en ainakaan halua. Pidän mieluummin kiinni kauniskuvaisista uskomuksista kuin eläisin ilman. Romantisoimaton maailma on kylmän ja armoton, ahdistava paikka. Jos voisin epäilyksettä uskoa jumalharhaan, ottaisin sen takaisin.

      Äänestä

    • Alku_ja_toinen_alku kirjoitti:

      Tärkeä kysymys kuuluu: haluaako kukaan elää "kokonaan vapautuneena"? Haluaako kukaan ymmärtää kuinka järjettömän suuressa tyhjyydessä Maa kiertää Aurinkoa; ymmärtää tyhjyyttä, jonka reunalla me elämme? Tai sitä että me olemme 99 prosenttisesti tyhjää tilaa? Haluaako kukaan ymmärtää ihmiskunnan ja eläinkunnan kärsimyksen tai kuoleman lopullisuuden?

      Minä en ainakaan halua. Pidän mieluummin kiinni kauniskuvaisista uskomuksista kuin eläisin ilman. Romantisoimaton maailma on kylmän ja armoton, ahdistava paikka. Jos voisin epäilyksettä uskoa jumalharhaan, ottaisin sen takaisin.

      Ei kukaan voi ottaa sinulta sinun epäilystäsi pois kunnes itse päätä tai oivallat luopua siitä. Olitpa epävarma mistä tahansa.
      Muuten mikä on suuri tai pieni. Millainen kuva sinulla on mielesi koosta tai henkesi mitoista.

      Äänestä

    • Romantisoinnissa, jonka luokittelisin luolavertauksen uskomukseksi, ei ole kyse niinkään epäilyistä vaan positiivisesta asenteesta. En halua ymmärtää kaikkea ikävää ja tarpeetonta maailmasta ja siksi romantisoin. Romantisointi eli asioiden näkeminen kauniina on lähtöisin toiveesta enemmänkin kuin uskosta, joten se ei kavahda epäilyksiä toisin kuin usko. Esimerkiksi vaikka maailma on kylmä ja armoton paikka, silti toivomalla toivon nähdä kauneutta ja lämpöä asioissa, joissa sitä ei ole. Jos taas yrittäisin toiveen sijasta uskoa maailman olevan kaunis ja lämmin paikka, epäilyni kaataisivat ne uskonnolliset haavekuvat, joita olen luonut. Siksi käytän toivetta uskon sijaan.

      "Millainen kuva sinulla on mielesi koosta tai henkesi mitoista." Kaikki toimintani on lähtöisin kehostani, joten se on kaikki mitä olen. Tietoisuus on päässäni ja tuntemukset ylettyvät kaikkialle missä on tuntohermoja. Ainoat asiat, jotka tuntuvat ylettyvän kehon ulkopuolelle, ovat ajatukset ja mielikuvitus. Toisaalta jos pysähdyn tarkastelemaan asiaa, huomaan, että nekin ovat sidottuja tietoisuuteeni, joka rajoittuu pään alueelle. Näin olen kokenut. Olen siis vain kehoni.

      Äänestä

    • Alku_ja_toinen_alku kirjoitti:

      Romantisoinnissa, jonka luokittelisin luolavertauksen uskomukseksi, ei ole kyse niinkään epäilyistä vaan positiivisesta asenteesta. En halua ymmärtää kaikkea ikävää ja tarpeetonta maailmasta ja siksi romantisoin. Romantisointi eli asioiden näkeminen kauniina on lähtöisin toiveesta enemmänkin kuin uskosta, joten se ei kavahda epäilyksiä toisin kuin usko. Esimerkiksi vaikka maailma on kylmä ja armoton paikka, silti toivomalla toivon nähdä kauneutta ja lämpöä asioissa, joissa sitä ei ole. Jos taas yrittäisin toiveen sijasta uskoa maailman olevan kaunis ja lämmin paikka, epäilyni kaataisivat ne uskonnolliset haavekuvat, joita olen luonut. Siksi käytän toivetta uskon sijaan.

      "Millainen kuva sinulla on mielesi koosta tai henkesi mitoista." Kaikki toimintani on lähtöisin kehostani, joten se on kaikki mitä olen. Tietoisuus on päässäni ja tuntemukset ylettyvät kaikkialle missä on tuntohermoja. Ainoat asiat, jotka tuntuvat ylettyvän kehon ulkopuolelle, ovat ajatukset ja mielikuvitus. Toisaalta jos pysähdyn tarkastelemaan asiaa, huomaan, että nekin ovat sidottuja tietoisuuteeni, joka rajoittuu pään alueelle. Näin olen kokenut. Olen siis vain kehoni.

      "huomaan, että nekin ovat sidottuja tietoisuuteeni, joka rajoittuu pään alueelle."

      Jos mahdollista ole valppaana muutoksen suhteen. Saattaa tapahtua että kokemuksesi laajenee kehosi ulkopuolelle. On paljon esityksiä eli kokemuksia kuinka tietoisuus on ennen kehoa ts. kehon "ulkopuolella" Mieli ei sijaitse kehossa vaan kaikki on mielessä.

      Äänestä

    Loogisesti kaikki on luojan syytä ja ansiota, koska kaikki luojasta on.

    Äänestä

    Tarkoitatko, että luopumalla uskosta Jumalaan elämä täälläkin olisi helppoa ja auvoista kuin Pohjoiskoreassa, täysin ateistisessa maassa?

    Äänestä

    • Sosialismin ja kristinuskon välissä on suuri juopa, kristinuskon ja porvarismin/kapitalismi /oikeiston välille voidaan vetää sen sijaan yhtäläisyysmerkki.

      Äänestä

    Ei jumala sinänsä vaan usko ja ei usko jumalan olemassaoloon on kaiken pahan alku ja juuri.

    Kun elämme ilman uskoa, ilman aatteita, ja vailla minkäänlaista toivoa, niin siitä syntyy uskomaton elämä, joka on todella uskomatonta, ja vailla minkäänlaista kärsimystä ja tuskaa.
    Silloin elämme suorassa yhteydessä kaiken perustaan, ajattomaan rakkauteen jonka osa me olemme

    Äänestä

    • ottaisin positiivisemman näkökulman (omasta mielestäni)
      En tarvitse toivoa mitään lisää koska minulla on kaikki mitä voi olla. Minun uskoni on jalostunut tiedoksi etä näin on. Tieto on oman kokemuksen tuoma varmuus.
      Silloin elämme suorassa yhteydessä kaiken perustaan, ajattomaan rakkauteen jonka osa me olemme
      kiitos aikalainen2

      Äänestä

    • mikä niiden pillerien nimi on

      Äänestä

    • Niin kauan kun uskot että elämän tarkoitus on pillereissä ja että oikeat pillerit on ulkopuolellasi sinun on etsittävä niitä ulkopuoleltasi.
      "on juotava niin kauan kun janottaa"

      Äänestä

    • mitä sisälläsi oleva sanoo minusta voin vannoa että menee metsään

      Äänestä

    • Todisti juuri esitykseni. Mitään ei ole sinun ulkopuolellasi, ei myöskään sinun väitteesi, kokemuksesi, elämäsi... Sekin mitä mietit minusta on sinun mietteesi. Juuri kuten sanoit. Jos "tiedät" jotain minusta se on sinussa se tieto, sinun tietosi.
      Kun menemme metsään olemme siellä Harmi kun ei ole hymiöitä ?? kuin mielessä ..sisällä minussa

      Äänestä

    Ihminen on kaiken pahan alku ja juuriJA SE SE TEKEE SEN KEKSIMÄN JUMALAN NIMISSÄ
    IHMINEN ON paha vaikkei jumalaa olisikaan

    Äänestä

    Päinvastoin, se että monet ihmiset nykyään ei enää usko Jumalaan eikä noudata Jumalan lakeja, on syy miksi maailma on sellainen kun se on tänään. Ei meillä ollut mitään tällaisia ongelmia mitä meillä on tänään muutama vuosisata sitten, koska sillo enimmät ihmiset vielä usko Jumalaan ja elivät Jumalan lakien mukaan.

    Äänestä

    ihmiset jotka uskoo jumalaan syyllistyy mitä sairaimpiin tekoihin laki tule kieltämään uskonnollisuuden ja uskovaiset eristetään muista

    Äänestä

    • Sairas elämänkatsomus aiheuttaa sairautta. Kuka meistä on terve, tai mitä on terveys?

      Äänestä

    Kaikki paha on mitä ympärillämme näemme, on ihmisen syytä. Ihmisellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus. Hän voi tehdä sekä oikeita että vääriä valintoja. Näistä valinnoista riippuu, onko yhteiskunnassamme hyvää vai pahaa.
    "Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää." (Gal.6:7-8

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    skinnybob kirjoitti:

    suomen lama kaikenlaiset vaikeudet kaikessa ovat jumalan syytä hylkää jumala heti

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu