Tutkijat on tutkineet asiaa.
Suomi tarvitsee vuosittain noin 34 000 uutta maahanmuuttajaa seuraavien 10-15 vuoden ajan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-suomeen-tarvitaan-viela-lisaa-maahanmuuttajia/2150715
Suomi tarvitsee vuosittain noin 34 000 uutta maahanmuuttajaa seuraavien 10-15 vuoden ajan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-suomeen-tarvitaan-viela-lisaa-maahanmuuttajia/2150715
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olen lopettanut savonsanomien lukemisen jo kauan sitten.
Pelkkää pas,kaa.
Suomessa alettiin höpistä maahanmuuttajista jo Sorsan-hallituksen aikoihin 80-luvun puolessa välissä. Silloinkin tarpeeksi määriteltiin n. 30 000 mamua. Koivisto keksi Inkeriläiset joita tuli arviolta 63 000. Työvoima pulalla on peloteltu senjälkeenkin lähes vuosittain, aina on joku määkäissyt miten ikäjakauma on vääristynyt ja että työssäkäyvien osuutta on lisättävä vaikka eläkeikää nostamalla kuten eräs höppänä sai päähänsä hiihdellessään Lapin hangilla.
Todellisuudessa on käynyt niin että verrattaessa työikäisten osuutta 1990-luvun alun tilanteeseen ja sitten tähän päivään, niin työikäisten osuus on kasvanut yli puolella miljoonalla ja työpaikkoja on tullut vain n. HUOM. 2000 työpaikan verran.
On täysin käsittämätöntä kun työpaikat vähenevät pahimmillaan 1000 työpaikan viikkovauhtia tietotekniikan ja automaation myötä niin edelleen höpistään maahanmuuton tarpeesta. Työttöminö on 350 000 ja erilaisissa työllisyyskoulutuksissa lienee 200 - 300 000.
Mistä helvetistä nämä Sipilät ja Stubbit luulevat repivänsä edes 100 000 uutta työpaikkaa. Ei me voida kilpailla kiinalaisten tai intialaisten kanssa siitä kumpi tekee näppylähanskoja halvemmalla.
Ei...meillä oli huipputuotteita kuten puunjalostus-, telakka- ja kaivosteollisuus muutaman mainitakseni, meillä oli huippuosaamista tietotekniikassa mutta eipä ole enää. Ne kaikki myytiin äkkinäisen voitontavoittelun huumassa... ja ketkä ne ostivat, amerikkalaiset, saksalaiset jne eli ne maat joilla teollisuuspohatatkin ovat enemmän isänmaallisia ja tajuavat että heidän hyvinvointinsa on riippuvainen myös siitä että oman maan duunareilla on töitä ja että hekin voivat hyvin ja tulevat toimeen.
Tässä erään torvelon puusilmäistä asiantuntemusta;
https://www.youtube.com/watch?v=T4oVzrLeMlA
Onpa paha. Jos kuopiossa on vielä liian vähän matuja, muuttakoon tutkija pk-seudulle. Ei päivää ilman matua, ei mitään ilman matua. Kohta tulee kotiinkin tätä menoa.
Tutkijoilla vaikeaa, kun kukaan ei maksa veroja. 120 000 on vienyt nekin työpaikat, joita tutut ovat turhaan 5 vuottakin yrittäneet saada, aina meni joku ohi. Miksi Suomessa ei sitten luovuttu kokonaan julkisista laitoksista, sosiaalituesta, yleensä valtion maksuista? SIksipä kai, koska olisi ollut virkamiehille liian vaikeaa alkaa poistaa nyt käytössä olevia ihan kaikkeen ulottuvia maksuja, siis maksetaan ihan kaikesta kaikille, rikkaillekin. Ja kun ei pystytä mitään tekemään, sehän ei ole totta, niin sitten otetaan näitä "manneja lisää" ja vakoillaan kantiksia jenkkien opetuksella. On tämä paha, paha, nwo.
Tutkija: ”Suomeen tarvitaan vielä lisää maahanmuuttajia”
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-suomeen-tarvitaan-viela-lisaa-maahanmuuttajia/2150715
"Pekka Myrskylä ja Tilastokeskuksen yliaktuaari Topias Pyykkönen kirjoittivat alkuvuonna Elinkeinoelämän valtuuskunnalle (EVA) raportin Tulevaisuuden tekijät - Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa. Se julkaistiin tammikuun lopulla.
Raportissa korostetaan, että maahanmuuton lisäämisellä voidaan kasvattaa työikäisen väestön määrää ja tavoitella työllisyysasteen nostamista 69 prosentista 75 prosentin tasolle.
– Työllisyysasteen nosto ei omin voimin onnistu. Nykyisistä työttömistä voidaan saada töihin palaamaan ehkä 100 000 ja melkein saman verran tarvitaan väkeä ulkopuolelta, Myrskylä laskee.
Entä miksi tarvitsemme lisää työvoimaa, kun maassamme on ennestään paljon työttömiä?
– Siksi, että työvoiman ja työn tarjonnan kasvu ei johda työttömyyden kasvuun. Työn ja työpaikkojen määrä ei ole vakio, vaan työpaikkoja sekä syntyy että tuhoutuu koko ajan.
Töissä on jo 120 000 maahanmuuttajaa"
Mitäs merkitystä etnografialla tai suomalaisuudella?
Ei mitään tutkijan mielestä.
Olemme orjia.
Heti alkuun olikin jo perustelut:
"Suomeen tänä vuonna saapuneet turvapaikanhakijat eivät riitä täyttämään maahanmuuttajien tarvetta. Tulijoita tarvitaan nykyistä enemmän, jotta työikäisten määrä saadaan pidettyä toivotulla tasolla."
Tutkijalle ei ilmeisesti ole avautunut se fakta, että työpaikkojen määrä tulee jatkossa vähenemään entisestään. Työikäisiä työttömiä on tälläkin hetkellä yli 10 kertaa enemmän kuin työpaikkoja.
Tällaisen tutkijan soisi joutuvan itse suojatyöpaikastaan kortistoon. Työttömänä ollessa saattaisi ymmärtää tehneensä tutkijana turhaa työtä.
näitä vihervasuritutkijoita kyllä löytyy, jopa savossakin.
että todellista muutosta saadaan Suomeen, ja heti kaikille työtä ja äänestysmahdollisuus.
Aika tyhmä tutkia.
Arvoisa tutkija voisi hieman valaista, että MIHIN Suomi tarvitsee yleensä mamuja ja noin suurta määrää?
Tänään tuli uutinen, että lähes 40 000 suomalaisella työntekijällä on irtisanomisuhka päällä. 8 500 on jo irtisanottu viime aikoina. Kaikki tämä ennestään suuren työttömien armeijan lisäksi.
Tuollaiset arviot olisivat uskottavia, jos ENSIN järjestettäisiin 200 000 suomalaistyöttömälle töitä ja sen jälkeen olisi vielä jokin pula työvoimasta!
"Arvoisa tutkija voisi hieman valaista, ..."
Tästä tuli mieleeni hauska tilanne. Eräs opiskelija yliopistossa erehtyi gradua tehdessään sanomaan, "Saanko hieman valaista teoriaani?" Professori vastasi: "Antaa nyt vain tuon kattolampun valaista".
Onko muuten nykyisissä yliopistoissa ja korkeakouluissa enää tällaista pelleilyä? Toivoisin, että ei.
Onko siellä vielä sellaisia aineita, kuin esimerkiksi sosiaalipsykologia, psykologia, kasvatustiede ja sosiologia? Nehän johtavat suoraan työttömyytteen helvetillisiin yhteiskunnallisin koulutuskustannuksiin. En ole seurannut nykytilannetta.
Jo edesmennyt Arvo Ylppö sanoi aikoinaan,että Psykologia on hyvä ja tarpeellinen tieteenala käytettäessä monen muun tieteenalan RINNALLA,mutta jos joku kiinnostuu psykologiasta siinä määrin,että ottaa sen PÄÄAINEEKSEEN - hänellä on jo oma pääkoppa sekaisin!
Todisteena tuosta tuli mieleeni heti Armo Hormia ja Hannu Lauerma.
Nuo edellä luettelemani "tieteet" ovat todellisuudessa kvasitieteitä toisin kuin matematiikka ja fysiikka, joiden todistuspohja hypoteeseille on osoitettavissa.
Joku helvetin psykologi tai sosiologi aikoinaan keksi, kun ihminen näkee mustetäplän paperissa, niin siitä voidaan tehdä persoonaan kohdistuvia hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Nämä tällaiset tieteet ovat samanarvoista, kuin teologia.
Kaikki aksioomat näissä kvasitieteissä tapahtuu selittämällä, puhumalla ja saarnaamalla, mutta ei eksatilla matematiikalla fysiikan tai lääketieteen avulla.
Loputtomiin asti vain tuulesta temmattuja selityksiä.
Jospa saataisiin niistä maahanmuuttajista korvaajia noille tutkijoille. Eivät varmaan toistelisi ainakaan noita samoja väsyneitä kliseitä. "Huoltosuhde", "työ ei kelpaa suomalaisille". Oikeastihan tarkoitus on romahduttaa sosiaaliturvajärjestelmä, että työt kuinka matalilla palkoilla ja huonoilla olosuhteilla tahansa alkavat kelvata. Vaikka sillä palkalla ei maksaisi edes sitä bussikorttia jolla sinne työpaikalle pääsee.
Kannattaisi tutkijan varmaan ottaa huomioon heidän työllistymis prosenttinsa. Jos näistä alle 30prosenttia työllistyy mihinkään, on se ehdottimasti miinusmerkkistä maahanmuuttoa.
Suomi joutuu purkamaan hyvinvointivaltion rakenteet, kuten sosiaaliturvan, sairaanhoidon ja ilmaisen koulutuksen muutaman vuoden kuluessa, ellei eu tee suomesta jonkin sortin pakolais "kaivoa" johon paska valutetaan ja lystin maksavat eurooppalaiset yhdessä, koska suomen veronmaksajien rahat eivät tähän riitä.
Haluan sipilältä vakuudet, että nämä kamelinkasvattajat ovat töissä viidenvuoden sisällä vähintään 90prosenttisesti jos tätä ei pystytä lupaamaan on kansan syytä alkaa vastarintaan "hallitusta" vastaan. Hallituksen laillisuus on muutenkin hyvin kyseenalainen jo pelkästään epärehellisyyden ja vannotun valan takia. Valassa muun muassa vannotaan ajavan suomen etua, sekä rehellisyyttä, siksi jokainen voikin miettiä hallituksen mandaattia toimia niin kuin toimii. Demokratiassa räikeällä valehtelulla voitetut vaalit eivät takaa kansan mandaattia, toivottavasti tämän huomaa myös muuan Timo Soini, sekä suomen kansa.
Tällä hetkellä suomalaisten veronmaksajien rahat valuvat spr:lle ja luona oy:lle kun samaan aikaan omalta kansalta kiristetään. Eikä kiristykset ole ihan hetkeen loppumassa, luultavasti niin pitkään kun olemme saavuttaneet amerikan mallin, eli ghettoutuneen, vaarallisen ja köyhän suomen. Kaikesta tästä vastuu kuuluu hallitukselle ja miksi ei myös medialle, tätä matu paskaa meille konvehtiin pukiessa.
Miksei tänne oteta 50-60 miljoonaa pakolaista? Maamme on harvaan asuttu, väestö vanhenee ja jos emme ota runsaasti maahanmuuttajia, voimme sanoa maamme hyvinvoinnille näkemiin. Olen vedonnut Sipilään, että ottaisi turvapaikanhakijoita siten, että EU:n alueella olevat tänne. Meillä on varaa ja tilaa. Joka muuta väittää, ei tiedä asioista mitään. Runsas maahanmuutto aikaansaisi taloudellista pöhinää, uusia firmoja ja toimeliaisuutta.
Laitatko tilaston joka tukee väittämääsi integroitumista työelämään, somaleiden tai irakilaisten osalta. Ongelmien lisääntymisen tueksi taas löytyy tilastoja vaikka kuinka ja paljon. Heitä tulee päivässä enemmän suomeen kun suuria ikäluokkia syntyi aikanaan päivässä. Silloin syntyi tyttöjä ja poikia noin 400 päivässä ja nyt rajanyli pomppii parhaimmillaan 600musulmaani miestä päivässä, ei tyttöjä tai poikia joiden integroituminen olisikin viellä ehkä mahdollista vaan aikuisia rasistisia, epätasaarvoa haluavia, raakalaisia, joiden tehtävänä on tehdä suomesta samanlainen kamelinpersereikä kalifaatti kuin kotimaastaan. Siinä meillä on oikeen unelma, tervetuloa autopommit,köyhyys, rikollisuus ja sananvapauden menetys.
Samalla logiikalla voisimme avata myös itärajan ja ottaa tänne 10miljoonaa venäläistä, hyvinvointiyhteiskunta menetettäisiin, mutta silti ongemat jäisivät pienemmiksi kuin nyt. Nyt menetämme hyvinvoinnin ja siirämme lähi-idän ongelmat ehdotta eurooppaan, europpaan tulijoitahan ei kontrolloida millään tavoin, joten homman kustantaja voi vapaasti valita minkä arvoisia sotilaita europpaan lähetetään, koska sehän on selvää, että sotilaita näistä iso osa kuitenkin on.
Kuulepa "minttuvaan". Voisitko lähettää nimesi ja osoitteesi esim. HS:lle,IL:lle,IS:lle tai suoraan Juha Sipilän/Esko Ahon sähköpostiin! He varmaan ILOMIELIN ohjaavat kotiisi muutaman "korkeasti koulutetun lapsosen". Voit alkaa pelastamaan itse koko maailmaa ihan ruohonjuuritasolla! (Toivon kerrankin hartaasti,että olet trolli tai kirjoituksesi pelkkää sarkasmia)!!!
Tutkija on harvinaisen oikeassa. IL juuri kirjoittaa että Kelan ja työttömyyskassojen maksamia korvauksia sai viime vuoden lopussa n. 12% työikäisistä. Eihän tätä voi muulla ratkaista kuin tuomalla lisää työikäisiä jonon jatkoksi.
34000 ulkomaalaista 10-15 vuoden ajan?
Miten tämä on mahdollista, jos Suomessa on aika tarkalleen 10 kertaa enemmän työttömiä, eli 340000?
Suomen työnantajat eivät käsitä sitä, että Suomessa on työttömien keskuudessa hyvin ammattitaitoista ja työhalukasta väkeä.
Mutta jos riistokapitalismi vatii tällaisia toimenpiteitä, olkoon sitten niin. Minä en halua alkaa riidellä uudestaan.
Ei tätä invaasiota kukaan yrittäjä kannata, suomen veristä ristiä ja kuona oy:tä lukuunottamatta, jotka kuppaavat veronmaksajien rahat. Itse olen yrittäjä ja näen tilanteen väistämättöminä veronkorotuksina ja sekasortona, josta on vaikea nähdä normaali yrittäjän hyötyvän. Henkilöä kohti bkt laskee rankasti, vaikka kokonais bkt lainarahalla nouseekin, tämä tulee ajamaan suomen romahdukseen. On mahdoton myydä jos suomalaisilla työssä käyvillä ei ole ostovoimaa, työttömien ostovoimalla sen sijaan on vähemmän merkitystä, koska heidän rahat ohjautuvat muutoinkin vahvasti lidliin ja sieltä säätiöön, ei suomalaisten yrittäjien työllistämistarpeisiin, eli mielestäni suomen veroaste on tolkuttoman korkea ihan peruspalkansaajalla ja tämä invaasio sitä ei ainakaan laske. Ilman kokonais veroasteen alentamista kaikilla työntekijöillä, ei suomen talous nouse mihinkään vaan pelkästään kuihtuu jo ilman länsirajakin ongelmia. Suomalaisten työssä käyvien kannattaakin miettiä mihin palkkojensa kanssa suostuu jos kuluja verrataan pakolaisiin, on kaikilla työllistymistä ja kilpailukykyä "lisääviltä" toimenpiteiltä pudonnut pohja ja merkitys. Summat joita säästetään ovat marginaalisia verrattuna matujen kuluihin, joten miettikää kenenkä velvollisuus on tämä maksaa?
http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
"Suomalaisten työssä käyvien kannattaakin miettiä mihin palkkojensa kanssa suostuu jos kuluja verrataan pakolaisiin, on kaikilla työllistymistä ja kilpailukykyä "lisääviltä" toimenpiteiltä pudonnut pohja ja merkitys."
Hyvä kommentti!
Kysyin ruotsalaisen rakennusalan diplomi-insinööriltä, "miksi Suomessa on asunnoissa jatkuvia ja vakavia homeongelmia"?
Hän vastasi samantien : "Ruotsissa betonin sekaan laitetaan murskaksi jauhettuja kuivia kiviä. Suomessa taas betonin sekaan sotketaan kosteata hiekkaa."
Se kostea hiekka betonin seassa alkaa muhimaan ja sitten on homeongelma varma
.Kuivatus on hidasta, eikä sitä malteta odottaa.
Kouluja ja sairaaloita on Suomessa jouduttu tyhjentämääm homeongelman takia läjäpäin homeongelmien takia.
Mihin suomalainen rakennustaito on kadonnut? Kustannukset vääränjaisen betonin ja kostean hiekan yhdistelmästä aiheutta miljardien saneereustyöt Suomessa jatkuvunen kiinteistöremontteineen.
Ruotsista Suomen rakennusteollisuus voisi ottaa oppia.
Rakennustekniikassa ruotsalaiset johtavat lätkämatsin tavoin 7-1 No ei se muutenkaan ihme ole, koska Ruotsin kansantaloudella menee oikein hyvin.
Pirulauta siitähän se johtuu. Ja ei riitä märkä hiekka kun ihan silkkaa vettä vielä lorotetaan sen hiekan ja semun joukkoon.
Oletko ihan tosissasi tämän ruotsalaisen kuivabetonin kanssa?
Suomeen tarvitaan 100 000 maahan muuttajaa , jotka ovat koulutukseltaan ekonomeja, lääkäreitä jne.. jotta saamme halvempaa työvoimaa , näiden virkamiesten yli suuret palkat on vienyt Suomelta kilpailukyvyn muihin maihin verrattuna.
Eikö olisi parempi saada sen verran lisää lapsia?
Lapsiahan tänne tulevat on.
Taitaa vaan kamelinkasvattajan vuosi olla hieman pidempi, kuin kantasuomalaisen vuosi. Muuten en keksi mistä tämä suuriikäluokka näitä 17-vuotiaita miehia tänne tulee. Vahvasti näyttävät nämä 17-vuotiaat varhaisessa vaiheessa kypsyneiltä, eräälläkin sattui olemaan kuva jossa hän poseeraa singon ja "komean" partansa kanssa, tässä 2009 otetussa valokuvassa tämä lapsi oli vasta 11-vuotias. Kyllähän meidän pitää heitä auttaa ja kirjata "heidän" tulevaan suomen passiin iäksi myös 17"länsi"vuotta, jotta saavat riehua rauhassa ilman lain"kouraa".
Tällä hetkellä perus "turvapaikanhakija" on 17-vuotias korkeasti koulutettu, yliopistossa usean vuoden opettanut nero, joka ulkoisesti muistuttaa hieman alle 50-vuotiasta kantasuomalais miestä.
Mutta yhtä kaikki, onneksi länsi on huomannut tutkimuksissaan auringon vanhentavan, että noin paljon, noo pakkohan se on uskoa kun uutisissa niin sanotaan.
Juu tullee nuo kamelinkasvattajat niin kaukaa, että on aika-avaruusvääristymää siinämäärin, että eivät vanhene niin nopeasti kuin me täällä ennen niin turvallisella kotikadulla.
Sairaita ihmisiä toimii monella alalla. Jotkut vihaavat muita ihmisiä jo varhaislapsuudessa koska ovat varhaislapsuudessa saaneet sieluunsa vammoja, jotka tekevät mahdottomaksi tuntea empatiaa (narsismi).
Narsistit ovat hyvin kostonhaluisia, vaikka osaavat yleensä peittää tämän. Mikä olisi sen parempi kosto kuin viedä suurelta osalta ihmisiä kaikki toivo paremmasta ja laittaa Suomen talous niin ahtaalle, että ei ole enää varaa huolehtia apua tarvitsevista, työttömistä puhumattakaan.
Jokainen terve ihminen ymmärtää, että työttömyys on monisyistä ja toimintakykyä rajoittavaakin ainakin pitkään kestäessään. Työttömäksi jäädessään ihminen on yleensä shokissa ja silloin ihminen yleensä itkee tai on muuten poissaoleva.
Narsistit ja psykopaatit pärjäävät politiikassa hyvin, koska heidän tunteensa sallivat julman toiminnan.
Tämä on ollut tilaustyö EK:n Häkämiehelle,Se lauluja laulat......
EK:ssa uskotaan,että tulijat ovat halpatyövoimaa uusille halpatyömarkkinoille.
Palkat alenee kun on kilpailua työpaikoista !
Tosiasiassa suurin osa ei työllisty.AIKAISEMMIN TULLEIDEN SOMALIEN JA IRAKILAISETN TYÖTTÖMYYS ON n.80 PROSENTTIA.
Jos tulijoista 10 000 saa turvapaikan ,työlistyy 2000 jossain tehtävissä.Tuskin monikaan muuten kuin verorahoilla kustannettavissa työpaikoissa.
SUURIN OSA ELÄÄ TODENNÄKÖISESTI TULONSIIROOISTA.
niinpä
Aika monta matua pitää elättää veroilla, että yhden niistä saa työllistettyä.
Nerokasta
Ruotsissa on ollut syyrialaisia ja somaleja jo vuodesta 1980 alkaen huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Välissä oli Balkanin kriisi jolloin balkanilta tulleita oli todella paljon, lähes yhtä paljon kuin mitä Ruotsi on nyt ottanut lähi-idästä.
Kuitenkin juuri syyrialaiset ja somalit ovat olleet se ongelmallinen ryhmä työllistää eli vain n. 6% heistä voidaan katsoa työllistyneen normaalisti ilman että heidän työllistymistään ei olisi tuettu valtion tai kunnan varoin.
Samaa mieltä. Me tarvitsemme huippuosaajia ja yrittäjiä maahamme.
Sen sijaan, jos yritämme korjata väestöpyramidiamme (vastoin toivottua vaikutusta, jolloin väestön määrä kääntyisi laskuun) ottamalla maahamme niitä kansallisuuksia, joita muut eivät ota, esimerkkinä irakilaiset, sekä niitä kansallisuuksia, jotka entuudestaan ovat työllistyneet maassamme kaikista maahanmuuttajistamme heikoiten, kuten juuri irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset, niin lopputulos on aivan muuta kuin haluttu vaikutus.
Huoltosuhteen korjaaminen edellyttäisi sitä, että maahanmuuttajat olisivat työelämässä olevia, eivätkä sosiaalitukijätkiä (Virohan ei näille kelvannut, vaikka sielläkin olisi ollut yhteiskuntarauha "vainotulle" ja "sodan" jaloista pelastetulle, koska siellä ei ole sosiaaliturvaa). Vanhusten ja muiden elätettävien elättämiseksi ainoastaan työtä tekevät ja sillä itsensä ja perheensä elättävät ovat maallemme toivottuja tulijoita.
Hallituksen Suomelle valitsemalla tiellä maahamme ei otettu ahkeria ja nöyriä ihmisiä Aasiasta eikä muualta, vaan röyhkeitä ja ylimielisiä, ainoastaan väkivallasta ja korkeasta syntyvyydestä tunnettuja Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän muslimeja. Tämä valinta takaa, että meillä on mummojen lisäksi elätettävänä yhä kasvava joukko naamalle räkiviä väkivalta-raiskaajapummeja sekä heidän anarkistishenkisiä ja naiiveja ystäviään, jotka eivät ole ikinä autettaviaan tavanneet, mitä nyt ovat kuolanneet TV:n ääressä YLE:n pakolaisiltana.
Suosittelen näille naiviksille p*noa näiden muuttajien kanssa niin siitä saa vähän kuin rokotuksen niitä vastaan. Naissuvakeille vastustuskyvyn hankkiminen on helpompaa kuin miessuvakeille. Valitan, miehet.
..ja mielisairaalohin lisää maksukykyisiä potilaita.piste.