Kyllä olisi koskettavaa kertomusta uhreista ja uhrien perheestä, kuinka raskaaksi taakaksi raiskaus on käynyt uhrille ja uhrin läheisilleen.
Perussuomalaisten toivoisin ottavana aiheen keskustelun alle, koska vähintäänkin satoja afrikan ja lähi-idän miesten seksuaalisotarikoksia on kohdistunut suomen kansaa vastaan. Haluan nyt tässä kohdistaa ulkomaalaisiin tämän aiheen, koska useimmiten kuviteltu rasismi kohdistuu aina suomalaiseen, valkoiseen ihmiseen tai kansaan. Afrikassa ja lähi-idässähän naisen asema ja elämä ei ole inhimillinen.
Kyse raskauksista on paljon vakavemmasta aiheesta kuin vihapuheesta, joka syntyy tuollaisista rikoksista mm:ssa tai suomalaisen rasismista, joka on marginaalista eikä siitä tule kuin lievä haukkuhaava suomessa ehkä joillekin.
Rasismia liioitellaan. Enemmän rasisteja löytyy noista, jotka eivät halua sopeutua yhteiskuntaamme, terrorisoivat täällä. Miettikää nyt, jos suomalainen mies painuu pakolaisena toiseen maahan ja rupee siellä öykkäröimään sosiaalitukien ja paikallisia naisia alkaisivat ahdistelemaan ja raiskailemaan. Täysin mahdoton ajatus, ilmeisesti roduissa on eroja.
Ymmärrän kansanedustajien vähättelevän raiskausaihetta vain, jos ovat kyseisiä rikoksia tekevien puolella, ovat itsekin rikollisia.
Perussuomalaisten toivoisin ottavana aiheen keskustelun alle, koska vähintäänkin satoja afrikan ja lähi-idän miesten seksuaalisotarikoksia on kohdistunut suomen kansaa vastaan. Haluan nyt tässä kohdistaa ulkomaalaisiin tämän aiheen, koska useimmiten kuviteltu rasismi kohdistuu aina suomalaiseen, valkoiseen ihmiseen tai kansaan. Afrikassa ja lähi-idässähän naisen asema ja elämä ei ole inhimillinen.
Kyse raskauksista on paljon vakavemmasta aiheesta kuin vihapuheesta, joka syntyy tuollaisista rikoksista mm:ssa tai suomalaisen rasismista, joka on marginaalista eikä siitä tule kuin lievä haukkuhaava suomessa ehkä joillekin.
Rasismia liioitellaan. Enemmän rasisteja löytyy noista, jotka eivät halua sopeutua yhteiskuntaamme, terrorisoivat täällä. Miettikää nyt, jos suomalainen mies painuu pakolaisena toiseen maahan ja rupee siellä öykkäröimään sosiaalitukien ja paikallisia naisia alkaisivat ahdistelemaan ja raiskailemaan. Täysin mahdoton ajatus, ilmeisesti roduissa on eroja.
Ymmärrän kansanedustajien vähättelevän raiskausaihetta vain, jos ovat kyseisiä rikoksia tekevien puolella, ovat itsekin rikollisia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aloittaja on ihan oikeassa ja mielipiteesi varmaan jakavat suurin osa suomalaisista. Ainoastaan hyysärit katsovat muualle, kun mamu raiskaa...mutta kun kantasuomalainen raiskaa, siitä nostetaan valtaisa härdelli. Kumpikaan ei ole oikein tietenkään...on kuitenkin tosiasia, että viime vuosina mamujen tekemät raiskaukset ovat yleistyneet, koska näitä mamuja on tänne yhä enemmän tullut. Mamuille nainen on asteikon alapäässä...Jos ihan äkkiä muistelen: yksi ääliö mamu on pääsemässä vapaaksi murhattuaan ja raiskattuaan kaksi nuorta tyttöä. Joukkoraiskaus tapahtui Tapanilassa, josta syyttäjä on hakemassa syytelupaa uudestaan ja sitten toinen vammaisen raiskaus myös mamun tekemä Tapanilassa...ja paljon muita..Nyt kun tämä ihmissalakuljetus on suuri bisnes ja tänne rantautuu yhä enemmän nuoria miehiä, hakevat he sitä naisseuraa jossain vaiheessa, kuka enää suojelee suomalaisia naisia heiltä...Sipilä voisi alkaa kouluttamaan heitä naisten oikeuksista koskemattomuuteen, koska kerran heidät tänne kutsui. Rasismia ei Suomessa ole ollut ikinä. On uskomatonta, miten tätä sanaa voidaan täällä edes käyttää. Vihervasurit ja muut hörhöt voisivat alkaa lukea apertheidista E-Afrikassa aikoinaan, siellä oli rasismia...täällä näitä kohdellaan liiankin hyvin ottaen huomioon miten kiittämättömiä suuri osa heistä on.
Nasima Razmyar vastustaisi suuresti tuollaisen keskustelun järjestämistä. Jollain lailla hän vääntäisi en rasimiksi jo etukäteen.
pitäisikö tästä käsittää että raiskatut rasistit ovat ansainneet kohtalonsa?
http://jasmin70.blogspot.fi/
Jasmin - työpaikallaan raiskattu
Listava aloitus ja kyllä tuollainen asia pitäisi nostaa eduskunnan kyselyyn koske se oikeasti askarruttaa kansalaisia, varmasti paljon enemmän kuin rasismi keskustelu kun sellaista ei Suomessa edes oikeasti ole.
totuuden puhujia ei kestetä eduskunnassa vaan ne heivataan sieltä ulos "puolueettoman" median avustuksella?
https://www.youtube.com/watch?t=160&v=xVv5Oef7HTc
Pakolainen on aina hyvä ihminen. Ja suomalainen huono.
Siitä lähdetään keskustelemaan.
Eräässä avauksessa kirjoitettiin, että Ruotsissa raiskataan joka päivä yli sata naista...tänne on tulossa samanlainen tyyli. Vaikka näille mamuille kuinka selvittäisi, että nainenkin on ihminen ja hänellä on oikeus koskemattomuuteen, en usko, että menee jakeluun...
Ruotsin mamuhaitta-tapahtumista ei haluta medioissa levittää. Ja veikkaan, että Suomen ja Ruotsin mediaväellä on keskenään siitä sopimus !
Joitain poikkeuksia tapahtuu joskus ja ne paljastavat jotain. Apu-lehdessä oli vuosi sitten laaja reportaasi, artikkeli Ruotsin pahamaineisesta mamulähiöstä, jonka sanottiin oikeasti olevan vaarallinen alue liikkua.
Alueen kerrottiin sijaitsevan 20 minuutin bussimatkan päässä Göteborgista.
Kuinka törkeä raiskauksen tulee olla, että hyysäri sen huomaa...tosiasiassa hyvin törkeitä raiskauksia on ollut, mutta ilmeisesti hyysäreiden mielestä ei tarpeeksi törkeitä. Annettiinhan tuossa joukkoraiskauksessakin Tapanilassa sellainen tuomio, ettei raiskaus ollut törkeä...onneksi syyttäjä on hakenut valituslupaa. Raiskaus on aina törkeä.
jjkgegf
http://mvlehti.net/2015/10/16/matu-suuteli-pikkutyttoja-rovaniemella/
Suomalainen rasismi, jos sitä on, on sellaista pölhön kännisen örinää ohimennen jollekin mamulle, thats it.
Nuo raiskaukset ovat aivan toista kalipeeria ja vakavia ihmisoikeusloukkauksia ja hyökkäyksiä suomalaisia naisia kohtaan.
Toivon aihetta ajankohtaisiin. Elämme suomessa, Yleä rahoittaa suomalaiset. Ylellä luulisi täten olevan velvollisuus ottaa maahanmuuton haittailmiöaihe esille ja puolustaa omaa kansaansa, antaa uhreille tukensa vihdoin.
Mutta sitä he eivät tee, he eivät kykene avoimuuteen ja oikeudenmukaiseen uutisointiin ennen kuin uusi puolueeton voima hallisee. Koko Ylen poliittinen linja täytyy muuttaa puolueettomaksi ja vilpittömäksi, tutkivaksi journalismiksi ja sehän vaatii jo uutta tuulta koko alalle, uusia tekijöitä alalle.
Koko mediakenttä on opetettava suomessa puolueettomaan, tutkivaan journalismiin ja mediatyöhön. Ja luulisi myös, että suomalainen kansa on etusijalla, koska elämme suomalaisten ainoassa maassa suomessa eikä meitä ole maailmassa liikaa, emme ole liikaa lisääntyvä kansa.
Voisivat ottaa muttei siellä pakolaisista puhuttaisi sanaakaan. Kantasuomalaiset naulittas munista.
Ehdottomasti samaa mieltä. Eduskuntaan keskustelu raiskauksista! Juuri nyt ja jokaiseen pakolaiskeskukseen tv.t auki. Miten täällä suomessa oikeasti ollaan mieltä tästä asiasta. Kun heillä ehkä hieman väärä kuva, kun nyt nämä hyysärit lakaisevat tämänkin maton alle ja tuomitsevat kaikki, jotka asiasta puhuvat, niin rasisteiksi. Sillä pääsevät kaikista puhuttavista, vakavista asioista pistämään päänsä pensaaseen. Näinhän nämä hyysärit toimivat! Tiedän silti jo kokemuksesta, että eihän tällaista nyt voi tehdä, tämähän olisi suorastaan loukkaus näitä tulijoita kohtaan ja nostaisi rasismia, niinhän tämä menee.
Kyllä eduskunnassa tosiaankin keskustelua myös näistä raiskauksista pitäisi käydä. Eritoten odotan, että Soini olisi aloitteellinen tässä asiassa. Raiskaus on pahempi rikos kuin jonkun lapsukaisen leikkiminen KKK-miestä. Soini ei tähän mennessä ole tuominnut vielä yhtäkään mamujen tekemää raiskausta.
Suomessa on ollut yksi kansanedustaja joka on julkisesti puolstellut raiskauksia, nimittäin Jussi Halla-aho. Kas näin hän kirjoitti: ”Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen.
Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Pystyn myös perustelemaan sen: Se on moraalisesti oikein, koska Meriläisen kaltaiset ihmiset ovat syyllisiä siihen, että noita tyyppejä tulee Suomeen. Se vähentää raiskaajien Suomessa oloon syyttömien naisten tilastollista todennäköisyyttä tulla raiskatuksi. Se on opettavaista.”
Minusta on käsittämätöntä, että kansanedustaja voi julkisesti nimetä henkilön, jonka raiskaamista toivoo ja yrittää vielä perustella, miten se raiskaus olisi oikeutettu. Vastenmielistä.
Kuinka poliisi on puuttunut hoitajien ahdisteluun Tampereella?
Olen samaa mieltä siitä, että asiasta pitäisi avata enemmän keskustelua ja nimenomaan siten, että etsitään ratkaisuja ja kovennetaan rangaistuksia. Olen kuitenkin eri mieltä siitä, että keskustelu pitäisi rajata ulkomaalaisiin ja hyssytellä suomalaisten tekoja. Raiskaus on raiskaus tekijästä riippumatta. Asian vääntäminen ulkomaalaisasiaksi vain vie taas huomion pois olemattomista rangaistuksista. Ongelma kun ei poistu rajat sulkemalla eikä hyssyttelemällä. Eikä se poistu sillä, että valtaosa uhreista jätetään huomiotta ja keskitytään vain maahanmuuttajien uhreihin.
"Miettikää nyt, jos suomalainen mies painuu pakolaisena toiseen maahan ja rupee siellä öykkäröimään sosiaalitukien ja paikallisia naisia alkaisivat ahdistelemaan ja raiskailemaan."
No ajatelkaapa suomalaisia jotka käy Thaimaassa panemassa alaikäisiä...
"No ajatelkaapa suomalaisia jotka käy Thaimaassa panemassa alaikäisiä.."
No ajatelkaapa naisia jotka käy vokeissa panemassa alaikäisiä "17v mamuja"