Kirkko ilmoitti kesällä korottavansa Lehtisaaren maidensa tonttivuokria rajusti. Kirkon edustaja puhuu kohtuullisuudesta ja tasa-arvosta ja tonttivuokrien jälkeenjääneisyydestä. (Kukakohan tässä on (mentaalisesti) jälkeenjäänyt ja pirun ahne?)
Kirkko & kaupunki -lehden mielipidepalstalla, 29.7, nimimerkki Lehtisaarelaisäiti kirjoittaa ja kyselee kuka pitää 800 euron YHTIÖVASTIKETTA, siis kyseessä omistusasunto, 84 neliön asunnosta kohtuullisena?
Moni saataa joutua jopa asunnon pakkomyyntiin, ja millä Hinalla sen saa kaupaksi?
Ajattelepa vaikka että haluaisi omistaja vuokrata asunnon, Kuinka paljon pitäsi periä, pyytää vuokraa, että se olisi edes jotenkin kanattavaa? Ja kuka sillä hinnalla vuokralle tulisi?
Ja mikä järkyttävintä, kirkko on saanut nuo Lehtisaarenkin maat aikoinaan ilmaiseksi, niin kuin tuhottoman määrän muutakin maata, ja metsää ympäri Suomea.
(Ja vielä parhaimmasta päästä, koska aikanaan 1860-luvun pitäjä-/.kuntauudistuksessa, jossa seurakunnat erotettiin kunnista, kokouksia johti aina paikallinen kirkkoherra, joka tietenkin kaappasi parhaat alueen seurakunnalleen. Puhe oli että kirkon tultava vastaisuudessa omillan toimeen. Kattia kanssa! tänä päivänäkin kirkko on koko ajan tahmaisine tassuineen valtion ja kuntien kukkarolla, jos mahdollista, entistäkinenemmän. Ja kirkollehan se on toki mahdollista, se on niin ahne että ahneuksissaan pystyy mihin vaan, sellaiseenkin mihin edes jumalansa ei pysty.)
Mm. hautausmaiden maat kirkko sai ilmaiseksi, mutta silti ikiahne kirkko vaatii valtiolta korvausta, ja sitä saa, sillä perusteella että hautausmaan maallekin pitää saada tuottoa. Ja korvausta siitä että sitä maata ei voi myydä kallilla vaikkapa ostosparatiisin/-helvetin tontiksi.
Kirkko & kaupunki -lehden mielipidepalstalla, 29.7, nimimerkki Lehtisaarelaisäiti kirjoittaa ja kyselee kuka pitää 800 euron YHTIÖVASTIKETTA, siis kyseessä omistusasunto, 84 neliön asunnosta kohtuullisena?
Moni saataa joutua jopa asunnon pakkomyyntiin, ja millä Hinalla sen saa kaupaksi?
Ajattelepa vaikka että haluaisi omistaja vuokrata asunnon, Kuinka paljon pitäsi periä, pyytää vuokraa, että se olisi edes jotenkin kanattavaa? Ja kuka sillä hinnalla vuokralle tulisi?
Ja mikä järkyttävintä, kirkko on saanut nuo Lehtisaarenkin maat aikoinaan ilmaiseksi, niin kuin tuhottoman määrän muutakin maata, ja metsää ympäri Suomea.
(Ja vielä parhaimmasta päästä, koska aikanaan 1860-luvun pitäjä-/.kuntauudistuksessa, jossa seurakunnat erotettiin kunnista, kokouksia johti aina paikallinen kirkkoherra, joka tietenkin kaappasi parhaat alueen seurakunnalleen. Puhe oli että kirkon tultava vastaisuudessa omillan toimeen. Kattia kanssa! tänä päivänäkin kirkko on koko ajan tahmaisine tassuineen valtion ja kuntien kukkarolla, jos mahdollista, entistäkinenemmän. Ja kirkollehan se on toki mahdollista, se on niin ahne että ahneuksissaan pystyy mihin vaan, sellaiseenkin mihin edes jumalansa ei pysty.)
Mm. hautausmaiden maat kirkko sai ilmaiseksi, mutta silti ikiahne kirkko vaatii valtiolta korvausta, ja sitä saa, sillä perusteella että hautausmaan maallekin pitää saada tuottoa. Ja korvausta siitä että sitä maata ei voi myydä kallilla vaikkapa ostosparatiisin/-helvetin tontiksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.