esittääkö valtuusto moskeijan rakentamista tänne?

Tuon kirkon varmaan voi siirtää ja moskeija tilalle? Voi kunnanjohtaja esittää tätä loistoajatusta eteenpäin?
25176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Lukekaa MVLEHTI.NET , siellä viimeiset tositiedot matuista

Äänestä

Jos naapurin Lapuan piispa tyytyisi vähemmän koriaan virka-asuntoon (oliko se jotakin yli 920.000 euroo), niin saatasiin tänne Lappajärvelle komia moskeija, vaikka siihen kylpylän viereen.

Äänestä
  • Onnintupa taavintupa onha meillä paikkoja

    Äänestä

Jumalauta että on kova paikka aikuisille miehille!!!

Äänestä
  • Miksi luulet että kaikki tänne kirjoittajat on miehiä, vai eikö sinulla käynyt mielessä että suomessa naisetkin osaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • ...mitä tunnen pohjalaisia naisia niin ei heiltä tällaista nillitystä irtoa viikosta toiseen.
    Sanoisin että tääkin ketju on niin ämmämaista valitusta mut se olis väärin naisia kohtaan...

    joka tapauksessa tiukille ottaa kun ketju toisensa jälkeen pyörii saman aiheen ympärillä olman mitään uutta sanottavaa..

    Äänestä

  • kuin myös sinun kirjoituksesi aina saman toistoa

    Äänestä

Tottahan näille nyt moskeija pitää rakentaa. Ja vuohia voitas tuoda niityille laiduntamaan, niin sais nämä vuohipaimenet sitten töitäkin, ettei tarvitse vain hotellin porealtaassa päiviä kuluttaa.

Äänestä
  • Kameleita kans pitäis saaha nykälään.Ajetaanko kamelilla muuten ajoväylällä vaiko pyörätiellä,tuli tämäkin mieleen

    Äänestä

Täällä taas tämä "huonompi aines" kirjoittelee niin älykkäitä, että.
On kyllä niin ala-arvoista kirjoittelua, ettei äo voi olla ammattikoulupojan tasoa kummenpaa.

Äänestä
  • Suvakki kirjoita nimelläsi kun kerran olet parempaa ainesta kun me suurin osa kanta Suomalaisista.!!

    Äänestä

  • Jos vaihtoehtona olisi olla kaltaisesi hyväuskoinen olen mielelläni huonompi aines.

    Äänestä

  • jepjep45667556 kirjoitti:

    Suvakki kirjoita nimelläsi kun kerran olet parempaa ainesta kun me suurin osa kanta Suomalaisista.!!

    Olen samaa mieltä Hilkkah:n kanssa, katsokaa nyt tätäkin yllä olevaa kirjoitusta!!!
    Ei taitaisi saada hyväksyttyä äidinkielen kokeessa, niin monta virhettä sai yhteen ainoaan lauseeseen. Joten koulumenestyksen voi päätellä siitä ja sehän korreloi suoraan sen älykkyyden kanssa.

    Äänestä

  • jepjep45667556 kirjoitti:

    Suvakki kirjoita nimelläsi kun kerran olet parempaa ainesta kun me suurin osa kanta Suomalaisista.!!

    Tarvolan Kekkone taas vauhdissa

    Äänestä

  • Suurimpia veronmaksajia on nämä vähemmän koulujakäyneet yrittäjät, sitten kun mennään näihin koulujäkäyneisiin -jotka viroista vain palkkaa nostavat ja korkeaa tekemättä mitää, kulää nyt on lappajärven lukeneet saaneet kunnolla selkäänsä, kun tämän katraan syöttävät ja näitten vaatimukset täyttävät, näille ei muuten vääräuskoisten käytetyt kamppeet kelpaa.

    Äänestä

  • lopettakaajo kirjoitti:

    Olen samaa mieltä Hilkkah:n kanssa, katsokaa nyt tätäkin yllä olevaa kirjoitusta!!!
    Ei taitaisi saada hyväksyttyä äidinkielen kokeessa, niin monta virhettä sai yhteen ainoaan lauseeseen. Joten koulumenestyksen voi päätellä siitä ja sehän korreloi suoraan sen älykkyyden kanssa.

    Ei näillä sivustoilla mitään äidinkielen kokeisiin kirjoitellakaan, jos et käsitä ja saa
    selvää mene mensan sivustoille pätemään.

    Äänestä

  • Edelleen pakolaisten kustannukset ei lähde suoraan lappajärven veroista jotka ei todellakan riitä edes pyörittämään henkitoreissaan olevaa kuntaa. vaan kyllä se massi tulee suurista kupungeista ja pääasiassa kehä3:n sisältä. Sieltä makesetaan maajussien silta rummut ja myös 10€ pakolaisille.

    Joten mussutus on korskeaa kun syöttöletkun päässä on itsekin istuttu iät ajat.

    Äänestä

  • Eiköhän nuo ammattikoululaiset ole pääasiassa tätä maata ylläpitäneet.Suurin osa pienyrittäjiä,näitä niskalimassa painavia.
    Nämä jolla omastamielestä on tuo AÖ muiden yläpuolelle,ovat pelkästään ylemmyydentuntoisia koulukiusaajia.

    Äänestä

  • >>>Joten mussutus on korskeaa kun syöttöletkun päässä on itsekin istuttu iät ajat.<<<
    Syöttöletkua on vahittava, jotteise käänny suurenmalti tippukivelle, kun noin kovasti siellä pinnistetään.

    Äänestä

  • Rikollispalstoilla kirjotelessa tuo kijanopineisuus tulee hyvin usein esille, siellä on hyvin teräviä rikolisia veistelemässä pilikunpaikasta.

    Äänestä

  • lopettakaajo kirjoitti:

    Olen samaa mieltä Hilkkah:n kanssa, katsokaa nyt tätäkin yllä olevaa kirjoitusta!!!
    Ei taitaisi saada hyväksyttyä äidinkielen kokeessa, niin monta virhettä sai yhteen ainoaan lauseeseen. Joten koulumenestyksen voi päätellä siitä ja sehän korreloi suoraan sen älykkyyden kanssa.

    Mikähän maailmanhalaaja täälä taas vinkuu jostain kieliopista. Tajusit kyllä viestit mutta argumentointisi ei riitä kuin kieliopista höpisemiseen.

    Äänestä

  • Ei se osaa muusta puhua,ymmärrä,kielioppia päntännyt,vähiin on jäänyt tietopuoli

    Äänestä

  • Äläkääs nyt lappajärviset horisko ja takkuuntuko omaan sievyyteenne, teillä ei ollut -kuin tuo yksi kivitippu ja sekin on nyt menetetty, järvi on luonnostaan jo siinä ollut ja osaahan siitä on alajärven ja vimpelin, elekää takkuuntuko omiin pelihousuihinne.
    >>>Vähiin on jäänyt tietopuoli<<<
    Velekaa on niinpenteleesti, mitä sitten

    Äänestä

Mites onko Sharia-Laki tulossa käyttöön Lappajärvellä? Väestöstä kun iso prosentti jo irakilaisia.

Äänestä

Ei kunnanvaltuusto esitä moskeijaa Lappajärvelle,siellä on järkevämpiä valtuutettuja,vaan kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi ja Lappajärven kunnanhallitus,sieltä tulee näitä typeriä oivalluksia,jotka muut joutuu maksamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karvalansetä kirjoitti:

Tuon kirkon varmaan voi siirtää ja moskeija tilalle? Voi kunnanjohtaja esittää tätä loistoajatusta eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu