Onko Ufoja ja mitä väliä?

Onko ufoja vai ei? Entäpä humanoideja, jotka usein liitetään ufoihin, onko niitä olemassa ja ohjaavatko ne ufoja?

Ennen kuin lähden miettimään ylläolevia kysymyksiä ja vastauksia niihin, voisin ensin miettiä mitä mahdolliset vastaukset merkitsisivät minulle.

Ufojen olemassaolo on eräänlainen arvoitus. Minä en ole ikinä sellaista nähnyt, mutta monet kertovat nähneensä. Minulla ei mitään syytä epäillä outojen lentävien kohteiden näkijöitä valehtelijoiksi taikka harhojen näkijöiksi. Monellakaan ei vaikuta olevan mitään syytä esittää nähneensä jotain outoa, ei ainakaan hyötymistarkoituksessa.

Koska en ole nähnyt kyseistä ilmiötä itse, minun on vain luotettava muiden havaintoihin. Tämä luonnollisesti jättää epäilylle jonkin suuruisen osan. Voi siis olla, ettei mitään ilmiötä ole oikeasti olemassakaan. Ufot vaikuttavat olevan ilmiönä hyvin harvinainen tai ainakin vaikeasti taltioitava ja lähes mahdoton ihmisvoimin toistaa.

Jos haluaisin nähdä itse tällaisen ilmiön, olisi minun käytännöllisesti katsoen tarkkailtava taivasta lopun ikääni, enkä päivieni päätyttyä olisi luultavasti nähnyt mitään meteoria taikka satelliittia kummempaa. Vaikka haluaisinkin tällaisen ilmiön kohdata, en ole valmis uhraamaan sen vuoksi kovinkaan paljon. Saatan vilkaista makuuhuoneestani öistä taivasta silloin tällöin.

Jos kuitenkin tällaisen ilmiön näkisin, miten se vaikuttaisi minuun? Lyhyesti sanottuna ei mitenkään. Näkisin jotain, enkä tietäisi mitä näin. Voisin kertoa havainnostani eteenpäin, mutta minulle pelkkä oudon valoilmiön näkeminen ei tarkoittaisi mitään. Se voisi johtua jostain tuntemattomasta fysiikan ilmiöstä tai olla yliluonnollinen taikka psykoottinen kokemus. Minun pitäisi selittää näkemäni itselleni jotenkin ja luottaa pelkästään kokemaani pikaiseen näköhavaintoon. On siis aivan sama näkeekö taivaalla kiitäviä valoja minä taikka joku muu.

Tähän mennessä ne eivät ole vaikuttaneet elämääni mitenkään. En tee päivittäisiä taikka pidempiaikasempia suunnitelmia taikka ratkaisuja niiden olemassaolon valossa taikka niiden olemattomuuden vuoksi. Valoilmiöt ovat yksinkertaisesti merkityksettömiä minulle, vaikka olisihan se kiva tietää mikä tai mitä niiden takana on.

Humanoidit?

Pitkälle humanoideja vaivaa sama ongelma kuin ufojakin. Erittäin vaikeasti havaittavissa, taltioitavissa ja ilmiönä toistettavissa. On siis mahdotonta ennustaa, missä heitä voisi kohdata.

Ymmärrän, että yksilön kohdatessa Maan ulkopuolista elämää, hänen elämänsä voi muuttua. Itse olen avoin ajatukselle, että sellaista luultavasti on. Mikäli ulkopuolista elämää kohtaisinkin, ei se muuttaisi perustavaa laatua olevaa maailmankuvaani. Tietysti oloni voisi olla epämukava tietäen, että minut voitaisiin siepata milloin tahansa ja tehdä mitä hirvittävimpiä lääketieteellisiä kokeita, kuten punnita, mitata pituus, pulssi ja verenpaine. Ties vaikka levittelisivät tuloksia läpi galaksin.

Ufot ja humanoidit ovat ajatusrakennelmana mielenkiintoisia, mutta minulla ei ole omakohtaista mahdollisuutta selvittää näiden ilmiöiden todellista olemassaoloa. Kenties jollain riittää uskoa, intoa ja rahaa tämän ilmiön selvittämiseen. Olisi hyvin pitkä askel eteenpäin, jos joku voisi edes esittää ajatuksen siitä, että miten tämä ilmiö voitaisiin luotettavasti taltioida? Tarkoitan tällä tietysti taltioimista ennen kuin se tulisi omasta tahdostaan julki. Laskeutuminen Valkoisen Talon katolle tai pihanurmikolle ei siis ole vastaus.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • analysoija

      Jos ufot ovat ulkoavaruudellisten sivilisaatioiden aluksia, niiden tekniikka on niin ylivertaista, että niiden luonteen tarkka taltiointi ei onnistu, jos vierailijat niin haluavat.
      Ilmeisesti eivät halua tulla näin taltioiduiksi, koska mitään yksityiskohtaista analyysia niistä ei ole saatu.
      Kerroit, että ne ovat vain mielenkiintosi kohde, mikä on luonnollista jokaiselle
      normaalijärkiselle.
      Jos luet palstalta James Randi-homofobiapurkauksia voit todeta, kuinka ufouskonto
      sekoittaa järjen, kuten niin monet uskonnolliset ääriliikkeet tekevät.

    • Mielenkiintoni UFOihin on samaa luokkaa kuin vaikkapa Loch Nessin hirviöön. Olisi kiva tietää asioita ja toivon edellä mainittuja olevan jossain muodossa olemassa. Minulla itselläni ei kuitenkaan ole mahdollisuutta selvittää niiden olemassaoloa muuten kuin Youtubea seuraamalla.

      Epäilemättä moni yhteisö olisi sopivasta maksusta hyvinkin halukas kertomaan minulle mitä ihmeellisimpiä ja mielikuvituksellisempia totuuksia ja tosiasioita maailmasta ja ihmisen tietoisuuden reunoilla tapahtuvasta toiminnasta. Jostain syystä tämä tieto on kuitenkin varattu vain valituille ja sovitun maksun suorittajille.

      Filosofisesti en usko tiedon ja totuuden olevan luonteeltaan salaista. Toki tietoa ja totuutta voidaan yrittää salailla, mutta tieto tahtoo vapaaksi kuten tekee myös totuus.

      Minä kuvailisin totuutta parhaiten tajunnantilana joka ei jätä sijaa epäilykselle. Tieto puolestaan voi olla valhetta, totuutta taikka sekä että. Kaikki mitä ihminen ottaa aisteillaan vastaan on tietoa.

      Ihmiset eivät halua epäillä, he haluavat tietää ja uskoa. Monet ovat valmiita maksamaan, että pääsevät epäilyistään. Kohdistuivat epäilyt mihin tahansa.

      Tässä piilee niin sanottujen karismaattisten johtajien lumous. Heidän kykynsä tuoda sanomansa esille on niin vakuuttavaa, että rationaalinenkin henkilö saattaa langeta lumoukseen. Kun joku ilmaisee ydintä myöten palavaa uskoa johonkin asiaan, vahvistaa se myös kuulijan horjuvaa vakaumusta.

      Jos jollakulla tällaista kykyä on, voi hän käyttää sitä uskomansa asian esiin tuomiseen, mutta myös kuulijoidensa manipuloimiseen taloudellisen hyödyn taikka muun edun saamiseksi.

      Joillekin totuus on vain vakuuttavin äänenpainoin tehty esitys, jotkut vaativat totuudelta enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2477
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      178
      1491
    3. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1281
    4. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      103
      1201
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1187
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1092
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1065
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      1037
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      1020
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      72
      941
    Aihe