Iltalehti otsikoi, että Tornion vastaanottokeskuksessa oli eilen ihan "historian" hiljaisin päivä! Kun tuli VAIN 132 mamua!?
No sekin tekee n. 50 000 mamua vuodessa! Kuulostaako hiljaiselta ja juhlinnan paikalta?
Lisäksi on tunnettua, että mamuja saapuu muita reittejä pitkin suunnilleen yhtä paljon kuin Tornion kautta. Eli vauhti on YHÄ n. 100 000 mamua vuodessa!
Tosiasia on se, että mamutulva jatkuu yhä aivan liian suurena. Älkää uskoko valtamedian rauhoitteluihin.
No sekin tekee n. 50 000 mamua vuodessa! Kuulostaako hiljaiselta ja juhlinnan paikalta?
Lisäksi on tunnettua, että mamuja saapuu muita reittejä pitkin suunnilleen yhtä paljon kuin Tornion kautta. Eli vauhti on YHÄ n. 100 000 mamua vuodessa!
Tosiasia on se, että mamutulva jatkuu yhä aivan liian suurena. Älkää uskoko valtamedian rauhoitteluihin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Media ja poliitikotkin antavat kuvan, että mamukriisi olisi jotenkin ohi. Että oltaisiin palattu johonkin entiseen normaaliin tilaan. Huhhuh!
Kriisi on yhä päällä ja se tulee todella kalliiksi Suomelle ja veronmaksajille jo nyt tulevaisuudesta puhumattakaan.
Eihän Suomen tarvitse nykytahdilla rakentaa kuin Lahden kokoinen kaupunki vuodessa tulijoille ja elättää heitä kaikin tavoin!
Kaikkihan on mitä mainioimmin median ja hyysäripäättäjien mielestä? ;-)
Niinhän se on,meistä realisteista tuo tuntuu varsinkin velkarahalla tehtynä kamalalta.Mutta hyysäri uskoo mannaa satavan taivaasta.
Taas ne jotka näistä pakolaisista hyötyvät, ei muusta välitä kun heidän liiketoimintansa kukoistuksesta.
Kaukana ei ole päivä,kun ilmoitetaan eläkkeiden leikkauksista,rahaa tarvitaan mamutukseen jumalattomasti.
Tulevat varmaan muitakin reittejä. Laivoilla Turkuun tulee ainakin. Sehän paljastui kun osa jäi Ahvenanmaalla pois. Tuleeko laivalla Vaasaankin? Eteläänhän he haluavat.
näin
https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/10/2mey1co.png
Suomi on nyt astunut sille aivan samalle tielle, jolla Ruotsi on ollut jo vuosikymmeniä. Hiljaisen siedätyksen tielle.
Moni suomalainen ihmettelee, miksi ruotsalaiset tuhoavat maansa kehitysmaamaahanmuuttajilla. Eikö ruotsalaisilla ole mitään itsesuojeluvaistoa? Ruotsiin tunkee 2000 kehitysmaalaista päivässä ja koko systeemi on romahtamisen partaalla. Joka ainoassa kaupungissa ja kylässä, etelärannikolta pohjoisen saamelaiskyliin, asuu veronmaksajien kustannuksella elättejä. Ruotsissa ei ole yhtään ainoaa paikkaa, jossa voisi elää ilman kehitysmaalaisia.
Suuria osia maasta on Malmön Rosengårdin, Rinkebyn, Södertäljen, Örebron Vivallan, Uppsalan jne jne tapaan no-go- alueita, joissa järjestäytyneellä yhteiskunnalla ei ole mitään sananvaltaa. Virkavalta ei uskalla edes mennä sinne. Muslimit pitävät omaa sharia- lakiaan ja haistattavat paskat ruotsalaisten laeille, jos se ei hyödytä heitä itseään. Autopalojen määrä on yhtä suuri kuin koko muussa Pohjolassa yhteensä muutamassa vuodessa. Raiskauksia tehdään tuhansia enemmän kuin naapurimaissa.
Koulujen oppimistulokset ovat aivan apinan tasolla. Yhä useampi kehitysmaalainen ei saa hyväksyttyä päästötoditusta. Esimerkiksi Göteborgin tietyillä alueilla 70-80% oppilaista jää ilman. Jossain suomalaisessa peruskoulussa yksittäinen oppilas ei saa päästötodistusta.
Asuntopula on katastrofin tasolla. Yhdessäkään ruotsalaisessa kaupungissa ei ole paikallisille nuorille ja pienituloisille vapaita kunnallisia asuntoja. Niissä asuu muslimeja. Ruotsalainen laitapuolen kulkija on vailla mitään ”hyvinvointivaltion” tukia, joita heille on tarjottu näihin päiviin asti. Esim. Tukholman joka ainoasta yömajasta on kantalaiset heitetty pihalle ja sisään on otettu pakolaisia. Nyt kunnat ovat ottaneet käyttöön myös poikkeusjärjestelyjä, jossa liikuntahallit ja erilaiset auditoriot muutetaan pakolaisten nukkumapaikoiksi. Ensimmäiset askeleet yksityisten omistamien kiinteistöjen pakkolunastuksiin on tehty. Tyhjiä teollisuuskiinteistöjä ollaan pakkolunastettu ja ne on muutettu kehitysmaa- asuntoloiksi.
Harva kehtysmaalainen työlistyy. Hän on kasvanut kulttuurissaan, jossa ruoka tipahtaa taivaalta YK:n apupaketin muodossa. Päästessään ruotsalaisen sosiaaliturvan piiriin mikään ei muutu. Me elätämme heitä yhä, mutta nyt omalla pihallamme. Viimeksi tänään tanskalaisen työvoimatoimiston kotouttamispuolelta kerrottiin Tanskan tuloksia: kehitysmaalainen näkee sosiaalituen hyvänä ja varmana toimeentulona ja työ on hänelle rangaistus. Harva tulija saa ikinä mitään työtä. Miten se olisi edes mahdollista, sillä jo länsimaisen kirjoitustaidon oppimiseen aikuisella menee ainakin se viisi vuotta ja jonkinlainen kielitaito päälle- toiset viisi vuotta. Poikkeus vahvistaa tämänkin säännön.
Ruotsi on siis aivan katastrofin partaalla ja nyt se vetää Suomea samaan katastrofiin. Miten?
Norjalaiset ovat järkevää porukkaa ja eivät lähde mukaan ruotsalaisten leikkiin. Tanskalaiset olivat hetken leikissä mukana ja saavat maksaa tästäkin kovan hinnan. Nyt siellä ollaan kuitenkin tultu järkiin ja on alettu vastaiskuun kehitysmaalaisten suhteen. Vahingot ovat kuitenkin suuria ja niiden korjaamiseen menee sukupolvia.
Suomen ongelma on maan kokemattomuus kehitysmaalaisten suhteen. Ja ruotsalaisten kaltainen kehitysmaalaisten uhriutus. Ei meillä ole mitään velvollisuutta ottaa maillemme vieraita ihmisiä. Me emme ole millään tavalla vastuussa heidän asioistaan, he ovat itse vastuussa omista asioistaan ja omista maistaan, mutta emme me. Me olemme vastuussa omista maistamme, jotta ne säilyvät kelvollisina myös tuleville suomalaisille.
Invaasion toinen vaihe etenee seuraavasti: suurimmalle osasta suomalaisista oli shokki, kun kehtysmaalaisia alkoi virrata maahan. Kukaan ei osannut odottaa sitä tapahtuvan varsinkaan pohjoisen kautta. Ensimmäinen aalto- 500 tulijaa- oli järkytys monelle. Nyt siihen ollaan totuttu. ”Tänää tuli vain 200. Pikkujuttu. Onneksi on hiljentynyt. Alussa tuli 500”.
Viikon päästä, kuukauden päästä ja ensi syksynä kukaan ei puhu enää kun rajan yli tunkee joka ilta 200 tulijaa. Näillä määrillä päästään 73 000 tuhanteen tulijaan vuodessa. Perheenyhdistämiset päälle niin luku on 100 000. Asiaan turrutaan. Moni alkaa saamaan elantonsa ruokkimalla kehitysmaalaisia. Syntyy kaikenmaailman tukityöllisyyskotouttamiskonsultteja, jotka tekevät rahaa tulijoiden kouluttamattomuudella.
Viiden vuoden päästä maahan on tullut 500 000 ruokittavaa. Paljonko Helsingissä olikaan nykyään asukkaita.
Näin sitä olen itsekkin kaavaillut, mutta tätä ei suomi, ruotsin lailla kovin kauaa kestä. Ruotsi on rikasmaa suurien ja vanhojen pääomiensa kanssa. Suomen lyhyemmän historian takia pääomia ei ole, vaikka muuten hyvin saman tyyppinen järjestelmämme onkin. Suomen voi pelastaa enään nopea konkurssi ja sen seurauksena euroero->uusi yhteiskunta. Toinen vaihtoehto on tämä eu-liittovaltio jossa euroopan muut maat maksavat suomessa miljoonien pakolaisten elättämisen, muita keinoja en keksi. Ajatelkaa rikostilastoja jos eu tekisi suomesta "viemärin" näille aavikko rotille ja siirtäisi tänne 10-20miljoonaa raakalaista lähi-idästä, siinä olisi vihreät ihmeissään.
Voisi mennä latet väärään kurkkuun kun puolue toveria amputoidaan lyhyemmäksi jossain julkisessa homojen teloitus "meillä on unelma" tapahtumassa.
Tätä kutsuvat idiootit Suomessa unelman toteutumiseksi. Lähinnä punaiset ja vihreät khmeerit. Nämä, jotka jostain kumman vihavimmasta maatamme kohtaan haluavat islamisoida maamme. Suomen kansan enemmistö, itseni mukaanlukien, hämmästelee menoa huulet pyöreinä ja nyrkkejään taskussa puristellen. Jossain vaiheessa suuri enemmistö keksii käsilleen parempaakin tekemistä. Sitten ei ole kellään kivaa täällä.
Hieno kirjoitus, voisiko sitä jakaa jokaiseen mediaan, päättäjille ja kansalaisille, kiitokset etukäteen.
Varmaan nyt moni hotellinomistaja ja hyyssäri on ihmeissään kun ei saa hotelliaan valtion piikkiin täyteen. Tappiota pukkaa. Mistä saatas asunnot oman maan yli 7000 asunnottomalle. Kysymys spr:lle ja kirkolle. Auliisti ollaan verovaroja työntämässä maahantunkeutujille.
Ei se kyllä kovin hiljaselta Torniossa näytä.Jatkuvasti on linja-autot ajossa nuiden maahantunkeutujien työllistämänä.
Ainakaan ei pidä uskoa Yle uutisiin. Sieltä ei oikeaa ajantasaista tietoa ole saatavissa, päin vastoin, kanslaisilta pimitetään tietoja. Ainoa mitä haluavat tehdä, on tämä propaganda maahan tunkeutujien puolesta joka tuutista lähetettynä ja joka päivä.
ENNEN KAIKKEA KANNATTAA BOIKOTOIDA KREMLIN KOMMUNISTIYRITYKSIÄ KUTEN TEBOILIA JA MAMUJEN YRITYKSIÄ
TARVITSEMME VERORAHOJA EMME VENÄLÄISIÄ EMMEKÄ VERONKIERTÄJÄMAMUJA
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444962577992?jako=49376d11d1c3aee2215761e358b0d721 Pizzagate paisuu: Kuuden euron pizzoja puolustanutta yrittäjää epäillään talousrikoksista
Kotimaa 16.10.2015 15:00
http://www.halla-aho.com/scripta/kertausta_kesan_ja_syksyn_tapahtumista.html
Samana päivänä Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kenny Atoki-Embamben, Yves Kimueten ja Anzabi Jordan Mokangon vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Akoki-Embambe oli jo aiemmin tuomittu 13-vuotiaan ja Mokango 12-vuotiaan tytön törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
3. heinäkuuta Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan Huseen Roble Adow'n vankeuteen 13-vuotiaan tytön raiskauksesta ja 14-vuotiaan tytön raiskauksen yrityksestä.
14. heinäkuuta Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen toivotti suurmoskeijan tervetulleeksi Helsinkiin. Viljasen mukaan on luonnollista ja luontevaa luovuttaa tarkoitukseen tontti halvalla tai ilmaiseksi. Bahrainin kuningaskunta on lupautunut rahoittamaan suurmoskeijan käynnistämisvaiheen. Jatkorahoituksesta ei tällä haavaa ole tietoa.
15. elokuuta koettiin Turussa "joukkokahakka". Joukko tummaihoisia nuorukaisia potki päähän ja vartaloon satunnaista vastaantulijaa sekä henkilöä, joka oli yrittänyt tulla joukkokahakan väliin.
25.8. tummaihoinen nuorukainen yritti raiskata 13-vuotiaan tytön Espoon Kauklahdessa.
16. syyskuuta Helsingin Sanomat kertoi Suomessa asuvasta afgaanimiehestä, joka oli tuomittu vauvansa törkeästä pahoinpitelystä (mm. ravistelemalla ja puremalla). Korkein hallinto-oikeus oli päättänyt, että miehelle ei rikoksen vuoksi voida myöntää oleskelulupaa. Sen sijaan hänelle myönnettiin tilapäinen oleskelulupa, koska Afganistanin tilanteen vuoksi häntä ei KHO:n mielestä voitu "turvallisesti palauttaa".
21. syyskuuta kerrottiin, että Joensuussa kaksi tummaihoista nuorta miestä oli (ilmeisesti) yrittänyt raiskata nuoren naisen. Turussa taas "mahdollisesti arabiaa puhunut" mies yritti raiskata nuorehkon naisen.
24. syyskuuta kerrottiin ravintolaan liian hilpeässä tilassa pyrkineestä turvapaikanhakijasta, joka oli improvisoitua nyrkkirautaa käyttäen pahoinpidellyt ovimiehen. Poliisi muistutti, että kyseessä oli yksittäistapaus.
4. lokakuuta uutisoitiin, että joukko uussuomalaisia oli pahoinpidellyt miehen sairaalaan Lahden keskustassa.
Viikonloppuna 3.-4. lokakuuta oli Turussa vauhdikasta ja monikulttuurista. Kolme ulkomaalaistaustaista miestä potki neljättä henkilöä ravintolassa. Toisessa ravintolassa ulkomaalaistaustainen mies löi toista miestä lasilla päähän. Kolmannessa ravintolassa ulkomaalaistaustainen mies löi naista nyrkillä päähän. Kauppatorilla oli ainakin kolme erillistä "joukkotappelua", joiden osallistujista puolet oli ulkomaalaisia.
5. lokakuuta "mahdollisesti arabiaa" puhunut mies yritti raiskata naisen Tampereen Hervannassa.
7. lokakuuta ulkomaalainen mies raiskasi 40-vuotiaan naisen Helsingin Tapanilassa. Hiukan myöhemmin kävi ilmi, että uhri oli näkö- ja kuulovammainen. Äänet sisäpiiristä kertovat, että teosta epäilty on turvapaikanhakija, johon asiaan saataneen varmistus ennen pitkää.
15. lokakuuta huonoa suomea puhunut tummaihoinen mies ryösti Kouvolassa lenkkipolulla väkivaltaa käyttäen polkupyörän naisihmiseltä.
Ja lopuksi
SUOMEN KUVALEHTI ON VALEHTELEVA JA VARASTAVA HÖRHÖJEN PESÄ
Halla-aho kertoo
Suomen Kuvalehden toimittaja otti minuun sähköpostitse yhteyttä jo samana päivänä. Hän kertoi sen kummemmin perustelematta, että hänen mielestään asia ei ole noin. Kun kysyin, miten asia hänen mielestään on, hän ei osannut sanoa, mutta totesi, että ei se ainakaan noin ole. Toimittaja tiedusteli, mistä olen luvut löytänyt. Vastasin, että - kuten päivityksessä mainitaan - Eurostatin sivuilta, ja ohjasin hänet sinne. Tämän jälkeen en kuullut toimittajasta mitään, mutta kaksi päivää myöhemmin Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin samasta aiheesta eli Suomen muita Pohjoismaita löysemmästä oleskelulupalinjasta.
Halla-Aho sai juuri kaksi uutta kannattajaa.
http://jussiforbom.com/2015/10/04/3-1-pointtia-hesarin-halla-aho-jutusta/
3 1 POINTTIA HESARIN HALLA-AHO -JUTUSTA
Helsingin Sanomat julkaisi tänään Sunnuntai-sivuillaan europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haastattelun. Tuntui välttämättömältä antaa lehdelle asiasta vähän palautetta.
1) Toimittaja käyttää runsaasti ja tällaisessa artikkelissa jopa epätavanomaisen paljon paukkuja metatekstinsä kirjoittamiseen ja ylipäätään koko jutun oikeuttamiseen. Hänellä saattaa olla tässä myös jokunen ihan ok pointti. En silti missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa. Kyseessä on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi. Vaikka hän onnistuu tässä jutussa taas esiintymään suhteellisen valtavirtaisesti ja ”kiltisti”, hänen näkemyksensä ja asenteensa on kaikkea muuta. Halla-aho on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen. Ja sellaiselle Hesari antaa printtimedian prime timessa melkein kaksi aukeamaa tilaa.
2) Toimittajan toteamus, että ”Halla-ahon analyysi Välimeren pakolaisbisneksestä on ilmeisen oikea”, on mieletön. Halla-aho mielestä Euroopan rajat voi hyvillä mielin sulkea lopullisesti ja ihmiset jättää sen taakse oman onnensa nojaan. Hän kannattaa eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten ehdotonta, etnisyyteen ja uskonnolliseen suuntautumiseen perustuvaa erottelua. Ja hän käyttää erittäin taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Tämä tarkoittaa, että hän voimistaa omalla retoriikallaan sitä käsitystä, että kyse on lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta. Näin hän aktiivisesti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että kyse on EU:n oman rajapolitiikan synnyttämästä tilanteesta. Tässä Halla-aho ei tietenkään ole yksin, vaan esimerkiksi kuka tahansa nykyhallituksen ministeri sanoo kysyttäessä samaa.
Halla-aho kuitenkin menee aina askeleen pidemmälle, sillä hän on valmis kieltämään Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien, etenkin islamin uskoa tunnustavien ihmisten ihmisarvon. Siksi kaikki, mikä koskee Välimeren aktuaalista tilannetta, saa hänen sanomanaan aivan erityisen painoarvon. Nyt Hesarin toimittaja lankeaa Halla-ahon asettamaan ansaan, kun luulee, että tämä puhuu vain ”salakuljetusbisneksen” koosta ja mittakaavasta. Tämä on toimittajalta anteeksiantamaton moka.
3) Toimittajan ajatuksellinen lähtökohta, jossa Halla-aholle ehdottaisi viimeaikaisten rasististen mielenilmausten tuomitsemista, on niinikään mieletön. Asetelma on samanlainen kuin olisi pyytänyt Etelä-Afrikan apartheid-johtajia tuomitsemaan rasistisen väkivallan tai Assadia ilmaisemaan huolensa Syyrian terveydenhuoltojärjestelmän romahduksesta. Halla-aho ei kerta kaikkiaan ole tässä asiassa uskottava keskustelukumppani. Niin syvälle rakenteellisen rasismin ja ihmisten välisen etnis-uskonnollisen erottelun pohjamutiin hän on vuosia jatkuneen väkivaltaisen, fasistisen fantasioinnin ja kiihotuksen jälkeen hautautunut. Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta – vain yhden esimerkin mainitakseni.
1) On paljastavaa, että toimittaja toisaalta haastattelee Halla-ahoa neutraalisti ja toisaalta yrittää koko ajan perustella itselleen ja lukijoille, miksi juttu ylipäätään on tehty. Toimituksessakin on mitä ilmeisimmin pohdittu, että tilan ja ajan antaminen tällaiselle poliitikolle on kyseenalainen harjoitus. Haluaisin ymmärtää, miksi siihen silti on ryhdytty ja mitä tällä on uskottu saavutettavan. Siihen tarvitaan jämerämpää argumentointia kuin jutun sekaan kirjoitettu metateksti. Onko todella niin, että yhteiskunnassa nousevan rasistisen mielipideilmaston parasta journalistista käsittelyä on antaa puhetila niille, joiden ainut tavoite on marinoida yhteiskunta äärimmäisen rasistisen ideologian löyhkäävillä seoksilla?
Halla-aho on harvoja jotka ovat uskaltaneet sanoa totuuden niin median hyysäyksestä kuin elintasopakolaisuuden rujosta tilasta. Te äärivihersosialistit tuhoatte suomalaisen kulttuuriperinnön JA länsimaisen hyvinvointivaltion perustan. Ruotsi on tästä äärimmäinen esimerkki ja koekaniini epäonnistuneen pakolaispolitiikkansa osalta. Sanomala on pakotettu mukautumaan painostuksen alla tulemaan ulos mediapimennosta valkoisen roskasakin hylättyä häpälliset toimitukselliset kyhäelmät. Kokoomukset taustavaikuttajat ovat jyrähtäneet ja laskeneet tämän hulluuden kustannukset.
Tämä ei välttämättä riitä mutta saattaa vielä olla seikka jolla kurssi käännetään. Kokoomuksella on nyt näytön paikka. Vihreiden ja vasemmiston nuorisosiipikään ei enää voi sille mitään että pakolaispolitiikka Ruotsin malliin ei käy päinsä Suomessa puhumattakaan ylestä. Suomalaiset eivät koskaan tule hyväksymään kiittämättömyyttä ja loputonta hyväksikäyttöä. Tätä ei ole tunnistettu vasemmistolaisen ja keskustalaisen harhaisen päätöksenteon kabineteissa.
Tämä on malliesimerkki äärivasemmistolaisten fanaatikkojen taktiikasta: ensin julistetaan mistä tahansa asiasta eri mieltä oleva henkilö rasistiksi/fasistiksi ja sitten todetaan, että rasistifasistien kanssa ei voi keskustella eikä heille tule antaa tilaa mediassa. Näppärä kehäpäätelmä, jonka avulla ei koskaan tarvitse kyseenalaistaa omia "suvaitsevaisia" näkemyksiään eikä asettaa niitä kritiikin kohteeksi.
Todellisuudessa Jussi Halla-ahon kirjoituksissa ei ole mitään rasismia, saati sitten fasismia. Kyse on ainoastaan siitä, että Halla-aho on äärivasemmiston kanssa eri mieltä yhden politiikan osa-alueen toteuttamistavoista. Kieltäytymällä keskustelemasta Halla-ahon kanssa ja vaatimalla hänen asettamista täydelliseen mediapimentoon, todellisuudesta vieraantunut Jussi Förbom julistaa itsensä ylimmäksi auktoriteetiksi, jolla on hallussaan ainoa oikea mielipide, jota me vähempiarvoiset emme saa kyseenalaistaa.
Näin ollen Förbomin oma katsantokanta edustaa totalitarismia, jota on ennenkin yritetty toteuttaa milloin minkäkin "hyvän asian" verukkeella, ja joka yleensä on päätynyt verilöylyyn. Luoja varjelkoon meitä siltä katastrofilta, että tämä "suvaitsevaisten" etujoukko joskus olisi vallassa. Silloin olisi gulag täynnä väärinajattelijoita.
Ja näiden luonne on sellainen etteivät tyytyväisiä ole vaikka miten hyysätään,,aina on valittamista..
Kansan on noustava vastustamaan Ruotsin kaltaista katastrofia, muuta keinoa ei ole.
Kuulemma tuli HISTORIALLISEN vähän!? DDDDDDDDDDDDDDD
Tornion pakolaislajittelukeskus on peräti KUUKAUDEN vanha???
Toimittajan historian käsitys on todella lyhyt!!!
Ei tainnut Suomineito aavistaa minkä "pandoran lippaan" tuli avanneeksi maahanmuutolla. Kutsutteko te armeijan kadulle torjumaan "rasismia" joksi nykyään käännetään myös turvattomuuden tunne silloin kun sen aiheuttaa maahanmuutto?