Tiltut valehtelevat Sanoma Oy:stä

totuuden. Siksi siitä tiltut valehtelevat.

samat laman tuomat ongelmat kuin muillakin yrityksillä. Ilmoitusraha vähenee ja siirtyy nettiin.

mahdollinen vaihdos muuta tilannetta, jos lehti vain pitää korkean tasonsa.

Naton kannattaja eikä vastustaja. Se antaa laajaa infoa jäsenyyden eduista ja haitoista.
Periaatteessa lehti on länsimielinen, mikä tietysti on tiltuille sietämätöntä.
Sehän suhtautuu kriittisesti myös Venäjän toimiin.

"Suomessa informaatiosodan aloitti kokoomus ja Sanoma Oy/Helsingin Sanomat sekä muu natottajapiiri 2000-luvun alkupuolella kun kokoomus pääsi hallitusvastuuseen."

Valetta. Naton jäsenyydestä on keskusteltu kiivaasti erityisesti EU:iin liittymisen jälkeen 1994.

"Tuolloin Helsingin Sanomissa meno oli irvokasta, Hesarin omia lukijoita, keskustelijouta, tilaajia, mainostajia haukuttiin, loukattiin mielimäärin jos he olivat Naton vastustajia tai Nato-kriittisiä."

Valetta. Keskustelu oli tasapuolista ja enimmäkseen asiallista pois lukien Naton vastustajat, silloiset tiltut.

"Nyt Sanoma Oy ja Helsingin Sanomat on syvissä vaikeuksissa konkurssikierteessä kun lukijat, keskustelijat, tilaajat, mainostajat lähtivät."

Ongelmat johtuvat lamasta ja ilmoittajien siirtymisestä sähköiseen mediaan.

"Siksi presidentti Niinistö, Hesarin Nato-asiamies, on ottanut asiakseen, että valtio palkkaa 100 Nato-trollia, joiden tehtävä on levittää Venäjä-vihaa, Venäjä-pelkoa ja Naton mainoslauseita."

Tökeröä valetta jopa tiltulta. Valtioneuvosto kouluttaa 100 virkamiestä oikomaan väärää infoa omilla virkapaikoillaan.
Niinistöllä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Suomen rikkain mies Aatos Erkko ei päästä lehdet nuriin, rahaa riittää pitää pystyssä, ja finanssitaito riittää.

Hesari on liputtanut avoimesti Naton puolesta. Washingtonin Tiltut siis valevisertävät jälleen.

Titityy, titityy...

Ei liputa! Se "liputtaminen" on vain tarkkispojan silmässä! Olet liian tottunut Verkkomediaan!½

Päätoimittaja Virkkunen on asian aikanaan selvittänyt. Virkkunenko siis tarkkisluokalla? Kysäseppäs Virkkuselta visertäjä!

Titittyy, titityy...

eivät johdu lehden linjasta, vaan talouden lamasta.
Se iskee koko mediaan omistuspohjasta ja poliittisista mielipiteistä riippumatta.

Tiltut valehtelevat siitäkin.

lamasta huolimatta aika hyvin. Sen osoittaa tiltujen epätoivoinen kirkuminen.

Lopetin "Hesarin" tilaamisen,kun lehti Suomen EU-jäsenyyden suhteen hylkäsi riippumattoman tiedonvälittäjän asemansa ja ryhtyi jäsenyyden kannattajien äänitorveksi.
Lehden alamäki on ollut huvittavaa seurattavaa.
Epätoivoinen journalistisesta tasosta tinkiminen on ollut konsernin ainoa vastakeino kehityksen jarruttamiseksi.
Lehden perinteinen tilaajakanta taitaa olla kuolemassa pois,eikä uusien hankkiminen laatua heikentämällä saata pitemmällä tähtäyksellä kannattaa...

Lehti toki pärjää ilman tilaustasi ja myös lehdellä voi olla asioihin oma kanta!

Lehdellä ei ole mitään 'alamäkeä' vaan se on yhä kirkkaasti Suomen johtava sanomalehti.

Kaikkia paperilehtiä vaivaa levikin lasku, mutta HS on kaikissa tapauksissa elinvoimainen eikä mitään uhkaa ole.

Tilaa veikkonen tiekkari niin saat tasoa ja oikeaa sanomaa!

Tiltusen piipitykset on huvittavaa vääristelyä.
Hesari on muun suomalaisen mediakentän mukana erittäin korkeatasoista journalistiikkaa. Samoin YLE, MTV ja moni muu sähköinen media. Löytyy monenlaista kantaa eri näkökulmista. Suomi kuuluu läntiseen tiedonvälityksen kulttuuriin ja sitä tiltunen ei sulata. Tiltun mielestä oikea tieto tulee idästä ja koko ns. vapaa media valehtalee yhdessä tuumin.

on tarkasti valtion ohjauksessa. Se kertoo vain Kremlin hyväksymän "totuuden".

Läntinen media myös Suomessa on avoin ja kriittinen. Tietoa tulee laidasta laitaan. Kilpailu on kova. Hallituksia arvostellaan kirpeästi.

heikon taloustilanteen takia vähentämään väkeä.
Se ei johdu lehden linjasta, van lamasta.

lukijatilastoissa yhdessä Iltiksen kanssa.
Siihen ei tiltujen kirkuna vaikuta.

tehokasta viestintäänsä, vaikka väkeä joudutaan vähentämään.
Suomalaisten luottamus on edelleen suuri.
Tiltujen kirkuna ei vaikuta mitään.

maassamme on edelleen Hesari.
Sen todistaa jo tiltujen epätoivoinen kirkunakin.

Suomi tarvitsee vahvoja, kriittisiä ja puolueettomia mediaorganisaatioita, joiden resurssit pystyvät tuottamaan ns. tutkivaa journalismia. Nämä trollaajat pysyvät kurissa vain vahvan suomalaisen median avulla.

Tiltu luottaa MVlehteen ja Magneettimediaan.
- minä luen kyllä mieluummin hesaria

vaikuta Sanoma OY:n toimintaan.

Suomalainen perinteinen media on yhä erittäin luotettavaa.
Sanoma Oy kuuluu tähän ryhmään.
"Tiltumediat" on sitten luku sinänsä. On käsittämätöntä, että jotku ilmeisesti tosissaan käyttävät näitä lähteinä jutuilleen. Suomalaiset iltapäivälehdetkin ovat asiamedioita monen "tiltusanoman" rinnalla.

vaikuta lehtien tasoon. Sen voi jokainen todeta.

Tiltun kaltainen ihminen sekoaa (yhä enemmän) totuudellisen ja monipuolisen uutisoinnin rikkaudessa. Osmo Soininvaara kirjoittikin malesialaiskoneen ampumistapauksen tiimoilta:

"Näitä muita selityksiä ei ilmeisesti ole edes tarkoitettu maihin, joissa tiedonvälitys on vapaa, koska niin huonoja ne ovat. Näyttää siltä, että ne onkin tarkoitettu Venäjän yleistä mielipidettä varten."

http://www.soininvaara.fi/2014/07/18/malesialaiskoneen-pudottaminen-ja-venajan-tiedonvalitys/