Kuvittelin aina että se olisi jotain 250-300e paikkeilla/vuosi, mutta sen laskukaavan mukaan melkein 500 egee vuodessa!! Säikähin ihan että täh?!? Ei helivatin watti (ei kehtaa sentään kiroilla), se on noin 40e/kk.
Minusta ihan liikaa "palvelusta" jota en ole koskaan käyttänyt, mitä lie viimeksi rippikoulun kävin yli 20v sitten ja silloin kun minut on kastettu, siinä ne kirkon palvelut on olleet omalla kohdalla.
Lupaan palata kirkkoon jos maksu kohtuullistuu, kirkko puolustaa suomalaisia heikko-osaisia ja suomalaisia perinteitä. Mahdollinen sota tulevaisuudessa ählämi-invaasiota ja islamia vastaan voi kääntää mielipiteeni taas kirkon eduksi, siihen asti....
Minusta ihan liikaa "palvelusta" jota en ole koskaan käyttänyt, mitä lie viimeksi rippikoulun kävin yli 20v sitten ja silloin kun minut on kastettu, siinä ne kirkon palvelut on olleet omalla kohdalla.
Lupaan palata kirkkoon jos maksu kohtuullistuu, kirkko puolustaa suomalaisia heikko-osaisia ja suomalaisia perinteitä. Mahdollinen sota tulevaisuudessa ählämi-invaasiota ja islamia vastaan voi kääntää mielipiteeni taas kirkon eduksi, siihen asti....
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tiedoksesi: kukaan tai mikään ei puolusta suomalaisia heikko-osaisia yhtä paljon ja yhtyä monipuolisesti kuin luterilainen kirkko. Perinteistä puhumattakaan.
Perustietoa:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content3B2875
Kyllähän "erosinminäkin" kannattaa todellakin maksaa kirkolle 40 euroa kuukaudessa, kun siitä summasta jopa hieman alle 1 euro menee tuohon mainitsemaasi diakoniaan ja muuhun hyvään
Lopuilla ostetaan piispoille edustusasuntoja, maksetaan pappien palkkoja ja eläkkeitä, soitetaan urkuja tyhjille kirkkosaleille sekä käännytetään vääräuskoisia pakanoita ulkomailla.
Näin Kirkon sivulla: Avustusvarat koostuvat Kirkon diakoniarahastolle kerätyistä kolehdeista, yhteisvastuunkeräyksen tuoton osuudesta sekä lahjoituksista. Näin Kirkko autaa, heikko-osaisia.
Jos haluat maksaa pronssikautisia nuotiotarinoita äänen lukevien pappien palkkoja ja tyhjien kirkkorakennusten lämmityskuluja niin se on oma asiasi (häpeäsi). Jos sen sijaan haluat auttaa heikko-osaisia ja hädässä olevia lähimmäisesiä niin siihen on paljon tehokkaampia organisaatiota kuten esim SPR tai Unicef.
Erotkaa nyt hyvät ihmiset kirkosta se on eräänlainen terrorijärjestö,itse erosin jo n.10vuotta sitten ja säästyneet rahat käytän hyväntekeväisyyteen eli itseni hyväksi ja käyn säästyneillä rahoilla joka vuosi etelän lomalla,kyllä siitä viikosta tulee parempi mieli kuin lukea lehdestä miten piispalle ostettiin 800 000 työsuhde asunto.Eläkeläisetkin saisi nostettua eläkettä eroamalla kirkosta ja nuotiotarinoita voi lukea itsekin,ei siihen tarvita mitään manaajaa ponttöön pölisemään.
No ei todellakaan kirkko puolusta suomea ählämi-invaasiota vastaan. Suvakkikirkko.
Valtiokirkko puolustaa Lähi-Idän väkivalta- ja pedofiiliuskontoja
Jos kellä on lapsia, jotka on tullut "kastatettua" ja samalla liitettyä kirkon jäseniksi myös juridisesti, kannattaa erottaa kirkosta myös lapset.
Näin lapsen ei ole pakko osallistua koulussa uskononopetukseen. Voi päästä ET-opetukseen. (Ja pääsee silti uskonnonopetukseenkin, jos halutaan.)
Eikä lapsen tarvitse 18 vuotta täytettyään maksaa kirkolllisveroa. Jos nuori aikuinen 18-vuotiaana on kirkon jäsen, hän joutuu maksamaan kirkollisveroa koko vuodelta sinä vuonna kun itse eroaa kirkosta.
eroakirkosta.fi -palvelusta saa tulostettua lomakkeen, jolla lasten ja nuorten erottaminen tai ero voidan hoitaa.
Kyllä kirkollisveroa maksetaan myös alle 18 vuotiaana hankituista tuloista, jos kuuluu kirkkoon.
Ei hätää, kirkon diakonista saa takaisin noita 40 euroja lahlakortteina!
Kirkko on tarkoitettu sellaisille, jotka ymmärtävät Evankeliumin arvon!
Kirkko on tarkoitettu niille, jotka menevät tietoisesti omasta halustaan kasteelle. Itse änkyröin aikuisena miksi veitte kasteelle ilman minun lupaani. Niin myöskin erosin kirkosta, koska en hyväksy kaikkea kirkon opetuksia.
>Itse änkyröin aikuisena miksi veitte kasteelle ilman minun lupaani.
Miksi ihmeessä? Kahvikupillinen vettä sinne tai tänne, mitä väliä?
Onnittelen valtiokirkosta eroamisesta. Money for nothing.
Paljonkos menee mäyräkoiriin tupakkaan ja viinoihin vuodessa, kuka osaa laskea?
miksi annatte p..leelle niin helposti työnne tulokset häh?
Sitä ihmettelen, että nämä mäyräkoiria, tupakkaa ja viinoja ostavat kuuluvat vielä kirkkoon.
Niin siellä kirkossahan ne perkeleet häärää, ei täysjärkisillä ole sellaisia mielikuvitusolentoja.
Mäyräkoiriin? Likimain nolla. Mutta paljonko menee sinulla luostariviskiin?
(No, ei sitä kai vielä myydä. Mutta eikö tuo liene luostarissa jo kypsymässä.)
"Paljonkos menee mäyräkoiriin tupakkaan ja viinoihin vuodessa, kuka osaa laskea?"
Aiempina vuosina otin kalsarikännit joka perjantai. Viimeisen 3 vuoden aikana on alkoholin käyttö vähentynyt niin että otan keskimäärin 3-6 viikon välein alkoholia, tupakkaa en ole koskaan polttanut säännöllisesti, se vaihtui sikariin ja tuprutan sikaria punkun kanssa, selvinpäin arkisin en polta.
Mukaan on tullut säännöllinen liikunta ja painoa on 40 kiloa vähemmän kuin 2012.
Sinulla on sitten hyvät tulot, jos noin paljon maksat. Ansaitset yli 50000 euroa kuukaudessa. Saatat asua myös pienellä paikkakunnalla, jossa kirkollisveroprosentti on korkeampi kuin esim. Helsingissä.
Siis vuodessa tietenkin.
Tiedä nyt, onko 50 000 nykypäivänä enää kovin hyvätuloinen, mutta taitaapi olla niin, että 50 000 eurosta maksetaan keskimääräisellä kirkollisverolla lähemmäs 700 € vuodessa.
Aika reilusti minusta - varsinkin kun tuo raha menee oikeastikin ihan suoraan kankkulan kaivoon. Varsin pieni osa kirkollisverosta menee muuhun kuin pappien palkkoihin ja seinien pystyssä pitämiseen (eikä siitä näiden ulkopuolelle jäävästäkään kovin suuri prosentti mene oikeasti yleishyödylliseen tarkoitukseen tai seurakuntalaiselle vastineeksi maksamisistaan).
Ehkä sinun kannattaa tutustua tähän Tilastokeskuksen tilastoon, tulonsaajat tuloluokittain, joka on vuodelta 2013. Huomaat, että kuulut yli 50000 euron vuositloillasi pieneen vähemmistöön Suomessa. Työttömiä taitaa tällä hetkellä olla n. 300000. http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Niin no, tarkoitin lähinnä, että mikäli on palkansaaja ja kokopäivätöissä, niin eihän tuo 50 000 € mikään aivan huikea palkka ole. Ei se taida olla juuri keskipalkkaa (mediaanipalkkaa) kummempi.
Työssä käyvälle siis 500 €:n kirkollisvero on jopa alakanttiin arvioitu - eikä tuolla rahalla mitään saa, jos ei erityisesti kuluta kirkon palveluja. Sillä maksetaan vain pappien palkkoja ja kirkon rakennuksia (ja hyvin vähän muuta).
2% kirkollisverokunnissa tuohon riittää n.2500€ bruttopalkka kuukaudessa. Se on reilusti alle suomalaisten keskipalkan.
Meillä on kirkollisvero 1 %. Siis yksi sadasosa verotettavista tuloista. Ei ole paljon.
Minä ainakin käyn seurakuntahuveissa koko rahan edestä. Mukavaa kun on seurakuntakoti tuossa vieressä. Siellä on tapahtumia vaikka kuinka ja mukavaa väkeä. Diakonian apua en tarvitse. Onneksi.
Heh heh...
SeurakuntaHUVEISSA.... :-D
Ehkä ei diakoni voikkaan enää auttaa.
Meillä seurakuntakodissa on paha sisäilmaongelma. Ei sinne voi mennä
Kauhean kova jäsenmaksu(mulla m. 480€ vuodessa siitä että en saa mitään tilalle. En yhtään huonompi uskovainen oo vaikka en niille maksakkaan mitään. Erosin äsken ja vimeksi oli yhtä kevyt olo kun erosin ay liikkeestä. Käytän säästyneet rahat vain ja ainoastaan itseni hyvinvointiin
Jossa kunnassa korkeammat kirkollisverot, siellä vähemmän rikoksia!
Eli jotain muutakin gyty kirkollsveroista kuin kirkolllset akvelut, Diakonian kautta saa jopa enemmän takaisin kuin on makanut!
Minä meinasin pyörtyä kun luin, että vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä onkin vain selvästi alle parin tuhannen. Äänestä ja valtioavun määrästä olin kuvitellut, että heitä on vähintään pari sataa tuhatta.
Kirkollisveroa maksaisin itse noin 740 euroa vuodessa ja se on paljon, vaikka en käytä millään lailla kirkon palveluita. Onneksi en kuulu kirkkoon ja erosin kun ensimmäiset naispapit menivät keskenään naimisiin. Se oli se viimeinen niitti, että haluaisin kuulu sellaiseen lesboseurakuntaan. Säästyneet rahat olen kuluttanut oman hyvinvoinnin parantamiseen :) Jumalaan voi uskoa, vaikka ei kuulu "kirkon rahastusautomaattiin", itse olen näin parhaaksi nähnyt. Muut uskontokunnat ovat tulojeni takia varmaan rampanneet ovella kertoakseen paremmuudestansa ja halukkaat ottamaat tuloistani "hyvät siivut" uskonsa varjolla. Olen heille kertonut, että uskon Jumalaan, enkä tarvi mitään välikäsiä uskonvahvistukseksi.
Ite erosin viisi minuuttia sitten. Aika hyvin sanottiin, että vanhojen tarinoiden kertomista ja urkujen ujellusta tyhjille saleille. Siitä en halua maksaa mitään. Hyväntekeväisyyttä voin harrastaa sitten muuten vaikka 50 eur per vuosi valitsemaani kohteeseen. Säästyy noin 500 eur vielä etelänmatkaa varten. Oli hyvä diili.
Onneksi en ole koskaan kuulunut kirkkoon, niin eipä ole tarvinnut myöskään miettiä eroamista saati kirkon tukemista rahallisesti. Kun ei ole minun uskontoni niin eipä tarvitse tuntea hitustakaan syyllisyyttä laittaessaan rahat omaan hyvinvointiin.