Marimekko on jo siirtänyt tuotantonsa halpamaihin. Suomessa 50-80€ maksanut kaulahuivi ei ole tuotannon siirrosta Suomesta halpa-Aasiaan halventunut yhtään, itse asissa huivin hinta on nyt jo korkeampi kuin Suomessa valmistettuna, mutta tietenkin halpamaassa tuotantokustannukset per huivi ovat laskeneet 10€:sta 1€:oon, eli firma saa kymmenkertaiset voitot. Tätä on globaali riistokapitalismi, vain voitot kasvavat kun tuotantokustannukset mm. palkat laskevat.
mm. kaikki merkkilenkkarit (Adidas, Asics, Reebok, Nike ym.) lähtevät halpamaiden tehtaista max. 5$ pari (tämä kerrottiin dokkarissa). Täällä ne maksavat tyypillisesti 100-200€ pari, alennusmainospostissa "huippualennuksessa!" 80-90€ pari. Kukaan muu ei rikastu kuin kauppa ja tuotemerkkifirma siinä välissä. Voitot tuotannon siirron jälkeen halpamaihin ovat ainakin 10-kertaistuneet, kun lenkkarien hinnat taas ovat vielä koko ajan kasvaneet. Tämäkö on on tätä nykyajan markkinakapitalismia joka säätelee itse itseään? Vain ahneus kasvaa.
mm. kaikki merkkilenkkarit (Adidas, Asics, Reebok, Nike ym.) lähtevät halpamaiden tehtaista max. 5$ pari (tämä kerrottiin dokkarissa). Täällä ne maksavat tyypillisesti 100-200€ pari, alennusmainospostissa "huippualennuksessa!" 80-90€ pari. Kukaan muu ei rikastu kuin kauppa ja tuotemerkkifirma siinä välissä. Voitot tuotannon siirron jälkeen halpamaihin ovat ainakin 10-kertaistuneet, kun lenkkarien hinnat taas ovat vielä koko ajan kasvaneet. Tämäkö on on tätä nykyajan markkinakapitalismia joka säätelee itse itseään? Vain ahneus kasvaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Titenkin markkinatalous oikein toimiessaan säätelee itse itseään eihän se muuten olisi markkinataloutta.
Miten se säätelee tässä tapauksessa? Jokainen voi todeta että halpamaihin siirretty tuotanto ei ole halventanut merkkituotteiden hintoja vaan ne ovat edelleen nousseet lähivuosina. Luuleeko joku että muumimukit ym. muumituotteet halpenevat kun nekin nyt siirretään halpamaihin tehtäviksi? Tuotantokustannukset laskevat murto-osaan mutta hinnat säilyvät ennallaan.
Yksi härskeimmistä tapauksista oli Versacen tekemät verryttely-housut netti-myymälässä 250 eken hintaan - näyttivät epämukavilta sukkahousuilta materiaalina polyesteri haarojen lagaessa jossain polvien tasolla ja tämäkin merkkituote on varmaan valmistettu jossain hingustaniassa tehdashinnan ollessa jotain 2 ekee eli aika hyvä kate.
Pahinta on, että jotkut todella ostavat näitä tuotteita ollakseen hip ja hop rahoittaakseen omistajien luxenburg-tilejä.
Toimii sillälailla et omistaja siirtää tuotantonsa sinne missä se on halvinta. Jos näin ei saisi tehdä eläisimme sosialismissa.
Demarit ovat ehdottaneet, että pitäisi säätää "jäähyväisvero" poislähtijöille, joten kyllä me elämme sosialismissa vaikka firmat saisivatkin lähteä pois halutessaan.
Mutta valtiolla tietenkin olisi ollut tilaisuus estää nykyistä hintakehitystä pitämällä menokuri ja olemalla verottamatta liikoja.
Niin ja näin syntyy työttömyyttä.Saavat sitten syyllistää sak:ta, kun työpaikat menee, niitähän nyt haukutaan syylliseksi, vaikka työnantaja yrittää itselle vaan suurempia voittoja.
Joo SAK:n syyhän se on että meillä ei ole halpa-Aasian palkka- ja työkuluja, ja että suomalaisten palkat on niin hyviä jotta Marimekon huippukalliita kaulahuiveja tai Adidaksen ym. merkkilenkkareita meillä on varaa täällä Euroopassa ostaa ja rikastuttaa firmojen omistajia.
Itseasiassa elämme sosialismissa eli korporaatioiden julkisten tukiaisten viidakossa.
On lähinnä surkuhupaisaa todeta miten suuryritykset käyttävät julkista rahoitusta toimintansa tukemiseen ja samalla vaativat julkisen valvonnan vähentämistä muka haitaten yritystoimintaa.
Isorikkaat ja korporaatiot eivät tuota mitään yhteisöön vaan imevät senkin tyhjiin vaatien lisää iselleen ja yhteisöt rakentavat infraa näille toimijoille muka liiketoimintaa tukemiseen.
Koko ajan omaisuus on vain keskittynyt yhä harvempien käsiin eli varakkain prosentti omistaa yli 50 prossaa varallisuudesta ja suhdeluku on vain kasvamaan päin - muutaman vuoden päästä asiat on vielä huonommin ja sitten ihmetellään "väkivaltaisuuksia".
Vie asiat äärimmilleen ja saat äärimmäisiä tekoja vastaan - tätä nämä yhden prosentin edustajat eivät ymmärrä vaikka maailman historia on täynnä esimerkkejä.