Yle kirjoittaa pakkouskonnon suosion hiipumisesta ja kirkon epätoivoisista yrityksistä paikata tilannetta massakasteilla.
"Suomessa lapsen nimi pitää rekisteröidä kahden kuukauden sisällä syntymän jälkeen. Moni perhe ei jaksa järjestää kastejuhlaa nykyajan kiireessä. Joskus käy myös niin, että lasta ei vain haluta liittää kirkon jäseneksi, vaikka vanhemmat siihen kuuluisivat. --
Kasteen suosio on hiipumassa hiljalleen. Kun vuonna 2000 peräti 89 prosenttia lapsista kastettiin, oli viime vuonna lukema 72 prosenttia.
Isoissa kaupungeissa kirkko on joutunut myös toisenlaisten ongelmien eteen: kummien löytäminen voi olla vaikeaa, kun kirkkoon kuuluvien määrä on vähentynyt."
http://yle.fi/uutiset/lapsen_voi_kastaa_vaikka_nimi_olisi_jo_rekisteroity/8389869
"Suomessa lapsen nimi pitää rekisteröidä kahden kuukauden sisällä syntymän jälkeen. Moni perhe ei jaksa järjestää kastejuhlaa nykyajan kiireessä. Joskus käy myös niin, että lasta ei vain haluta liittää kirkon jäseneksi, vaikka vanhemmat siihen kuuluisivat. --
Kasteen suosio on hiipumassa hiljalleen. Kun vuonna 2000 peräti 89 prosenttia lapsista kastettiin, oli viime vuonna lukema 72 prosenttia.
Isoissa kaupungeissa kirkko on joutunut myös toisenlaisten ongelmien eteen: kummien löytäminen voi olla vaikeaa, kun kirkkoon kuuluvien määrä on vähentynyt."
http://yle.fi/uutiset/lapsen_voi_kastaa_vaikka_nimi_olisi_jo_rekisteroity/8389869
Vastaukset 16
Vanhimmat
2014 Helsingin kasteosuus oli laskenut jo 45 prosenttiin ja muu maa tulee vauhdilla perässä.
Hienoa kehitystä, antaa pakkouskonnon kuihtua! En ikinä kastaisi lastani.
hyvä hyvä rahat pois kirkolta
Paremminkin niin päin olisi syytä tiedottaa, että nimen voi tosiaankin rekisteröidä maistraatissa ilman kastetta!
Kyllä tuokin tieto varmasti leviää, kun pidetään sitä esillä. Parinkymmenen vuoden kuluttua katsotaan jo omituisesti, jos ilmoittaa kastavansa lapsensa.
Mutta sitä ei katsota jos seisoo hevosen kanssa vihillä!
ja tätäkansa haluaa.
Arkkipiispa voi tehdä ihan mitä itse haluaa. Mikä minä olen häntä estämään.
Eli kun lastaan ei pakota kristityksi, pian kaikki menevät hevosten kanssa naimisiin. Onko tällaisella argumentoinnilla mikään ihmekään, että uskonlahkosi suosio laskee.
Kasteiden suosion romahtamisen ja syntyvyyden laskun vaikutuksesta tänä vuonna kastettaneen jopa 2 000 lasta vähemmän kuin viime vuonna.
"Tammi-syyskuun aikana syntyi 41 940 lasta, mikä on 1 910 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2014."
http://www.stat.fi/til/vamuu/2015/09/vamuu_2015_09_2015-10-27_tie_001_fi.html
Kasteosuus voi jo tänä vuonna pudota alle 70 prosentin. Viimeistään vuonna 2016 se putoaa. Aika komea tiputus: vuosituhannen luvulla prosenttiluku alkoi ysillä, kohta kutosella. Ja alle kymmenen vuoden päästä vitosella.
Tämän pitäisi ennen öåitkää vaikuttaa myös päiväkotien ja sitten koulujen toimintaan.
Kuitenkin muistetaan, että jo kastetutkin lapset voi erottaa kirkosta. Esim. jos toinen tai molemmat huoltajat eroavat, lapsen erottaminen olisi mitä luonnollisin ratkaisu.
Laki antaa mahdollisuuden jopa siihen, että vaikka vanhemmat eivät itse eroaisikaan kirkosta, he voivat silti erottaa lapsensa kirkosta.
Kannattaisi erottaa lapsi muun muassa siksi, että syntyisi mahdollisuus valita koulun katsomusaine uskonnonopetuksen ja ET-opetuksen välillä.
Siis ennen pitkää... (Tässä pitäisi vissiin katsoa välillä tekemisiinsä. Sama kuin metspäpolulla kävely iltahämärissä.)
Venäläisten toimittajien kommunistista paskaa valetta. Ortodoksikirkko on kaksipäinen vapaamuurarikeskus huijaus . Jokunen eksynyt joukko luterilaisissakin juutalaisista kieltävät Jeesuksen . Muuten suomen kansa on uskollinen Jeesukselleen ja pysyy siinä. Suuriosa herätyksistäkin eksytyksiä budhakundaliikäärmeitä jehovaa okkulttismia.
<< Venäläisten toimittajien kommunistista paskaa valetta. >>
Niin, niin kuin mikä on ? Ja mitä on ? Paskaa ? Valetta ?
Saatko edes itse selvää, mitä oikein olet sönköttämässä ? Yritä muodostaa yksinkertaisia lauseita, joissa on mm. predikaatti. Vähänkään monimutkaisempi ei näköjään onnistu. Täällä ihmisen kyvykkyys arvioidaan nimenomaan kirjoituksen perusteella. Olet tuolla siansaksallasi aika heikoissa vetimissä sen suhteen. Olet ikään kuin kirkon uskonsoturi, joka yrittää luotaantyöntävällä esimerkillään erottaa ihmisiä kirkosta.
<< Ortodoksikirkko on kaksipäinen vapaamuurarikeskus huijaus >>
Vapaamuurarikeskushuijaus on yhdyssana. Se on myös uudissana. Uudissanojen muodostaminen on yksi skitsofrenian oire.
Sitten: missä on väitteesi lähde ? Vai oletko itse kuvitellut tuollaisen salaliiton ? Niin, siitä skitsofreniasta: siinähän käsitys todellisuudesta vääristyy ja ihmisen mieleen muodostuu tuollaisia todisteettomia "faktoja", joita ei sitten tässä reaalimaailmassa oikeasti ole olemassa. Hyvä mittari arvioida omaa mielenterveyttäsi on nyt tämän asian kohdalla se, löytyykö tähän yleisesti hyväksytty todiste vai kuvitteletko tuon omassa häiriintyneessä mielessäsi. No, miten on ?
<< Jokunen eksynyt joukko luterilaisissakin juutalaisista kieltävät Jeesuksen >>
Köh tuota, juutalaisuuteen nimenomaan ei kuulu uskomus Jeesuksesta (pelastusoppeineen). Mitähän ihmettä Sinä tuossakin yritit oikein sanoa.
<< Muuten suomen kansa on uskollinen Jeesukselleen ja pysyy siinä. >>
Suomen kansasta kristinuskon Jumalaan uskoo nykyisin ilmeisesti alle neljäsosa. Maailma on muuttunut totaalisesti -50-luvusta. Enää ei tuollaisiin aikuisten satuihin kovin yleisesti uskota.
<< Suuriosa herätyksistäkin eksytyksiä budhakundaliikäärmeitä jehovaa okkulttismia. >>
"Suuri osa"
"buddha"
*predikaatti*
Jep, tuo on jälleen käytännössä siansaksaa.
Ei taida kestää kovinkaan monta vuotta kun kirkko saa takkiinsa "kastetut vauvat miinus kuolleet jäsenet" -osastolla saman verran kuin on eivauvaliittyneitä.
Silloin tulee kirkosta eronneiden määrä, eli käytännössä sama kuin eroakirkosta.fi:n kautta eronneiden vuosisaldo, kokonaisuudessaan miinukseksi kirkon jäsenmäärään.
No, näinhän se varmasti tulee olemaan. Varsinkin kun huomioidaan, että kasteosuuden droppaaminen alkoi todenteolla vasta viitisen vuotta sitten, niin luulisi, että trendi jatkuu - ja ehkä jopa nopeutuu. Sitä en tiedä, miten Ruotsissa kävi, että miten nopeassa aikataulussa siellä kasteosuus romahti. Todennäköisesti Suomi seuraa jokseenkin samalla topologialla perässä. Ja, kai tuo kirkkoon liittymisenkin hitaasti nouseva trendi katkeaa jossain vaiheessa.
Lisäksi niin, vielä kymmenen vuotta sitten kirkon jäsenmäärän piti vähentyä 44000:lla vuodessa, että tuli prosentin lovi. Nykyisin tuohon riittää jo alle 40000.