Fiksu_Kreationisti ja Jobin kirja

Nimim. Fiksu_Kreationisti on palstalla usein ilmaissut pitävänsä Jobin kirjan kuvausta Behemoth-olennosta totena ja luonnontieteellisesti tarkkana kuvauksena jostain eläimestä, ja nimenomaan eräästä dinosauruksesta.
Pitääkö nimim. Fiksu_Kreationisti yhtä totena ja tarkkana myös Jobin kirjan 1. lukua, jossa kuvaillaan Jumalan ja Saatanan välistä keskustelua, ja jossa mainitaan myös Jumalan perhesuhteista sen verran, että Saatana on yksi Jumalan pojista?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 768

      Jumalien pojista puhutaan genesiksessäkin. Mun mielestä ne tarkoittavat enkeleitä. Heprealaiskirjeen ensimmäisessä luvussa asiasta.

      • Mutta mitä sinun mielestäsi tarkoittaa se, että Jobin kirjan 1. luvussa Saatanan sanotaan olevan Jumalan poika? Saatanan enkeliydestä siinä ei puhuta mitään.


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Mutta mitä sinun mielestäsi tarkoittaa se, että Jobin kirjan 1. luvussa Saatanan sanotaan olevan Jumalan poika? Saatanan enkeliydestä siinä ei puhuta mitään.

        Ei tuossa kohtaa, mutta Saatanan urapolulla oli toisten raamatunkohtien mukaan myös enkelivaihe.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei tuossa kohtaa, mutta Saatanan urapolulla oli toisten raamatunkohtien mukaan myös enkelivaihe.

        Minusta tuntuu, että ne kohdat on UT:n puolella, eli ovat VT:n kirjoja myöhemmin kirjoitettuja seliseliä, jolla yritetään pelastaa loogiset pyllähdykset.


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että ne kohdat on UT:n puolella, eli ovat VT:n kirjoja myöhemmin kirjoitettuja seliseliä, jolla yritetään pelastaa loogiset pyllähdykset.

        Ihaqn ymmärrettävä tuntumus.


    • Jobin kirjassa ei kerrota, että saatana olisi Jumalan poika. Kyseinen Raamatun kohta on Job 1:6 "Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa." (1933 käännös)
      Kyseinen kohta kertoo vain, että saatana tuli Jumalan poikien joukossa, mutta ei tarkoita, että hän itse olisi Jumalan poika.

      • Perustuuko käsityksesi alkutekstiin vai turvaudutko käännökseen?


      • Markkufive

        Raamattu siis valehtelee,kun esittelee Jeesuksen Jumalan ainoana poikana.
        Jumalalla oli poikia kokonainen joukko!
        Pistää epäilemään että tyttäriä on myös paljonkin.


      • Markkufive kirjoitti:

        Raamattu siis valehtelee,kun esittelee Jeesuksen Jumalan ainoana poikana.
        Jumalalla oli poikia kokonainen joukko!
        Pistää epäilemään että tyttäriä on myös paljonkin.

        No smurffatirallaa - Jeesus on Jumalan ainoa poika:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/14.html

        Vai onko kyse saivartelusta - Jeesus on ainoa Poika isolla peellä, muut poikia pienellä? Nyt on kyllä Mark5:llä selittämistä!


      • Nyt Jaakob on hyvä ja kertoo muiden Jumalan poikien kuin Jeesuksen nimet!


      • Eduskunta kokoontuu, paikalle saapuvat kansanedustajat, myös kansanedustaja N.N. heidän joukossansa.
        Jumalan pojat kokoontuvat, paikalle saapuvat Jumalan pojat, myös Saatana heidän joukossansa.
        Kerro, mitä loogista eroa noilla kahdella lauseella on.


      • tieteenharrastaja

        Venytät taas Kirjaa pahan kerran:

        "Kyseinen kohta kertoo vain, että saatana tuli Jumalan poikien joukossa, mutta ei tarkoita, että hän itse olisi Jumalan poika."

        Sinäkö päätät, ettei tarkoita. Selitä sitten, miten voi tulla ja olla jossakin joukossa, vaikka ei joukkoon kuulu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se ääni ja

      Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik
      Ikävä
      28
      2749
    2. Hallitus heitti kymmeniä miljoonia

      Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti
      Maailman menoa
      98
      1402
    3. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      80
      1172
    4. Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

      Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu
      Hindulaisuus
      375
      1060
    5. HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

      Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
      Maailman menoa
      84
      1021
    6. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      178
      920
    7. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      102
      920
    8. En oikeasti välitä sinusta nainen

      Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t
      Ikävä
      78
      844
    9. Mietin minä sitä vieläkin

      että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....
      Ikävä
      44
      840
    10. Kohta tulee iso uutinen

      muutama päivä niin kuullaan tästä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      806
    Aihe