Nimim. Fiksu_Kreationisti on palstalla usein ilmaissut pitävänsä Jobin kirjan kuvausta Behemoth-olennosta totena ja luonnontieteellisesti tarkkana kuvauksena jostain eläimestä, ja nimenomaan eräästä dinosauruksesta.
Pitääkö nimim. Fiksu_Kreationisti yhtä totena ja tarkkana myös Jobin kirjan 1. lukua, jossa kuvaillaan Jumalan ja Saatanan välistä keskustelua, ja jossa mainitaan myös Jumalan perhesuhteista sen verran, että Saatana on yksi Jumalan pojista?
Pitääkö nimim. Fiksu_Kreationisti yhtä totena ja tarkkana myös Jobin kirjan 1. lukua, jossa kuvaillaan Jumalan ja Saatanan välistä keskustelua, ja jossa mainitaan myös Jumalan perhesuhteista sen verran, että Saatana on yksi Jumalan pojista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumalien pojista puhutaan genesiksessäkin. Mun mielestä ne tarkoittavat enkeleitä. Heprealaiskirjeen ensimmäisessä luvussa asiasta.
Mutta mitä sinun mielestäsi tarkoittaa se, että Jobin kirjan 1. luvussa Saatanan sanotaan olevan Jumalan poika? Saatanan enkeliydestä siinä ei puhuta mitään.
Ei tuossa kohtaa, mutta Saatanan urapolulla oli toisten raamatunkohtien mukaan myös enkelivaihe.
Minusta tuntuu, että ne kohdat on UT:n puolella, eli ovat VT:n kirjoja myöhemmin kirjoitettuja seliseliä, jolla yritetään pelastaa loogiset pyllähdykset.
Ihaqn ymmärrettävä tuntumus.
Jobin kirjassa ei kerrota, että saatana olisi Jumalan poika. Kyseinen Raamatun kohta on Job 1:6 "Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa." (1933 käännös)
Kyseinen kohta kertoo vain, että saatana tuli Jumalan poikien joukossa, mutta ei tarkoita, että hän itse olisi Jumalan poika.
Perustuuko käsityksesi alkutekstiin vai turvaudutko käännökseen?
Raamattu siis valehtelee,kun esittelee Jeesuksen Jumalan ainoana poikana.
Jumalalla oli poikia kokonainen joukko!
Pistää epäilemään että tyttäriä on myös paljonkin.
No smurffatirallaa - Jeesus on Jumalan ainoa poika:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/14.html
Vai onko kyse saivartelusta - Jeesus on ainoa Poika isolla peellä, muut poikia pienellä? Nyt on kyllä Mark5:llä selittämistä!
Nyt Jaakob on hyvä ja kertoo muiden Jumalan poikien kuin Jeesuksen nimet!
Eduskunta kokoontuu, paikalle saapuvat kansanedustajat, myös kansanedustaja N.N. heidän joukossansa.
Jumalan pojat kokoontuvat, paikalle saapuvat Jumalan pojat, myös Saatana heidän joukossansa.
Kerro, mitä loogista eroa noilla kahdella lauseella on.
Venytät taas Kirjaa pahan kerran:
"Kyseinen kohta kertoo vain, että saatana tuli Jumalan poikien joukossa, mutta ei tarkoita, että hän itse olisi Jumalan poika."
Sinäkö päätät, ettei tarkoita. Selitä sitten, miten voi tulla ja olla jossakin joukossa, vaikka ei joukkoon kuulu.