Miks mamut saa herjata suomalaisia?
Se huutaa "Kaikki suomalaiset on alkoholisteja"
Sen mukaan jopa "Timo Soini on alkoholi"
https://www.youtube.com/watch?v=oH53GupC_X0
Miksei mamut koskaan saa tuomiota vihapuheesta suomalaisia kohtaan?
Se huutaa "Kaikki suomalaiset on alkoholisteja"
Sen mukaan jopa "Timo Soini on alkoholi"
https://www.youtube.com/watch?v=oH53GupC_X0
Miksei mamut koskaan saa tuomiota vihapuheesta suomalaisia kohtaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarjotkaa mammutille pari paukkua!
Kun ihmettelee maahantulijoiden ja täällä jo olevien toimeentulotuella elävien mamujen hienoja merkkivaatteita ja kenkiä, merkkikoruja ja -kelloja sekä -aurinkolaseja, isoja kalliita älykännyköitä ja tabletteja, BMW ja Audi autoja sekä kauppojen kalliita ruokaostoksia, niin aina syyksi sanotaan se että Suomen kantaväestön työttömät ja toimeentulotuen saajat käyttävät rahansa alkoholiin ja tupakkaan. Eikö tämä ole todella kovaa sosiaalirasistista propagandaa?
Heidän kulttuuristssaan kiitetään syöttävää kättä näin,,
Miks toi suomalaispoliisi EI tee mitään vaikka naista lyödään suoraan sen edessä turpaan?
Pahoinpitely julkisella paikalla on virallisen syytteen alainen rikos!
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa, pahoinpitelyissä ja törkeissä pahoinpitelyissä, poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen ON suoritettava esitutkinta!
Syyllistyvätkö paikalla olleet poliisit virkarikokseen koska eivät ottaneet pahoinpitelijärikollista kiinni?
Ja hei Suomen poliisit ON LAITONTA NAAMIOITUA mielenosoituksessa kun tarkoituksena on VÄKIVALTA!
Mikä Suomen poliiseja oikeen vaivaa kun niitä ei kiinnosta ääripunavihervassarisuvakkien RIKOKSET?!
Ohjeet on nyt sellaiset, että suvakkien tai mamujen väkivaltaan puututaan vain törkeissä tapauksissa.
Videolta katsoin ja poliisi näytti siltä kuin olisi erottanut kahinoivia lapsia. Huomasin myös ettei tehnyt muuta kuin esti jatkonujakoinnin.
Mutta jos siitä on nyt tehty ilmoituksia niin eikö se ole hoidossa se asia? Harvinaisen vahvat todisteet. Onko mahdollista että poliisi ajatteli ettei se lähde edes karkuun niin kuin ei lähtenytkään ja toteuttaa virkatoimenpiteet ajallaan. Eli mitä tuolla paikalla tapahtui sen asian suhteen?
Raivostunutta ihmistä ei kannata alkaa kuulustelemaan vaan kannattaa odottaa että raivotila lauhtuu.
Ihan en usko, että saa plätkiä.
Aikooks ne olla niin pitkään täällä?
Suomalaiset poliisit ovat lahjottuja ja käskytettyjä. Ylhäältä määräys miten suhtautua suomalaisiin ja tunkeilijoihin. Erilaiset säännöt.
Kysymys:
"Tuovatko mies pakolaiset jotain huumeita mukanaan lasteinaan, esim. vatsassa salakuljettaen?"
Vastaus:
"Ja khatin kontit!
Ne kollit eivät sisällä mitään karvapalloja masuissaan!"
> ettei tehnyt muuta kuin esti jatkonujakoinnin <
Kun NAAMIOITUNUT mies LYÖ NAISTA TURPAAN suoraan poliisin naaman edessä, niin on kyllä kumma ettei poliisi mitenkään reagoi ja ota väkivaltarikollista kiinni?
Sama kävi Tampereen Koskipuiston mielenosoituksessa. Kun punavihervassarisuvakit kävivät JOUKOLLA naamioituneina suomalaisen kimppuun potkien ja hakaten häntä, ympärillä olleet poliisit eivät tehneet mitään muuta kuin itse tönivät rikosilmoitusta tekemään tullutta miestä ja kieläytyivät ottamasta vastaan sitä.
Miksei Suomen poliisi SUOJELE SUOMALAISIA?
> Ohjeet on nyt sellaiset, että suvakkien tai mamujen väkivaltaan puututaan vain törkeissä tapauksissa. <
Hesan POLIISI tunnustaa suoraan:
"Toimin viisi viimeistä vuotta ennen kansanedustajaksi valintaa Helsingin poliisin operatiivisenä yleisjohtajana.
Maahanmuuttajataustaisten nuorten jengiytyminen, heidän harjoittamansa rasistinen väkivalta ja aiheen sensuroinnin aiheuttama turhauma olivat suurimpia yksittäisiä syitä, jotka saivat minut turhautumaan ja lähtemään mukaan politiikkaan.
Jo tuolloin maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamat hyvin raa’at pahoinpitelyt olivat arkipäivää.
Niistä piti kuitenkin tiedotusohjeen mukaan puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja erityispiirteet piilottaen, koska tekijät kuuluivat vähemmistöön.
Kantaväestöön kuuluvien rasistisista rikoksista olisi sen sijaan saanut ja pitänytkin erikseen tiedottaa. Sellaisia ei Helsingissä kuitenkaan juuri ilmennyt."
> katoin ton videon ja en voinut uskoa näkemääni todeksi, tosiaankin mies löi yllättäen naista aidan yli mitään järkevää syytä teolle ei ollut havaittavissa ja poliisi ei ottanut kiinni tekijää, miksi? <
Niin olis kiva jos poliisi vastais kysymykseen?
Tai edes se että valtamedia nostais kauheen hälyn punavihervasurisuvakkien väkivallasta?
Mutta kun ei.
Valkoihoisia heteroSuomalaisia, jopa naisia, saa hakata mielin määrin, ilman seuraamuksia kunhan tarkoitus on suvakkien mielestä "hyvä"?
Tämä on aivan vastaavaa kun valtamedian toimittajien mielestä "neuvostoliiton aseet suojelivat, vain USAn aseet tappavat"-paskaa.
Tämä epäoikeudenmukaisuus on juuri se miksi suomalaiset suuttuvat!
> Jokainen tietää, että poliisin on toimittava puolueettomasti. Sen lisäksi poliisi voi ja saa asettaa tehtävänsä tärkeysjärjestykseen. <
Niin ja mitähän tärkeempää tekemistä poliisilla oli tossa kun ottaa kiinni NAISTENHAKKAAJA joka teki tekonsa POLIISIN NAAMAN EDESSÄ?
Oliko kenties munkkipossu ja kaffee oottamassa?!