Syvä kunnioitus elämän lahjaa kohtaan on tosi rauhan ja turvallisuuden perustus. Nykyään tuo elämän kunnioitus puuttuu kuitenkin murheellisella tavalla ateisteilta. Ateisteista on tullut "asiantuntijoita", elämän riistämisessä, mutta kukaan heistä ei voi palauttaa elämää, kun se on menetetty.
Ateistit, olette pyhässä kiitollisuudenvelassa Elämänantajalle, Jumalalle ja siksi elämää tulee kunnioittaa.
Ateistit, olette pyhässä kiitollisuudenvelassa Elämänantajalle, Jumalalle ja siksi elämää tulee kunnioittaa.
Vastaukset 83
Vanhimmat
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Raamatussa seikkailee paimentolaismiehen palleista sairaalloisen kiinnostunut jumalaolento. Käsi sai olla poikki, tai jalka mutta jos palleja ei ollut .. ei ollut myöskään asiaa tämän jumalaolennon temppeliin.
Vähä-älyisin idioottikin tajuaa että tämän pallisäännön keksi paimentolaismies eikä mikään ikuinen jumalaolento :D
Ne olivat puhtautta koskevia määräyksiä.....samoin kuin heteroparitkin.
Sinun puhtautesi on kuin pyyhkimätön perse.
Mitä ihmeen tekemistä pallien olemisella tai puuttumisella on puhtauden kanssa?
Ethän sinä kunnioita elämää. Jos kunnioittaisit, niin antaisit jokaisen elää kuin tuo yksilö haluaa elää, etkä sitoisi heidän elämiään sinun harhoihisi. Kun ymmärtää tuon yksinkertaisen asian, niin ehkä ymmärrä elämästäkin jotain.
Palataampas itse aloitukseen takaisin:
Me olemme elämämme velkaa Jumalalle, emme vain siksi, että hän loi ihmisen, vaan myös siksi, että hän on sallinut ihmiskunnan jatkaa olemassaoloaan tähän asti ja on antanut keinot elämän ylläpitämiseksi.
>>Me olemme elämämme velkaa Jumalalle, emme vain siksi, että hän loi ihmisen,...<<
Oppisi mukaan meidät luotiin tahdostamme riippumatta, ja meiltä kyselemättä; emme siis ole mitään velkaa, kun emme ole mitään tilanneetkaan.
>>...vaan myös siksi, että hän on sallinut ihmiskunnan jatkaa olemassaoloaan tähän asti ja on antanut keinot elämän ylläpitämiseksi.<<
Oppisi mukaan siis elämme sarjamurhaajajumalan panttivankeina, ja hänen armopaloistaan elämme.
Palataanpas tähän todellisuuteen takaisin: sinä uskot olevasi elämäsi velkaa jumalallesi, mutta et voi vaatia sinun uskomusten mukaan elämistä muilta. Jos kunnioittaisit elämää,niin antaisit jokaisen elää haluamallaan tavalla. Etkä määrittelisi ihmisiä, kuten aloituksessa ateisteja, sinun uskomusten mukaan. Joten et kunnioita elämää objektiivisesti.
Mekin olemme ihmisiä, yhtä vajavaisia kuin te, ja julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on.
16. Menneitten sukupolvien aikoina hän on sallinut kaikkien pakanain vaeltaa omia teitänsä;
17. ja kuitenkaan hän ei ole ollut antamatta todistusta itsestään, sillä hän on tehnyt teille hyvää, antaen teille taivaasta sateita ja hedelmällisiä aikoja ja raviten teidän sydämenne ruualla ja ilolla."
18. Näin puhuen he vaivoin saivat kansan hillityksi uhraamasta heille.
Ap. 14:15 - 17
10. Sillä sinun (Jumalan)tykönäsi on elämän lähde; sinun valkeudessasi me näemme valkeuden.
"Mekin olemme ihmisiä, yhtä vajavaisia kuin te, ja julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on."
Ketkä me?
Edelleen yrität sovittaa muita ihmisiä kuvitelmiisi. Miksi olet noin epärehellinen? Sehän on jo selvää, ettet kunnioita itse elämää, mutta et näköjään voi myöntää tätä.
KunnioittakaaElämää: "Mekin olemme ihmisiä..."
Siis ketkä te? Enkä näe ilosanoman julistamista missään, eli mitä sillä tarkoitat?
Jakeiden spämmääminen ei palvele mitään asiaa, todellisuuden kieltäminen ei palvele mitään asiaa ja kysymysten ohittaminenkaan ei palvele mitään asiaa. Teillä menee nyt monologi ja dialogi pahasti sekaisin. Monologi tarkoittaa sitä, että puhuu yksinään ja tässä tapauksessa vielä vain itselleen. Dialogi on sitä, että keskustelee toisen kanssa.
7. jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.
Ef 1:7
Hän tarjoaa nyt tilaisuutta elää ikuisesti vanhurskaassa uudessa maailman ajassa kaikille, jotka haluavat ottaa sen vastaan. Kun otamme HUOMIOON tämän kaiken, miten voimme osoittaa syvän kunnioituksemme ja arvostuksemme Jumalan elämän lahjaa kohtaan?
KunnioittakaaElämää, et vastannut kumpaankaan kysymykseen. Sen sijaan kysyt miten voitte osoittaa kunnioitusta. Kenestä ylipäätään puhut? Sekavaa mystiikkaa.
Jos sanon nyt vaikka blahblahblah pimpelipompeli uggadugga, niin onko tällä mitään vaikutusta siihen mitä sanot?
Ompas se ateisti tänään tyhmä????
"julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen"
Mistä turhista jumalista. En minä ainakaan usko yhteenkään jumalaan.
Entä mistä löytyy mainitsemasi "elävä Jumala"? Mielikuvituksestako vain, vai sijaitseeko hän jossain konkreettisemmassa paikassa?
Vielä tulee aika, että haluaisit uskoa, mutta silloin se on jo myöhäistä!!!
Olet varmaan saanut alkusi ihan säkällä.
Siittiö, mistä sikisit, pääsi luikahtamaan "kortsun" kumirenkaan välistä vapauteen, vahingoittuen näköjään vähän, kuitenkin sen verran vain, että järkesi kulkee sentään 1/4 kg (varttikilon) klimpeissä.
6. Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.
7. Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
8. Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Room. 5:6 -8
Ateisti kunnioittaa elämää, koska ei usko tuonpuoleiseen.
Tämä elämämme on ainutkertainen samoin muiden ihmisten elämä, ei mitään ohikiitävää valmistautumista iäisyyteen.
Ateisti ei usko Jumalaan eikä jumaliin.
Minä en usko mihinkään yliluonnolliseen enkä tuonpuoleiseen.
Ateismini on suoraa seurausta tästä skeptisyydestä.
Joo, jooo, mutta....
Kyky siirtää elämä uuteen ihmiseen on suurenmoinen Jumalan antama etu. Tuota elämää ei siirretä syntymän vaan hedelmöityksen hetkellä. Mitä sanoo tietosanakirja sanoo tästä:
"Silloin alkaa yksilön historiallinen elämä erillisenä ja biologisena kokonaisuutena. Uusi yksilö syntyy, kun kehityskykyisen siittiön ainekset yhtyvät hedelmälliseen munasolun aineksiin"
Jumalan kiinnostus ihmiselämää kohtaan alkaa samaten ennen syntymää.
Ompas se ateisti tänään niin, niin tietämätön, kyllä eilen "kieli" lauloi.....
Jos me haluamme vakavissamme osoittaa kunnioitusta elämää kohtaan, niin me emme ensinnäkään liity niihin, jotka pelkästään huvin vuoksi ruokkivat mieltään väkivaltaa kuvaavalla viihteellä.
Monet ateistit jotka ovat pitäneet väkivaltaa "viihteenä", ovat muuttuneet koviksi ja tunteettomiksi ihmisten kärsimyksiä ja elämän menetystä kohtaan.
Mutta jos olette kiitollisia Jumalan hyvyydestä ja hänen antamastaan toivosta, te vastustatte sellaista henkeä.
Te kehitätte arvostusta elämää kohtaan pitäen sitä Jumalan lahjana.
Tämä vaikuttaa siihen, miten käytätte omaa elämäänne ja miten kohtelette muita ihmisiä ja jopa siihenkin, miten suhtaudutte niihin, jotka eivät ole vielä syntyneet.
>>Jos me haluamme vakavissamme osoittaa kunnioitusta elämää kohtaan, niin me emme ensinnäkään liity niihin, jotka pelkästään huvin vuoksi ruokkivat mieltään väkivaltaa kuvaavalla viihteellä.<<
Olkiukkoilua taas.
Mitäs se Kristuksen kärsimysnäytelmän jauhaminen on muuta kuin väkivallalla mässäilyä?
Entäs helvettikuvitelmat?
Uskoisit VAIN siihen mitä Raamatussa kerrotaan
Liian väkivaltaista ainakin tälle ateistille, väkivaltaviihde on muutenkin perseestä.
Se sin un jumalasi on fiktiivinen hahmo joka ei kylläkään raamatun mukaan hirveämmin elämää kunnioita... Siellä on lueteltu muutamakin sen jumalasi vaatima kansanmurha.
Jumala pitää elämää nykyään yhtä suuressa arvossa, kuin 6000 vuotta sitten.
Ai silloin kun sen satukirjasi mukaan tappoi huvikseen esikoisia ja hukutti maapallon? Kyllä oli elämän arvostus huipussaan...
Miksi tuli vedenpaisumus????
Koska se sinun hyvä ja anteeksiantava jumalasi veti herneen nenuun. Eipä ollut elämän arvostminen kovinkaan korkealla....
Jumala voittaa ikeen, Kristitty kasta sormesi PALLIHIKEEN
Tollanen idiootti vedetään tukasta liiterin taakse ja vedetään heinäseipään nokkaan loppuvuodeksi
Jumalako vai Kristitty pitäisi tonne vetää, sitä Avaaja, et täsmentänyt kun itseksesi puhelet!
Missä muut ovat?
Kristityiksi kutsuu itseään Telluksella noin 34% (>2,4 miljardia).
Viisi miljardia kumartaa johonkin toiseen suuntaan tai ei nöyristele mihinkään "toteemipaaluun". Miksi näin.?
Uskonnon suuta on muodostunut historiallisten hallitsijoiden mukaan ja noudattaa hyvin usein valtiollisia rajoja.
Siis meillä Suomessa on nykyisin perustuslaillinen ja demokraattinen Jumala, mutta olemmeko saaneet valtiollisella tasolla vaikuttaa valintaan.
Taas lipsuu toisaalle.......
Yksi tapa, jolla voimme osoittaa sellaista arvostusta, on ruoan ja juoman kohtuullinen nauttiminen.
Jumala tuomitsee ylensyönnin ja juoppouden.
Taas lipsuu toisaalle....... 1. valitaan puh.johtaja..... ja hyväksytään esityslista näinkö?
Eikös tämä laivanrakentaja Nooa vetänyt lärvit ja irstaili ja silti eli yli 900 v. Huom. ei validia lähdemateriaalia Nooasta.
Lipsuu...lipsuu, niin siitä huolimatta...
Mitä sitten on sanottava siitä, miten ateisti kohtelee omaa elämäämme?
Monet sanovat: "En syntynyt omasta tahdostani. Niinpä se, mitä teen elämälläni , on omassa vallassani. Teen mitä haluan.
Mutta täytyykö lahjaa pyytää, ennen kuin vastaanottaja voi arvostaa sitä?
Elämä itsessään on kieltämättä hyvä. Vain inhimillinen epätäydellisyys ja haavoittuvaisuus riistävät elämältä paljon sen tuottamaa iloa.
Jumalaa ei tule syyttää tästä. Jumala lupaa korjata tilanteen Valtakuntansa hallituksen välityksellä. Niinpä meidän tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta hänen tahtoaan ja tarkoitustaan kohtaan.
Hieman allegoriaa.
Olen elämäni arkkitehti, rakennusmestari, rak.valvoja ja talkkari.
Voin verrata elämääni oman talon rakentamiseen. Suunnittelen, toteutan ja rakennan.
Taloni voin sisustaa taiteilla, tiedolla ja kulttuurilla.. Seinille valitsen minua miellytäviä tauluja jotka esteettisesti ovat minun mielenmaisemaan kulloinkin sopivia mm. merimaalauksia ym. Kauniit värit ovat sielun harmoniaa jota ei revi rikki naulassa riippuva krusifiksi. Eikä tuomion väripaletti - sillä minä asun ja elän oman aikani.
Syvästi uskonnolliset muuttavat As. Oy:n tiloihin jossa saattaapi olla despootinen isännöitsijä ja hallituksen pj.
Näissä taloyhtiöissä As.Oy Adventin Aamurusko, As. Oy Vartio Torni, tai As.Oy Lutterin Lupaus siellä asuu kansa joka ei välttämättä elä itsensä mukaista elämää vaan kulkee suuren auktoriteetin vanavedessä ja ties minne milloinkin.
HEINÄSEIVÄS ON meidän Kristittyjen opetusväline, inkvisaattorit on Kristinuskon Rakkauden lähettiläiltä
ja pallihiki on Jumalan Lahja
Ateistien tulisi elää häneltä saamamme elämän tavalla, joka osoittaa kunnioitusta Jumalan tahtoa ja tarkoitustaan kohtaan.
Kun jumalan tarkoitus on kiduttaa ylivoimaista valtaosaa ihmiskunnasta - miljardeja miljardeja miljardeja ihmisiä - ikuisesti helvetin lieskoissa, niin miksi minun pitäisi kunnioittaa sellaista? Mitä ihmeen kunnioittamista on ikuisessa kiduttamisessa.
Mikä Helvetti????
Miun bibliassa ei ole helevettiä, mitä sie oikein luet tai hourit?
Ehkä sinun sitten kannattaisi joskus lukea se raamattusi, kyllä siellä helvetti mainitaan monta kertaa:
"Tuonela, hepreaksi šeh-ole (hepreaksi שְׁאוֹל, Šʾôl ), siis paikka jonne kuolleet joutuivat, on mainittu 46 kertaa Vanhassa testamentissa ja 8 kertaa Uudessa testamentissa, helvetti- eli gehenna-sana mainitaan siellä 12 kertaa."
"Kristinuskon käsitys helvetistä perustuu lähes kokonaan Uuteen testamenttiin. Uudesta testamentista löytyvät tuhoutuminen olemattomiin, sielujen rappeutuminen varjomaisiksi haamuiksi, ikuinen piinahelvetti ja oppi pelastautumisesta. Jeesuksen puheissa lähetetään syntiset ikuiseen tuleen itkemään ja kiristelemään hampaitaan."
Mutta sinähän tietenkin luet raamatusta vain ne valitut kohdat ja jätät epämieluisat kohdat lukmatta, kuten rusinapullauskovat aina tekevät.
http://lindell.netmission.fi/kadotus.htm
Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. (Matt.10:28)
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 49. Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista 50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." (Matt.13:41-43,49-50)
Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. (Matt.25:41)
Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvettiin, missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'. (Mark.9:43,47-48
Kuulkaa, ketä teidän tulee pelätä. Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että syöstä hänet helvettiin. Niin, sanon teille: häntä teidän on pelättävä. (Luuk.12:5)
Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. … 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. 15. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. (Ilm.20:10, 14-15)
Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm.21:8)
Helvetti tarkoittaa hautaa
Ja mitähän mahtaa tarkoittaa tulinen pätsi. Entä mitä tarkoittaa tulinen järvi ja sen rikinkatkuiset lieskat. Mitä tarkoittaa helvetti jossa tuli ei sammu. Kaikki sanatarkasti suoraan raamatusta.
Aika kummallisia hautoja.
Kohtuullisen syömisen lisäksi myös kohtuullinen alkoholijuomien käyttö on sopivaa. Monet raamatunkohdat osoittavat sen.
Ranskalaisten mielestä kohtuullista on pullo päivässä.
Baijerissa on ollut tapana nauttia olutta jo aamiaisella, ja tarjota olutta lapsillekin.
Raamattu ei tuomitse juomista. Se tuomitsee alkoholin väärinkäytön ja syystä, sillä se turmelee elimistön, saa juopot toimimaan typerästi ja voi jopa tehdä heidät vaarallisiksi toisille.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa ainakin 30 miljoonaa ihmistä kärsii alkoholismista ja yksi sen seuraus on, että vuosittain kuolee lähes satatuhatta ihmistä maksakirroosiin. Se maksaa valtiolle yli 100 miljardia dollaria vuodessa työpaikalta poissa olojen, terveys- ja sosiaalipalvelujen, omaisuusvahinkojen ja lääkärinkulujen muodossa.
Alkoholilla on osuutta 50% kaikista maailman maanteillä nykyään sattuvista kuolemaan johtavista onnettomuuksista.
Yli 80% tulipaloissa sattuneista kuolemantapauksissa, 65% hukkumisista, 22% kodin tapaturmissa, 77% kaatumisista, 36% jalankulkijoiden onnettomuuksista ja 55% pidätyksistä liittyy alkoholinkäyttöön.
Peräti 44% lentäjistä, jotka ovat olleet mukana onnettomuuksissa, on nauttinut alkoholia.
Väkivaltainen käytös, jonka katsotaan johtuvan alkoholinkäytöstä, on ollut syynä noin 65%iin murhista, 40%iin pahoinpitelyistä, 35%iin raiskauksista, 30%iin muista sukupuolirikoksista, 30%iin itsemurhista, 55%iin kotona sattuneista tappeluista tai pahoinpitelyistä ja 60%iin lasten hyväksikäyttötapauksissa.
Särkyneiden kotien, raunioituneen ihmiselämän ja inhimillisen kärsimyksen hintaa ei voida edes arvioida. Ei siksi ole hämmästyttävää, että Jumalan sana sanoo:
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
1. Korint. 6:9 - 10
Raamatun jumalassa ei kerta kaikkiaan ole mitään kunnioitettavaa, niin kaikin puolin vastenmielinen hahmo on tuo mielenvikainen kansanmurhaaja ja sadistinen kiduttaja ja rasistinen sortaja. Tässä jumalan kaunis näkemys vammaisista:
"Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut,
kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. Alköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
Mihin asiayhteyteen tämä kuuluu?
Mieti sitä kun ennen kuin kommentoit?
Ai mihin asiayhteyteen kuuluu se, että vammaiset ovat jumalan mielestä häpeällisiä eikä heillä ole mitään asiaa pyhäkköön, koska heidän vammaisuutensa häpäisee pyhäkön. Se kuuluu asiayhteyteen vammaisten sortaminen ja rasismi.
Kyse on siitä mitä Jumala tahtoo, ei siitä mitä ihminen haluaa
Ja jumala pitää vammaisia häpeällisinä ja tahtoo halveksia ja sortaa vammaisia näiden vammaisuuden tähden. Ja tätä pitäisi sitten kunnioittaa.
http://www.ykliitto.fi/yk70v/yk/ihmisoikeudet/vammaisten-oikeudet
Suomi on ratifioinut vammaisten oikeuksia koskevat yleismaailmalliset sopimukset. Lisäksi Suomen perustuslaissa sanotaan että Perustuslain 6 §:n mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, eikä ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan terveydentilan tai vammaisuuden perusteella.
Mitä raamatun jumala ei tietenkään hyväksy, koska vammaiset ovat jumalan mielestä häpeällisiä, eikä heillä ole jumalan käskystä mitään asiaa pyhäkköön häpäisemään sitä.
Ei ole mitään syytä kunnioittaa vammaisten sortoa ja häpäisemistä - paitsi tietenkin hihhulin mielestä. Mutta sitähän se usko on ja maailmaan levittää - toisten ihmisten sortoa, halveksuntaa ja häpäisemistä.
Eli jos jumalasi käskee sinua tappamaan lapsesi, et epäröi hetkeäkään, korkeintaan kysyt miten jumala haluaa sen tapahtuvan.
Minä arvostan elämää elämällä ja antamalla toisten elää haluamallaan tavalla. Soisin että sinä ja kaltaisesi tekisitte samoin, sen sijaan että päivästä toiseen tulette kertomaan meille miten meidän pitäisi olla, elää ja ajatella.
Oma isäni sanoi joskus jotain sen suuntaista, ettei ole paljon suurempaa vääryyttä, kuin se että kertoo toisille mitä näiden pitää uskoa. Vaikka olemmekin isäni kanssa monista asioista eri mieltä, emmekä aina onnistu selvittämään kaikkia asioita keskenämme niin rakentavasti, kuin olisi toivottavaa, kunnioitan, arvostan ja ihailenkin häntä koska minun silmissäni hän on sen ansainnut olemalla huomaavainen ja periksiantamaton ihminen, sekä tukeva ja rakastava vanhempi.
Jumalaan en usko, joten pahapa minun on sitä kunniottaakkaan, mutta vaikka uskoisinkin, mikäli tämä jumala olisi pätkääkään raamatussa kuvatun despootin kaltainen, ei hän olisi silmissäni minkäänlaisen kunniotuksen arvoinen, kaikkein vähiten siitä syystä että hän itse vaatii sitä sairaalloisessa mittakaavassa. Sinä aloittaja vetoat meidän kiitollisuuden velkaamme elämästä itsestään ja siitä että hän sallii meidän olla olemassa, mutta etkö oikeasti huomaa kuinka samalta tuo jälkimmäinen kuulostaa, kuin jos sanoisit "hän ei ole tappanut meitä, vielä". Sen surkeampaa ja epäoikeudenmukaisempaa perustetta kunnioituksen vaatimiselle on oikeasti vaikea keksiä, eikä elämän antaminen tee kenellekkään automaattisesti oikeutetuksi ottaa sitä noin vaan pois, ei edes jumalalle. Aika sama skenaario kuin vaatisi lasta kunnioittamaan vanhempaa, joka uhkaa riistää tämän hengen, jos tämä ei tee kuten sanotaan. Pystyisitkö sinä muka ihan vakavissasi kunnioittamaan ja rakastamaan sellaista vanhempaa?
Tulevaisuudessa toistuu samat asiat, vääräoppiset, homot ja lesbot, ateistit jne. tuhotaan.....niillä ei ole mitään asiaa uuteen "maailman aikaan", jäätte pysyvästi hautoihinne.
Tyylin muutos...uskominen..... vie uuteen maailman aikaan.
Tästä on kyse
Eli tulossa on massiivinen miljardien ihmisten joukkomurha ja tätä pitäisi sitten jotenkin kunnioittaa? Vain todella sairas kusipäinen paskiainen kunnioittaa miljardien ihmisten joukkomurhaamista.
Ei vaan esim. ateistin vapaasta tahdosta haluta kuolemaa, kun ei usko hyvää tarkoittavaan Jumalaan
Jos nyt olet oikeasti tosissasi tuon ulosantisi sisällöstä, niin sinuna miettisin ihan vakavissani onko tuo harjoittamasi uskonnollisuus enään ihan terveellä pohjalla, vai onko se jossain kohtaa karannut lapasesta.
Moraalikompassisi ainakin on jollain perustavalla tavalla vinoutunut, jos vakavalla naamalla julistat minkään ihmisryhmän oletettua massatuhoamista suorittavan/suunnitelevan olennon olevan "hyväntahtoinen".
Kuka meidät on luonnuta; JUMALA
Uskon tuon väittämän sitten, kun osoitat siitä jotain todennattavaa todistusaineistoa.
Ja vaikka tuo väittämä olisikin totta, jos luot itsestäsi erillisiä olentoja joilla on oma tietoisuus, tahto ja tunteet, se ei automaattisesti oikeuta sinua kohtelemaan niitä miten lystäät ja massamurhaajasta ei saa hyväntekijää sillä että hän itse tai palvojansa kutsuvat häntä jumalaksi.
Siis kysekö on ikuisen unen vaihtamisesta ikuiseen kärsimykseen?
Kuvitteletko tosiaan että joku haluaisi viettää ikuisuuden kaltaistesi kanssa, muu kuin toinen samanlainen? Jopa tulinen järvi on houkuttelevampi kuin ikuisuus nuolemassa Jahven /settä.
Minä olen tasan tarkkaan kiitollinen isälleni ja äidilleni.
Ja kaltaisesi sairaskertomukset tulisi sulkea mielisaairaalaan...
Haluat siis olla tekemisissä tapojen kanssa johon liittyvät kaikki moiset huonot hedelmät.
Jumalan tosi sanan julistajat eivät niitä halua. He eivät halua millään lailla esim. käyttää huumeita, polttaa tupakkaa, alkoholia jne. saadakseen jännittäviä elämyksiä tai paetakseen todellisuutta.
He pitävät elämää suuressa arvossa ja haluavat käyttää sitä Jumalan tahdon mukaisella tavalla.
Mistä ihmeestä sinä vedit tuon johtopäätöksen, että nimimerkillä otapapasnelääkkeet kirjoittava henkilö käyttäisi mitään mainitsemistasi päihteistä? Ei sitä tuosta hänen viestistään ainakaan voi mitenkään päätellä ja maailmankuvan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Teistien tulisi elää häneltä saamamme Pallhiellä, joka osoittaa kunnioitusta Jumalan tahtoa ja tarkoitustaan kohtaan.: Pallihikinen sormi nenäsi luona, nuuh nuuh!
Kristittyä Krakkautta sensorini havaitsevat" VÄKIVALTAA, sen Tesitiveljeni Jeesuxsesa oxaa!
nick nack ja kocks
Aloittaja voisi kunniottaa elämää ja mennä tekemään jotain järkevää.
Yleisempää on nykyään tupakan käyttö ja joissakin maissa betelpähkinän ja kookospensaan lehtien pureskelu.
Kukin niistä vahingoittaa elimistöä ja joissakin tapauksissa mieltäkin.
Hallitukset ovat varoittaneet tupakan yhteydessä sellaisiin sairauksiin kuin keuhkosyöpään, sydäntauteihin, krooniseen keuhkoputkentulehdukseen ja keuhkonlaajentumaan.
Onko tällaisten riippuvuutta aiheuttavien ja vahingollisten tuotteiden käyttäminen osoitus elämän lahjan kunnioittamisesta?
Lestadiolaiset on perinteisesti olleet kovia tupakkamiehiä, ja nyt lehtitietojen mukaan myös kovia kannabismiehiä.
Joka on elämän lahjan antanut on myös antanut vapaan tahdon ja kukin sitten toimikoon tavallaan mutta ihan turha sitten alkaa toisille nillittään vapaan tahdon käyttämisestä ja vielä jumalan nimeen !
Kiitos evoluutiolle joka loi meidät kaikki täällä. Ongelmamme on uskonto. Uskonnot ovat tehneet elämän täällä vaaralliseksi ja tehneet ihmisistä aivan hulluja. Toivottavasti tämä uskontohulluus loppuisi pian.
"Pyhänä" oleminen merkitsee sitä , että on "Puhdas tahraton, turmeltumaton". Jumala pitää itsensä puhtaana turmeluksesta , eikä hän alennu koskaan toimimaan epäpyhällä tavalla.
Syystä hän odottaa meidän jatkuvasti "täydellistävän pyhyyttä" siinä määrin kuin se on ihmiselle mahdollista.
Mitä tapahtuu jos ei pyritä "pyhänä" olemiseen?
Käy kuule niin että naapuri alkaa heittämään roskansa pihallesi, "koska sitä ei kielletä Raamatussa:"
Pallihiki on ihanaa nuuskittavaa eikä Raamattuni tätäkään kiellä!
Tollanen kuspäinen pentu ei tarvi muuta kuin halosta perseeseen ja sen jälkeen nurkkaan häpemään loppupv:ksi.
Nykyisinkään ateistit eivät tapa, vaan monenlaiset uskovaiset ovat kaiken sotimisenpääsyy.
Aikamme sodat, rikollisuus, inflaatio, köyhyys ovat vääräoppisten ja ateistien aikaansaannoksia.
Mihin se johtaa?
Ihminen vain luo uusia ongelmia itselleen ja toisille ja ajan mittaan tuhoaa ihmisarvonsa, elämänsä tarkoituksen ja asemansa Jumalan edessä.
Kummasti vaan uskovaiset ovat kärkipäässä kun tutkitaan vankien uskonnollisuutta. Ja juurikin kristityt. Sotiakin aloittavat kummasti uskovaiset.
Ajattele mieluummin sitä, mitä voisit oppia Jeesuksen antamasta mallista, se löytyy raamatusta......jos et vielä sattunut tietämään se löytyy v. 1933 Raamatusta