Elina Lepomäki ja hänen laskutaitonsa

Tyypillinen psykopaatti?

Lepomäki luulee muutenkin että raha on tärkeintä. Hahhah eihän se ole. Vain pellet luulee niin.

Lepomäki toi esille oman kokemuksensa ja havaintonsa kansanedustajien osaamattomuudesta. En vain usko, että lisää rahaa työntämällä älykkyys voisi lisääntyä. Pikemminkin kun laskettaisiin huomattavasti jo nyt ylisuuria palkkioita varmistettaisiin että ahneet putoaisivat kilvasta pois. Ahneus ja tyhmyys kun asuvat samassa päässä.
Olisi jo korkea aika saada työstä kiinnostuneet ihmiset hoitamaan kansalaisten asioita. Nythän nämä vain lomailevat ja matkustelevat verorahoilla ja työt on tekemättä. Valtion taloudellinen tila on suorassa suhteessa kansanedustajien osaamiseen. Taloutta ei suinkaan kuormita työtä tekevien ihmisten palkka,tai pientä eläkettä saavat. Talouttamme rasittaa ylisuuria palkkioita, maataloustukia, ylisuuria eläkkeitä, yritystukia ja veronkiertoa harrastavat oliot.
Kaikissa työpaikoissa on työstä poistettu tekijöitä ja jäljelle jääneet saavat paiskia monen edestä voimiensa äärirajoilla. Kansanedustajat yhä vaan saavat pitää paikkansa ja vielä on lisätty avuststajien määrää, joka on todella suuri vääryys.
Pärjäisimme aivan hyvin sadalla edustajalla ilman avustajia. Kansanedustajien määrä täytyy olla suhteessa taloudelliseen tilaan, työllisyyteen ja ihmisten hyvinvointiin.

Mitä te työttömät ja kouluja käumättömät edes ymmärsitte koko tarinasta? Ette mitään, joten jakakaa sossuhakemusten täyttämistä.

Sipilä lupasi työllistää 100 000 ihmistä hallituskaudella ja tuo on jo lähes toteutunut. Ei kun toisin päin taitaa olla, hän on jo alkumetreillä tehnyt lisää työttömiä lähes 50 000 ja meno jatkuu ripeänä.

Sipilän hallitus onnistuu hankkimaa hallituskaudellaan 300 000 - 400 000 tuhatta uutta työtöntä.

Tuohon lukuun on laskettu mukaan, ne nuoret irakilaismiehet joita tänne kerkee tulemaan.

http://i.ytimg.com/vi/E-3rQoVm7TQ/maxresdefault.jpg

Otollisia kuvia poliisin arkistoon

Minkälaisia vääriä ilmiantoja näistä kahdesta kannattaisi tehdä pöliiseille että pöliisit laittavat naiset rekisteriinsä? riittäisikö että väittäisin että toinen kahjuista yritti ajaa päälleni suojatiellä ja toinen soitteli ja uhkaili yksityisyyttäni

Ota dullaa ja mielikuvituksesi laukkaa paremmin keksit varmasti paremman rikosnimikkeen ja poliisikin uskoo laittamalla pantiksi virkamerkkinsä ethän sinä mitään maksa väärästä ilmiannosta jos rouvat pääsevät dullailujesi ansiosta poliisin rekisteriin se on tyhmä konstaapeli joka jättää mieluummin pinon oikeita rikoksia tutkimatta ja keskittyy haittaamaan kyseisten rouvien elämää koska olet niin vakuuttava

Lepomäen laskutaidossa ei ole mitään vikaa, vaan laskelma on ihan oikein. Sen sijaan Talouselämän toimittaja jutussaan virheellisesti väittää että kotitalousvähennystä voisi saada pyykkien viemisestä pesulaan, ja sen lisäksi toimittaja unohti laskuistaan kotitalousvähennyksen omavastuun 100 euroa. Ja nyt siellä artikkelin alapuolella keskustelupalstalla Talouselämän päätoimittaja Reijo Ruokanen selittelee toimittajansa mokausta :D

BYYAHAHAHAHAHAAA!!!

Näkeehän sen Suomen tilasta, mikä on kokoomuslaisten laskutaito. Taitaa olla lyhyen matematiikan kutostasoa muillakin kuin jyrkillä. Ei sen puoleen, minäkin aina harkitessani jotain ostosta mietin, montako tuntia joudun sen eteen tekemään töitä ja niinpä jääkin kaikki turhuudet hankkimatta. Toisaalta, hallituksen säästöpolitiikan vuoksi ostankin lähes kaiken kirpputoreilta ja teen itse kaiken mitä pystyn esim. hiustenleikkuun, mattojen pesun, siivouksen, pyykit, kaikenlaisia tuunauksia, tapetoinnit, maalaukset, yms. Suomen talouden kannaltahan tämä ei ole järkevää, mutta näin hallitus pakottaa toimimaan. Ehkä lepomäen olisi syytä ajaa sellaista politiikkaa, että keski- ja pienituloisetkin voisivat ostaa hyödykkeitä ja palveluja. Siitä niitä työpaikkoja syntyisi.