HS Pääkirjoitus 19.10.2015
Venäjän säästöpossu tyhjenee vauhdilla
Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Venäjällä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Venäjän kurssiin on kovin vähäinen.
Parin vuoden aikana isänmaallinen nostatus on peittänyt alleen sen, että Venäjän talous kulkee kohti kuilua. Talouskasvu on kadonnut, työikäinen väestö kutistuu ja tuottavuus on heikkoa. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet selvästi, eikä kotimaasta löydy niille paikkausta.
Maan poliittiseen johtajistoon kuuluvista harva on uskaltanut muistuttaa vaivoista, sillä presidentti Vladimir Putinin papereissa talouden tarpeet ovat alisteisia ulkopolitiikan tarpeille.
Poikkeuksiakin on – esimerkiksi keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina. Nabiullina onh johtanut pankkia tavalla, joka ei aina ole miellyttänyt muita päättäjiä. Hän ei ole lähtenyt puolustamaan ruplan kurswsia keinotekoisesti, ei rajoittamaan pääomavirtoja eikä elvyttämään teollisuutta korkojen alennuksilla.
Nabiullina näyttää uskovan markkinoiden voimaan. Asenne on nostattanut Venäjällä syytöksiä, joiden mukaan hän ei toimi isänmaan etujen mukaisesti. Myös valtionvarainministeriöstä on kuulunut realistisia ääniä.
Ministeriö on joutunut paikkaustöihin ensi vuoden budjettia kootessaan. Kun takavuosina suunniteltiin valtion tulevia menoja, öljyn hinnan oletettiin pysyttelevän noin 100 dollarissa barrelilta. Venäjän budjetin tulopuoli perustuu energian myynnille.
Öljyn hinta on ollut jo pitkään tämän kipurajan alapuolella.
Venäjälle on kertynyt suuret rahastot energian myynnistä. Nyt maa joutuu purkamaan niitä estääkseen budjettia pettämästä.
Apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko kertoi ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä, että rahastot tyhjenevät kovaa vauhtia. Hänen mukaansa ne ovat tyhjät parissa vuodessa, jos öljyn hinta ei nouse.
Venäjän kahden suurrahaston – reservi- ja hyvinvointirahaston – yhteenlaskettu arvo oli lokakuussa 130 miljardia euroa. Esimerkiksi ensi vuoden budjettivaje pidetään siedettävissä lukemissa vain näiden rahastojen avulla.
Venäjän säästöpossu tyhjenee vauhdilla
Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Venäjällä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Venäjän kurssiin on kovin vähäinen.
Parin vuoden aikana isänmaallinen nostatus on peittänyt alleen sen, että Venäjän talous kulkee kohti kuilua. Talouskasvu on kadonnut, työikäinen väestö kutistuu ja tuottavuus on heikkoa. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet selvästi, eikä kotimaasta löydy niille paikkausta.
Maan poliittiseen johtajistoon kuuluvista harva on uskaltanut muistuttaa vaivoista, sillä presidentti Vladimir Putinin papereissa talouden tarpeet ovat alisteisia ulkopolitiikan tarpeille.
Poikkeuksiakin on – esimerkiksi keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina. Nabiullina onh johtanut pankkia tavalla, joka ei aina ole miellyttänyt muita päättäjiä. Hän ei ole lähtenyt puolustamaan ruplan kurswsia keinotekoisesti, ei rajoittamaan pääomavirtoja eikä elvyttämään teollisuutta korkojen alennuksilla.
Nabiullina näyttää uskovan markkinoiden voimaan. Asenne on nostattanut Venäjällä syytöksiä, joiden mukaan hän ei toimi isänmaan etujen mukaisesti. Myös valtionvarainministeriöstä on kuulunut realistisia ääniä.
Ministeriö on joutunut paikkaustöihin ensi vuoden budjettia kootessaan. Kun takavuosina suunniteltiin valtion tulevia menoja, öljyn hinnan oletettiin pysyttelevän noin 100 dollarissa barrelilta. Venäjän budjetin tulopuoli perustuu energian myynnille.
Öljyn hinta on ollut jo pitkään tämän kipurajan alapuolella.
Venäjälle on kertynyt suuret rahastot energian myynnistä. Nyt maa joutuu purkamaan niitä estääkseen budjettia pettämästä.
Apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko kertoi ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä, että rahastot tyhjenevät kovaa vauhtia. Hänen mukaansa ne ovat tyhjät parissa vuodessa, jos öljyn hinta ei nouse.
Venäjän kahden suurrahaston – reservi- ja hyvinvointirahaston – yhteenlaskettu arvo oli lokakuussa 130 miljardia euroa. Esimerkiksi ensi vuoden budjettivaje pidetään siedettävissä lukemissa vain näiden rahastojen avulla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tätä menoa Venäjän säästöt loppuvat kahdessa vuodessa ja Syyriassa on paha sotia velaksi! Mitäpä sitten tehdään?
nousee pilviin kun sota Lähi-idässä leviää Saudi-Arabiaan. Näin ollen Venäjän sotatoimet maksavat itsensä takaisin moninkertaisesti.
Jos tarkoitat että Venäjä hyökkää Saudi Arabiaan, niin siihen on kyllä todella vaikea uskoa.
Sellainen agressio muuttuisi täydeksi sodaksi Venäjän ja USA:n välille.
Seuraukset olisivat kammottavat. Tuskin edes Putin voisi niin hullu olla?
Shiiat vastaan sunnit suursota Lähi-idässä joka ennenpitkää leviää myös Saudi-Arabiaan. Syyrian sodassakin on kysymys shiiat vastaan sunnit asetelmasta. Al-Assad on shiialainen ja siksi Saudi-Arabia haluaa päästä siitä eroon, jotta Syyriaan saataisiin sunnihallinto.
Jospa nyt odotat, että ensin nousee! Katteeton toivorikkaus on Tiltujen tavaramerkki!
Eipä Venäjä ole ainoa velkamaa,esim. USA:n valtiovelka on käsittämättömät 17 000 miljardia dollaria!!!
Mutta velka ei estä USAta käymästä sotia ympäri maapalloa.
USA ja Venäjä ovat velkamaita kuten ovat lähes kaikki EU maat Suomi mukana joukossa.
Voidaan kysyä miksi NATOn pitää laajeta velkamaihin, kuten esim. Suomeen???
No,tietysti bisnesten takia.Kreikka NATO maana investoi puolustusmenoihin 70 miljardia euroa,vaikka samaan aikaan maa on rahavaikeuksissa.
Miksi NATO rokottaa kriisi maitaan???
Koska pankit omistaa NATOn ja siihen kuuluvat jäsenmaansa,se on kylmä fakta!!!
Venäjä on kriisissä talodellisesti pankkien toiminnan vuoksi.
Länsimaiset pankit haluavat alistaa myös Venäjän rahalaitokset piiriinsä.
EU:n Venäjä pakotteet ovat hyvä esimerkki tästä pankkien saarrosta Venäjää vastaan.
Todellisuudessa Veteranfan laskettelee taas harhaista skeidaa!
Mikä hyvänsä maa saa lisävelkaa silloin kun sen maksukykyyn luotetaan! Tämä selittää sen, että USA:lla (ja Japanilla) on isot velat! Venäjällä ei tätä taustaa ole.
"Voidaan kysyä miksi NATOn pitää laajeta velkamaihin, kuten esim. Suomeen???"
Kysy pois. Nato laajenee niihin majhin, jotka haluavat lisätä turvaa puolustuksensa suhteen! Ei velkaisuus siihen vaikuta! Bisneksellä ei ole asian kanssa MITÄÄN tekemistä. Nato edellyttää uudelta jäsenmaaltaan sitä, että se pystyy jollakin tasolla itseään puolustamaan. Sitä on vaikeata tehdä ilman aseita!
Nato EI ROKOTA kriisimaitaan, mutta jäsenmaksut on aina maksettava! Pankit EIVÄT OMISTA NAtoa (onpa yksinkertainen maailmankuva!) ja se on kaukana "kylmästä faktasta"!
"Venäjä on kriisissä talodellisesti pankkien toiminnan vuoksi."
Melkoinen sammakko kirjoittajalta!
Venäjä on kriisissä, koska:
1) Enerrgian hinta on matala
2) Ulkomaiset investoinnit katoavat
3) Varusteluun kuluu 1/3-osa BKT:sta
4) Ukrainan ja Syyrian sota käyvät kalliiksi!
Länsimaat eivät kaipaa mitään Venäjän konkurssipesästä! EU:n pakoitteet johtuvat sen politiikasta eikä mistään pankkien saarrosta!
Venäjällä ei ole hätää...harhakuva joka uppoaa yksinkertaisiin.
Venäjän aseiden käyttö on taloudellista, koska ne myös osuvat kohteeseen...minusta tuntuu että Venäjä aukaisee urut Kaspianmereltä kolmessa vuorossa...eli ympäri vuorokauden.
Nato kenraalien vessakopit eivät kumise sen jälkeen tyhjyyttään....,joskin nytkin on ollut 'ylikäyttöä'...
Venäjällä ON HÄTÄ! Aseiden kehittely eli varustelu on sikakallista. Asieden käyttö on sitä myös. Tarkkuus on vain näennäistä silloin kun laukaistaan kymmeniä ohjuksia kaukaa!
Lentokenttien perustaminen ja kaluston kuljetus 1.500 km:n päähän maksaa myös sikana!
Kun valtion menoista kuluu jatkuvasti 1/3-osa varusteluun luulisi jopa Rommelin kaltaisen lautapään ymmärtävän asian merkityksen!
Mutta katteeton optimismihan on ollut ksi stallarien perusvarannoista:-D
3) Varusteluun kuluu 1/3-osa BKT:stä??? Venäjän BKT on noin 2400 miljardia, väität siis että Venäjä käyttää vuodessa 800 miljardia asevarusteluun? E ikäytä vaan noin kymmenesosa tuosta summasta. taidat sekoittaa budjetin ja bkt:n keskenään (kuten monta kertaa aiemminkin).
Venäjän talous ei ole vielä kriisissä, lähelläkään sitä, mutta Suomen on.
Suomi taas ei varustele tai sodi kahdessa maassa ulkomailla!
HS Pääkirjoitus 19.10.2015
Venäjän säästöpossu tyhjenee vauhdilla
Talouden todellisuuden paine alkaa hiljalleen tuntua Venäjällä, ja realismiin taipuvaiset uskaltavat puhua. Vaikka näin tapahtuukin, muutos Venäjän kurssiin on kovin vähäinen.
Parin vuoden aikana isänmaallinen nostatus on peittänyt alleen sen, että Venäjän talous kulkee kohti kuilua. Talouskasvu on kadonnut, työikäinen väestö kutistuu ja tuottavuus on heikkoa. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet selvästi, eikä kotimaasta löydy niille paikkausta.
Maan poliittiseen johtajistoon kuuluvista harva on uskaltanut muistuttaa vaivoista, sillä presidentti Vladimir Putinin papereissa talouden tarpeet ovat alisteisia ulkopolitiikan tarpeille.
Poikkeuksiakin on – esimerkiksi keskuspankin pääjohtaja Elvira Nabiullina. Nabiullina onh johtanut pankkia tavalla, joka ei aina ole miellyttänyt muita päättäjiä. Hän ei ole lähtenyt puolustamaan ruplan kurswsia keinotekoisesti, ei rajoittamaan pääomavirtoja eikä elvyttämään teollisuutta korkojen alennuksilla.
Nabiullina näyttää uskovan markkinoiden voimaan. Asenne on nostattanut Venäjällä syytöksiä, joiden mukaan hän ei toimi isänmaan etujen mukaisesti. Myös valtionvarainministeriöstä on kuulunut realistisia ääniä.
Ministeriö on joutunut paikkaustöihin ensi vuoden budjettia kootessaan. Kun takavuosina suunniteltiin valtion tulevia menoja, öljyn hinnan oletettiin pysyttelevän noin 100 dollarissa barrelilta. Venäjän budjetin tulopuoli perustuu energian myynnille.
Öljyn hinta on ollut jo pitkään tämän kipurajan alapuolella.
Venäjälle on kertynyt suuret rahastot energian myynnistä. Nyt maa joutuu purkamaan niitä estääkseen budjettia pettämästä.
Apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko kertoi ensi vuoden budjetin valmistelun yhteydessä, että rahastot tyhjenevät kovaa vauhtia. Hänen mukaansa ne ovat tyhjät parissa vuodessa, jos öljyn hinta ei nouse.
Venäjän kahden suurrahaston – reservi- ja hyvinvointirahaston – yhteenlaskettu arvo oli lokakuussa 130 miljardia euroa. Esimerkiksi ensi vuoden budjettivaje pidetään siedettävissä lukemissa vain näiden rahastojen avulla.
Mitä helkkarin otsikointia 'Suomi taas ei varustele tai sodi kahdessa maassa ulkomailla'!
Millaista länsi nyt odottaa Venäjältä, ainoa toimija joka kitkee terrorismia tosissaan?
Ettekö huomaa miten ristiriitaista viestintää....Venäjä nyt siis sotii Syyriassa kun se kitkee terroristeja...eikä sitä oikein sallittaisi?
Toinen harhainen valhe on väittämä että Venäjä sotii Ukrainassa...sekään ei pidä paikkaansa, Krim oli oikeutettu tapaus ja siellä ei taisteltu.
Itä Ukrainan separatistit taistelevat omaa taisteluaan....eli sisällissota.
Siis vääriä mielikuvia syötetään jatkuvasti, pitää olla tarkkana?
Samalla yritetään kääntää Suomen talouden erittäin heikko tila tuomalla jopa Nato palstalle Venäjän tilasta 'kuilun partaalla'?
Pitää todellakin olla tarkkana.
Venäjä sotii Syyriassa ja itä-Ukrainassa.
Suoritti invaasion Krimille, mitään oikeutta ei ollut.
sotiminen on kallista puuhaa
Liian kallista Venäjälle! Ohrakyrsä on edessä!