Laki hakijoiden rajaamiseen on jo olemassa

Kaikki Suomeen laittomasti tunkeutuneet voitaisiin karkottaa välittömästi mikäli osa kotimaasta on määritelty turvalliseksi. Tällaisia maita ovat muun muassa Somalimaa ja Irak. Arvatkaa miksi näin ei toimita? Lakikin olisi jo valmiina.

"88 e § (6.6.2014/422)
Sisäisen paon mahdollisuus

Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa tai jos hänellä on jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa mahdollisuus saada suojelua 88 d §:ssä tarkoitetulla tavalla. Lisäksi hänen on voitava turvallisesti ja laillisesti päästä maan kyseiseen osaan ja hänen on voitava kohtuudella edellyttää oleskelevan siellä."
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tätä pitäisi noudattaa. Jos Helsingistä osa jouduttaisiin evakoimaan katastrofin takia, ei sen pitäisi suoda minulle oikeutta hakea turvapaikkaa ja elatusta vieraasta valtiosta, vaan lähikunnista tai muuten Suomen sisällä. Tässä maahanmuuttovyöryssä nyt käytetään selkeästi hyväksi eurooppalaisten sinisilmäisyyttä ja naiiviutta.

Äänestä

Niin on, muttei sitä käytetä. Pääministerille painetta vaan! Ketää ei ole pakko OTTAA.

Äänestä
  • Johan sen on muut maat näyttäneet että pakko ei ole kaikkia tulijota vastaan ottaa, vaan ihan itse voi päättää ehdoista kukin maa. Tanska tiukentaa, Sveitsi tiukentaa, Australia lähettää pakolaiset Papuaan, Ruotsissakin jo Moderaterna, kokoomusta vastaava puolue, esittää kiristyksiä maahantuloon.

    Ja jopa M. kannattaa että kunnat saisivat halutessaan kieltää kerjäämisen julkisilla paikoilla. Puolueen nuorisaojärjestö, kuitewnkin vastustaa.

    Eikös Suomessa Kokoomusnuoret ole tiukemmalla lnjalla kuin puolue, Ruotsissa taas nuorisosiipi liberaalinpi kuin puolue.

    Äänestä

  • Oikein! Ketään ei ole pakko päästää maahamme. Otetaan esimerkiksi Eesti joka ei päästä helpolla noita matuja. Latvia rakentaa piikkilanka aidan rajalle. Eikös nekin ole eu maita? Se on mädättäjien suoltamaa p...aa että rikollis matut on tänne päästettävä. Eikun pohjois Suomeen aita ja pikaisesti. Ja armeija rajalle, samalla tavalla kuin on jo muualla alkanut tapahtumaan.

    Äänestä

jää tässä on huomata miten nämä mamuttajat vetoavat aina niihin kansainvälisiin lakeihin ja sopomuksiin mutta kuitenkin kaikille on epäselvää mitä niissä sopimuksissa ja lakipykälissä oikeasti sanotaan ja mikä on vain niden meidän hyysäreiden omaa tulkintaa..

Äänestä

Islam on aika kriminaisoida ja kieltää Suomessa. Islam on kaiken pahan alku. Nyt on sota ja sodassa on aika käyttää aseita. EU:ta on aika suojella asein. Mitkään hempeät puheet eivät enää auta. Muutoin koko Eurooppaa tuhoutuu islamistiseen paskaan.

Äänestä

Joku roti tähän touhuun pitää saada ja nopeasti, kaikkien toimien vaikutukset tulevat vasta kuukausien viiveellä.

Äänestä

Mieluummin pyöräilen. Ja keksin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkjljlj kirjoitti:

Kaikki Suomeen laittomasti tunkeutuneet voitaisiin karkottaa välittömästi mikäli osa kotimaasta on määritelty turvalliseksi. Tällaisia maita ovat muun muassa Somalimaa ja Irak. Arvatkaa miksi näin ei toimita? Lakikin olisi jo valmiina.

"88 e § (6.6.2014/422)
Sisäisen paon mahdollisuus

Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa tai jos hänellä on jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa mahdollisuus saada suojelua 88 d §:ssä tarkoitetulla tavalla. Lisäksi hänen on voitava turvallisesti ja laillisesti päästä maan kyseiseen osaan ja hänen on voitava kohtuudella edellyttää oleskelevan siellä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu