Rohkea ja viisas teko se oli. Palkintona on kunnan säilyminen itsenäisenä ja palveluken säilyminen. Suotakoon tässä kiitos kaikille päätökseen vaikuttaneille.
Viisasta oli ottaa pakolaisia
rantakalliolta
46239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eihän tämä otto ole muuallakaan onnistunut, miten sitten lappajärvellä, on välttämätön paha.
On se onnistunut. Kiitos ja palkinto seuraavat myöhemmin. Kristitty tekee velvollisuutensa ja saa hienon palkinnon.
Kristittyjä siellä kotimaassaan kollikoivat, ilmeisesti saakin olla vapaata riistaa, sun uskolla kuopataan laitetaan samaten kuin muillakin ja maata päälle.
Joo tosi hienon palkinnon 1 miljoona vuorokaudessa lomalaisille,koska tulee
palkinto tuleeko se taivaasta?
Lapualaiset olivat viisaampia ja kaukonäköisempiä: "Kaupunginhallitus muodosti maanantain kokoukseen ylimääräisenä asiana kannanoton, jossa se vastustaa vastaanottokeskuksen avaamista Simpsiölle. Kaupunginhallituksen mielestä vastaanottokeskus pitäisi sijoittaa peruspalveluiden läheisyyteen, EI MATKAILUALUEELLE."
Lähde Sontasiion (Ilkka): http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/simpsiön-hotellin-toimitusjohtaja-puhetta-vastaanottokeskuksesta-on-ollut-1.1938018
Tuskin ovat !
Palkinto tulee, se on varma. Pakolaisten ottaminen Lappajärvelle oli hyvä ja oikea teko.
Voi vitsien vitsi :D Niillä asioilla ei ole Mitään tekemistä toistensa kanssa!
Mitäs itsenäisyyttä sellainen on, että muut teidän asioista päättävät. Vai asuukos se Kivitipun hallitus Lappajärvellä? ...ja eikös teiltä juuri loppuneet hotellitason majoituspalvelut?
Lappajärven kunta säilyy itsenäisenä. Se on varma ja maahanmuuttajat osaltaan takaavat sen.
Niin se tekee ja se on varma se. Aivan viimeiseen päivään saakka. Oli sitten maahanmuuttajia tai ei.
No ei varmaan säily. Kolmen vuoden päästä kaikki kustannukset ( jos niitä nyt siellä sitten enää on yhtäkään) kaikki kustannukset niistä lankeaa kunnalle. Todennäköisempää kuitenkin on, että pakolaiset ovat jo siinä vaiheessa kaikki täällä itäkeskuksessa. Se olisi Lappajärvenkin kannalta huokeampi vaihtoehto. No siinä vaiheessa on jo rahat mennyt, joten se siitä itsenäisyydestä.
Ei loppunut palvelut siirtyivät mamuloisille ja ilman mitään korvausta
tälläista palvelua antaa lappajärveläiset veronmaksajat.
On se hienoa ruokkia vaatetettaa ja majoittaa mamu sotaurhoja.
Voi olla?
Silti teiän asiat päätetään muualla..
Norja laittaa stopin maahantulijoille ja käännyttää ne takaisin. Ovatko norjalaiset sitten rasisteja. Ei se rajojen kiinnilaittaminen mikään vaikea tehtävä ole. Niin alkavat tehdä yhä useampi valtio. Suomalaiset vaan ovat sinnikkäästi hölmöläisiä.
Kuormittain pukataan harmia lappajärvisille, oikein pyyntöjen mukaan.
Lappajärvelle pakolaisista on vain hyötyä.
>>>Lappajärvelle pakolaisista on vain hyötyä.<<<
-
Pitäkääkin hyvänänne! -Koskahan tukinhyvyys rupeaa näkymään.
Niin maallinen kuin hengellinenkin oikeus on pakolaiskeskuksen kannalla. Amen.
Palvelujen? Ai jääkö siwa vielä paikkakunnalle??
Pitäähän parta lapsien ny bisseä saada..
Eipä kunta tuosta taida suuria summia tienata, kaikki kivitipulle. Ja Nuo turvapaikan hakijat muuttavat heti suuremmille kylille kun pääsevät lähtemään, ei lappajärvi niille piisaa... Ite oon aika neutraali noita kohtaan, ei mitään vastaan ennenkuin tekevät jotain rikollista...
Mitä enemmän ihmisiä sen parempi.
En ainakaan halua niitä sinne puntata verorahoillani, laitettaisiin kaikki lappajärvisten piikkiin, eiköhän halut rupeaisi hyytymään.
Tyhmin kommentti, mitä oon ikinä lukenut mistään
Taivaan Herra palkitsee lähimmäisten auttajat.
millä lailla palkitsee? pitäis voida punnita edut ja haitat. vai meinaatko että kärsimys kirkastaa?
Sitten ei tarvitse odottaa minkäänlaista apua jos sen varaan jää.
Mistähän sapuska tulee turvpaikanhakijolle Kivitipussa?
Jossakin on mennyt uunit uuteen puuhun, kun niissä on paistettu sianlihaa.
Yritän vielä kerran. Mitäs luulette, sillä tietoahan ei kommenteista katsoen täällä löydy, kuka maksaa eläke -ja sairasrahat jos nuo matut jäävät Lappajärvelle tai yleensä Suomeen? Asiahan on niin että suurin osa tulee jo ennestään pitkään työttömyysjonoon, ja ei heillä ole ammattia.
Tärkein asia on se että heidän ikä alkaa lähentelemään jo sitä milloin ei enää kannata alkaa opiskelemaan ammattiin ja heille ei vielä ole kertynyt Suomesta yhtään eläkettä omaan kassaan eläkeikää varten. Paikalla ei nimittäin ole väliä, sillä verorahat pannaan maksettaviksi tasan kaikille tulevaisuudessa veroja korottamalla, ja keksitään lisää kohteita, joita voidaan verottaa, että rahaa riittää myös näille matuille sitten ylläpitämiseen.
Lyhytnäköiset ihmiset kertovat, miten hyvä kun tulee paljon ihmisiä. koska lyhytnäköisyys on tuottanut hyvää jälkeä? Ovat lyhytnäköisten markkinavoimien aivvopestyjä.
Ottakaa hyvät ihmiset selvää, miten asiat todellisuudessa menee, sillä vallankahvassa olijat ajattelevat yleensä lyhytnäköisest. Siis väärää politiikkaa, ei kestävään yhteiskuntakehitykseen.
Ruotsiin verrataan usein. Meillä on erilaiset systeemit sekä että en suosi ottamaan esimerkkiä Ruotsista, sillä heillä on ollut pallo hukassa jo pitemmän aikaa.
Nyt on taistelleet, että voivat lähettää takaisin porukkaa, joilla jo on todettu olevan palautus heti takaisin, leima. Heitä ei yhtä-äkkiää löydetä mistään, kun pitäisi koota porukka palautusmatkalle. Vaikeus on myös todettu olevan siinä että eivät viranomaiset, palautettavaan maahan, olleet yhteistyöhaluisia. Siis ei voida palauttaa kahdesta syystä. tässäpä miettimistä, kuka kantaa vastuun sopasta?
Kansalaiset jotka ovat valveutuneita prorestoivat ja ovat ivallisia yleensä vaan tästä syyst, koska meidät kaikki on kasvatettu pitemmällä tähtäimellä toimeentuleviksi, ja niin vastuunottajiksi, ei lyhyellä tähtäimellä toimiviksi, vaikkakin jotkut, yleensä odottavat avunantoa hätää kärsiville, kaikilta. Tosiasiahan on että he, jotka ovat tulleet, eivät ole hätääkärsiviä, vaan elintasopakolaisia. Jos he kärsisivät hätää, eivät he tulisi näin pitkälle pohjoiseen, sillä rauha on jo heitä vastassa etelämmässä, euroopassa. Sinne, ensimäiseen paikkaan olisi jo annettu apua täältäkin, jos päättäjät olisivat olleet oikealla asialla. On julmaa laittaa ihmisiä kahlaamaan koko euroopan halki, kun talvikin on jo tulollaan. Missä on se todellinen inhimillisyys ja auttamisehalu, jota odotan päättäjien meille välittävän?
Tämä haiskahtaa siltä että tässä joku näkee mahdollisuuden, elintasopakolaisten ja meidän tavallisten pulliaisten kustannuksella rikastua, lyhytnäköisyyden nimissä.
Tästä olen ihan varma, koska en pidä ihmisiä niin tyhminä, kuin he antavat ymmärtää olevansa. Tämä on päättäjien ja vallanhaluisten halua hyötyä tilanteesta. Jopa Kivitipun omistajat tekevät niin, mutta kansa pannaan maksamaan viulut.
Tämä on mielipiteeni. Todistakaa että olen väärässä, jos osaatte?!
Ylen uutiset.......eiku
https://www.youtube.com/watch?v=Wb6iqthjYSE
Lappajärvi hyötyy runsain mitoin pakolaisten avulla. Siunaus on päällämme.
>>>Siunaus on päällämme.<<<
Miten näin voipi ihminen sanoa, kun vertauksessa valitaan mikä mistäkin hommasta ja juhlaan valkataan suraan tien päältä, kenkään ei voi itse tietää miten toiminta katsotaan sieltäsuunalta ja se on hyvä se.
Prosentuaalinen asukasluvun kasvu on huomattava. Onnea ja menestystä rohkealle päätökselle toivottaen. Erilaisuus on rikkautta.
Ilmoitappa hienosta oivalluksesta vimpelin kunnanjohtajalle että ottavat tyhjillä olevaan hienoon sairaalarakennukseen irakin lomalaisia ,jotka tuovat menestystä ja vaurautta kunnalle.verotulot nousee kohisten kun tulee hyviä veronmaksajia kuntaan.
Voit tukea Paulan eduskuntavaalikampanjaa Menestyvä Maakunta ry tukiyhdistyksen kautta.
EPOP:n tili FI89 5071 0020 033018
Joko nyt Kivitipusta saadaan maailmanluokan pulju eikä mikää Bates motellia muistuttava rutsala.
Kivitipusta viis mutta järkevä päätös ottaa pakolaisia.
mitä järkeä oli ottaa lomalaisia kuntaan,mitä niistä hyötyy maksavatko veroa?
Vimpeli ei ota irakin lomalaisia tyhjilläänolevaan sairaala rakennukseen
eivätkö vimpelin päättäjät tiedä kuinka edullista mamuja on vastaanottaa
he ovat hyviä veronmaksajia työntekijöitä,kun rukouksiltaan ehtivät.
Tärkeä ja hyvä asia.
Vimpelis osataan keittää muuten parempaa ruokaa, koskahan lähtevät ruuanperässä sinne.
Kolme vuotta tulee valtiolta tukea ja sitten kaatuu kulut kunnan harteille
Palkointona on myös veroprosentin säilyminen naapurikuntia alhaisempana. Kiitos Kivitipulle ja kuntapäättäjille.
Totta kait lomalaisethan maksavat veroa.
Lappajärvellä pyyhkii paremmin kuin naapurikunnissa.