ISR: Puukottaja + syytön sivullinen tapettiin

ei ole, koska Kaikkivoipa Jumala näki kaiken, eikä Satumaa-Sattumaa(evoluutiota) ole olemassa!

Lähde? En oikein usko, että israelilaiset tappaisivat tuosta vaan sivullisia.

Olisiko tämä?

http://yle.fi/uutiset/israelissa_jalleen_hyokkays_julkisella_paikalla__ihmisia_ammuttiin_linja-autoasemalla/8390302

http://yle.fi/uutiset/vartijan_erehdyksessa_ampuma_eritrealainen_kuoli_vammoihinsa_israelissa/8391119

Tästähän saadaankin mainio syy mielenosoitukseen, jossa kuolee 10 ihmistä, josta saadaan mainio syy mielenosoitukseen jossa kuolee 100 ihmistä, jne.

KOrjan aloitustani. Ulkomuistista kun aloituksen kirjoitin. Niin paljon on ollut tätä puukonkanssa riehimista, ihan kuin puuukkojunkkarit, että luulin tämänkin olleen samallainen tapaus.

Mutta se menikin niin että tekijä, (Israelin beduiini, mikä on merkittävää, siksi että he eivät ole aikaisemmin tällaisiin tekohin syyllistyneet, ja nyt beduiiniyhteisö on peloissaan seurauksista), oli onnistunut ottamaan aseen sotilaalta tai poliisilta ja ampui sillä poliisi kuoliaaksi.

Syntyneessä kaaoksesssa tekijä ammuttiin kuoliaaksi ja samoin kuoliaaksi ammuttiin syytön sivullinen, eritrealainen turvapaikanhakija, jolla ei ollut mitään tekemistä tämän terroriteon kanssa.

Hämmästyksekseni France24 näytti lähetyksessää valvontakameran tai kenties jonkun paikalla olleen henkilön kuvaamaa materiaalia, jossa näkyi aivan selvasti että vartija ampui eritrealaisen kylmäverisesti, se oli teloitun.

Olisiko Israelin viranomaiset antaneet valvontakameran kuvaa medialle? Jos niin ihmettelen, joten veikkaan että oli sivullisen kuvaamaa?

Eritrealainen kontasi bussiaseman lattialla kämmenet lattiaa vasten, eikä näin ollen aiheuttanut mitään uhkaa, ei vartijalle eikä kenellekään muullekaan, sivulliselle, joka paikalla sattui olemaan.

Sen verran F24 oli sensuroinut että kuvasta oli sumennettu kohta jossa eritrealainen oli, mutta arvioin että vartija tähtäsi ja ampui häntä päähän lähietäisyydeltä, ehkä 2m:n etäisyydeltä.

Maikkarin teksti-TV:ssä sanottiin että eritrealainen kuoli "laukausten vaihdossa". Ei todellakaan. Yksipuolinen teloitus se oli. Eritrealaisella ei ollut mitään asetta ja oli täysin vaaraton, puolustuskyvytön.

F24 ei myöskään kuvallisesti näyttänyt eritrealaisen päähän potkimista, en tiedä oliko siitä edes saatavilla kuvamateriaalia. Sanallisesti se kerrottiin, ja sanottiin että Israelin sotilaat yrittivät estää potkimisen.

Aika heikkoa jos iso joukko, kuvan mukaan, sotilaista ei pystynyt estämään potkimista. Olisivat vaikka ampuneet ne potkijat!. Ai niin mutta ne oli juutalaisia, eihän sitä sen tään voi heitä ampua.
tekivätpä mitä vaan.

Nyt sitten kuulemma etsitään potkijoita, jotta voidaan panna vastuuseen. Entäpä tuo teloituksen suorittanut vartija? Joutuuko vastuuseen ylilyönnistä, kostoteloituksesta, kun kuvitteli pelkän ulkomuodon perustella tätä syytöntä terroristiksi? Tuskin joutuu vastuuseen.