Eduskunta taantuu Lohelan johdolla

Eduskunta on kompastunut lyhyessä ajassa puheenjohtaja Lohelan (ps) johdolla pukeutumissääntöihin. Naisten pitä peittää olkapäät. Miehillä ei saa olla sinisiä farkkuja, vaan niiden on oltava mustat.

Tätä vartenko eduskunta on olemassa? Yrittäkää nyt siellä eduskunnassa päästä itse asiaan eli tekemään Suomen lainsäädäntö sellaiseksi, etteivät raharikkaat pääse keplottelemaan köyhiltä ryöstämiään rahoja veroparatiiseihin.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pöljä. Puhemiehen TEHTÄVIIN kuulu eduskunnan KIRJATTUJEN sääntöjen noudattaminen ja EDUSTAJIEN ohjeistaminen tarvittaessa. Puhemies ei osallistu päivänpolitiikkaan eduskunnassa. Hän jakaa mm. puheevuoroja ja pitää istunnot kurissa ja järhestyksessä.

Voi voi, kaatuuko Suomi nyt Lohelan pukeutumisohjeistukseen, jotka ovat sivistysmaissa kansanedustajille itsestäänselvyyksiä? Se on arvovaltakysymys. Edustajilta voidaan vaatia asiallista pukeutumista. Varsinkaan kun he eivät läheskään joka päivä siellä istu.

Äänestä

En voi sille mitään, että kirjoitukseni suututtaa Voirrepsukkaa ja kenties muitakin perussuomalaisia, mutta olen edelleenkin juuri sitä mieltä minkä aluksi kirjoitin.

Äänestä
  • No ei siinä mitään, että tunnustat tietämättömyytesi eduskunnan puhemiehen tehtävistä. Tavallistahan se sinunlaisille on. Mutta jos haluat sivistää itseäsi, mene eduskunnan sivuille ja lue. Lohela toimi häntä velvoittavan ohjesäännön mukaan.

    Äänestä

Persu Lohela puuttuu kansanedustajien ulkonäköön. Eiköhän sen olisi syytä olla huolissaan vain omien sivistymättömien persujensa tyhmyydestä ja ulkonäöstä.

Äänestä

Onneksi päästiin siitä demarigorillasta joka jakoi puheenvuoroja vain omille kermaperse tovereilleen ja keskeytti muiden puheenvuoroja eikä ollut tasapuolinen vaan katkera demari heinäkeko!
Kukaan ei kaipaa sitä vitun heinäkekoa, no ehkäpä sinä palstan pohjimmainen?

Äänestä

Sitä kun ihminen ite on kato maaduskan näköinen, niin kateus teetättää tuota.
Ja voi siinä olla skitsoidiakii mukana, että pitää puuttua kauniitten naisten juttuihin. Tää on tätä naisten välistä sutkuilua, on se nähty muuallakin naismaailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Eduskunta on kompastunut lyhyessä ajassa puheenjohtaja Lohelan (ps) johdolla pukeutumissääntöihin. Naisten pitä peittää olkapäät. Miehillä ei saa olla sinisiä farkkuja, vaan niiden on oltava mustat.

Tätä vartenko eduskunta on olemassa? Yrittäkää nyt siellä eduskunnassa päästä itse asiaan eli tekemään Suomen lainsäädäntö sellaiseksi, etteivät raharikkaat pääse keplottelemaan köyhiltä ryöstämiään rahoja veroparatiiseihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu