ZYSKOWITZ LYTTÄSI KOMEASTI YLEN JA KORHOSEN!

Ylen hyysäri-toimittaja ja kepu-Korhonen olivat kuin herhiläiset Benin kimpussa, mutta Zyskowitz ampui yksitellen alas kaikki perättömät väitteet. Ja kun Ylen hyysäri-toimittajalta alkoi paukut loppua kesken, niin koko loppuaika olikin sitten saman jankkaamista. Ja sitten kun hyysäri-toimittaja meni poru kurkussa kysymään oikeusoppineiden mielipidettä, oli heidän vastauksensa tyly: Ben ja kokoomus eivät ole tehneet mitään laitonta. Ja taustalta näkyi, kun Ben nauroi leveää naurua :D
1865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Zyskowitczilla oli paskat housuissa koko ajan, suukaan ei pysynyt ojennuksessa eikä Zyskowitcz uskaltanut ilkkua niin kuin yleensä ilkkuu.

Äänestä

Niinistöä vituttaa että Zysse petti.

Äänestä

Kuvitteletko tosissas, että Korhonen muka valehtelisi noin ilmiselvästä asiasta..? Kokoomuksen nousu maan johtoon presidentti- ja pääministeripuolueeksi vaati satojen miljoonien eurojen kampanjan. Puolue valmisteli valtaannousua kalleimmilla mahdollisilla konsulttifirmoilla, mainostoimistoilla, ehdokkaiden tyyli- ja käytöskouluilla sekä lopulta äärettömän paljon rahaa nielleellä mainoskampanjalla. Vai kuvitteletko sinä, että työväenpuolue-imago tai Sari-sairaanhoitajan kaveruus olisivat nostaneet Kokoomuksen valtakuntaa johtavaksi ykköspuolueeksi?
Valtaannousu vaati todella paljon rahaa, ja sitähän Kokoomus on aina osannut tehdä.. ei tosin aina laillisesti.

Äänestä
  • Kuten valtakunnansyyttäjä Nissinen totesi A-studiossa: "tässä ei ole mitään syyttäjää kiinnostavaa"

    Äänestä

  • wrtwteter kirjoitti:

    Kuten valtakunnansyyttäjä Nissinen totesi A-studiossa: "tässä ei ole mitään syyttäjää kiinnostavaa"

    Onkohan kyseessä taas Ylen salajuoni yrittää kohdistaa kansan mielenkiinto aivan turhanpäiväiseen höpinään. Ketä nyt oikeasti kiinnostaa jotkut 10 vuoden takaiset vaalirahoitusasiat? Aktuellia olisi puhua irakilaispakoloismiesten pedofiliasta ja perusteettomasta turvapaikkashoppailusta. Eli vaikka mitä käytännössä merkitsee näiden rintamakarkurien turvapaikansaannin kiristys? Saadaanko näitä poistettua millä vauhdilla? Tyrehtyykö uusien shoppailijoiden virta 100/vrk? (36500/v)

    Äänestä

  • wrtwteter kirjoitti:

    Kuten valtakunnansyyttäjä Nissinen totesi A-studiossa: "tässä ei ole mitään syyttäjää kiinnostavaa"

    Niinpä, eihän tässä näy yhtään pizzaa, niin ei kiinnosta kun on vaan satojatuhansia ekuja muilutettu. 6 ekun pizzat kiinnostavat, erkoisesti virkavaltaa.

    Äänestä

  • harmaja_eminenssi kirjoitti:

    Niinpä, eihän tässä näy yhtään pizzaa, niin ei kiinnosta kun on vaan satojatuhansia ekuja muilutettu. 6 ekun pizzat kiinnostavat, erkoisesti virkavaltaa.

    Jos kymmenentuhatta mamua myy vuodessa 10 miljoonaa 6 euron pizzaa maksamatta veroja, niin osaatko laskea, kuinka monta miljoonaa euroa valtio menettää verotuloina?

    Äänestä

Tuollaista asiaa ei kukaan uskaltaisi valehdella. Mitään väliä ei näytä olevan sillä, miten valtaan pääsee, kun vain pääsee. Puhumattakaan siitä, onko kykyä edes valtapaikkoihin.
Perustetaan uusi, rehellinen puolue, jolla on selkärankaa olla korruptoitumaton ja jolla on älyä nostaa Suomi hyvinvointivaltioksi.
Vuosikymmeniin päättäjissämme ei ole ollut kuin omaa etuaan ajattelevia hölmöjä, jotka eivät ansaitse suomalaisten arvostusta ja luottamusta.
Toivon Niinistön eroavan "paskavirastaan," kuten Kekkonen on asian aikoinaan ilmaissut.

Äänestä
  • Ei tarvinnutkaan valehdella, vaan riitti kun Ben puhui totta. Ja varmemmaksi vakuudeksi kaksi A-studioon rahdattua oikeusoppinuttakin totesi kaiken olleen laillista.

    Äänestä

  • rtertertert kirjoitti:

    Ei tarvinnutkaan valehdella, vaan riitti kun Ben puhui totta. Ja varmemmaksi vakuudeksi kaksi A-studioon rahdattua oikeusoppinuttakin totesi kaiken olleen laillista.

    Milloin ne nämä toisenpolven mamut ovat totta puhuneet tai töitä tehneet?

    Äänestä

Milloin aletaan tutkia Halosen DDR toimintaa?
Tiitinenkin lähtee eläkkeelle kaappia vahhtimasta.

Maanpetos ei vanhene koskaan!!

Äänestä

Laillista ja laillista. Naapurisi voi nussia koiraasi ja se on laillista, mutta onko se moraalisesti oikein on toinen juttu.

Äänestä
  • Siinäpä meillä moraalinvartja :D

    Äänestä

Kyllähän zyssellä ääni värisi kuin pikkupojalla,lyttäämistä ei ole se että sopertelee muiden päälle,se on ainoastaan kiusallista kyseiselle pellelle ja meille kaikille.
Itse asiassa poika valehteli tuttuun tapaansa,puhui asian vierestä ym.ammattipoliitikon kyylänkonsteja.

Äänestä
  • Zysse kertoi asian varmasti ja vakaasti, minkä lisäksi maan ylin oikeusviranomainen eli valtakunnansyyttäjä Nissinen sanoi kaiken olevan kunnossa.

    Ylen toimittaja ja kepu-Korhonen puhisivat kiukusta, kun homma lässähti alkuunsa!

    Äänestä

Ben on lakimies, siis pätevä kansanedustaja. Sitä osoittaa se, että hän on roikotellut eduskunnassa vaaleista toiseen hyväveliverkoston tuella. Välttänyt pahansuopien kollegojensa selkäänpuukotuksilta pysymällä taka-alalla, kun on sellaiseen ollut uhkaa olemassa. Eipä liene mitään kunnollista työtä eläessään tehnyt, että tietäisi edes jotain sellaisen suomalaisen arkielämästä, jonka selkänahasta hänenkin palkkionsa ja muut etuutensa revitään. Ben siis edelleen eduskuntaan.

Äänestä

Olet vaan rasisti kun tiedät Benin etnisen taustan.

Inhoan rasisteja jotka vainoavat koulutettuja fiksuja ihmisiä, mutta vetävät tänne kymmeniä tuhansia raiskaajia ja ryöstelijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


werttwtetr kirjoitti:

Ylen hyysäri-toimittaja ja kepu-Korhonen olivat kuin herhiläiset Benin kimpussa, mutta Zyskowitz ampui yksitellen alas kaikki perättömät väitteet. Ja kun Ylen hyysäri-toimittajalta alkoi paukut loppua kesken, niin koko loppuaika olikin sitten saman jankkaamista. Ja sitten kun hyysäri-toimittaja meni poru kurkussa kysymään oikeusoppineiden mielipidettä, oli heidän vastauksensa tyly: Ben ja kokoomus eivät ole tehneet mitään laitonta. Ja taustalta näkyi, kun Ben nauroi leveää naurua :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu